Введение 3
1. Правоприменительная практика по вопросам введения оздоровительных процедур в отношении должника 4
2. Вопросы об оспаривании сделок арбитражным управляющим заключенных должником 7
3. Судебно-арбитражная практика по вопросам проведения процедуры конкурсного производства 10
4. Задача 14
Заключение 16
Список использованной литературы 17
Вариант 2
1. Правоприменительная практика по вопросам введения оздоровительных процедур в отношении должника...
2. Вопросы об оспаривании сделок арбитражным управляющим заключенных должником...
3. Судебно-арбитражная практика по вопросам проведения процедуры конкурсного производства...
Задача
Конкурсный управляющий без согласия конкурсных кредиторов обратился в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности другого предприятия. В другом случае конкурсный управляющий заключил договоры на предоставление объектов должника в аренду.
Необходимо определить компетенцию арбитражного управляющего, позволяющую обращаться с заявлением о несостоятельности другого предприятия, а также осуществлять хозяйственную деятельность должника в ходе конкурсного производства...
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 2 1. Правоприменительная практика по вопросам введения оздоровительных процедур в отношении должника... 2. Вопросы об оспаривании сделок арбитражным управляющим заключенных должником... 3. Судебно-арбитражная практика по вопросам проведения процедуры конкурсного производства... Задача... #1305390
Тема полностью: Вариант 2 1. Правоприменительная практика по вопросам введения оздоровительных процедур в отношении должника... 2. Вопросы об оспаривании сделок арбитражным управляющим заключенных должником... 3. Судебно-арбитражная практика по вопросам проведения процедуры конкурсного производства... Задача Конкурсный управляющий без согласия конкурсных кредиторов обратился в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности другого предприятия. В другом случае конкурсный управляющий заключил договоры на предоставление объектов должника в аренду. Необходимо определить компетенцию арбитражного управляющего, позволяющую обращаться с заявлением о несостоятельности другого предприятия, а также осуществлять хозяйственную деятельность должника в ходе конкурсного производства...
Артикул: 1305390
1 499p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. ) // Российская газета, 1993. – 25 декабря.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 30. - Ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. - N 32. - Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 22 декабря 1995 г. №14-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. - 1996. - №5. - Ст.410.
5. Федеральный закон от 28 апреля 2009 г. N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2009. - N 18 (1 ч.). - Ст. 2153.
6. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" // Собрание законодательства РФ. - 2007. - N 41. - Ст. 4849.
7. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 43. - Ст. 4190.
II. Специальная литература:
1. Витрянский В.В. Банкротство и ликвидация в свете судебной практики // Закон. - 2007. - N 7. - С. 3-16.
2. Дорохина Е.Г. Правовое регулирование управления в системе банкротства. – М.: Проспект, 2012. – 210 с.
3. Илларионов И.С. Оспаривание сделок должника // Арбитражный управляющий. – 2013. - N 3. – С.72-78.
4. Карелина С.А. Подозрительные сделки в процессе несостоятельности (банкротства): правовые проблемы оспаривания // Предпринимательское право. – 2012. - N 4. - С.75-82.
5. Клейнман А.Ф. О несостоятельности частных лиц по советскому процессуальному праву. - Иркутск, 1929. – 210 с.
6. Кощин В. Оспаривание сделок банкрота // ЭЖ-Юрист. – 2011. - N 28. – С.90-98.
7. Кузнецов А.Н. Проблемы оспаривания сделок несостоятельного должника // Закон. - 2010. - №3. - С.103-108.
8. Плешанова О. Кем должен быть кредитор, чтобы согласиться на такое? // Коммерсантъ. - 2013. - 12 января.
9. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. - СПб.: Изд-во "Юридический центр "Пресс", 2013. – 186 с.
10. Свириденко О.М. Концепция несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации: методология и реализация: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2010. – 35 с.
11. Сергеева Э.В. Финансовое оздоровление как мера по предупреждению банкротства кредитной организации // Банковское право. - 2006. - N 6. – С.72-78.
12. Скворцов О.Ю. Теоретические и практические проблемы применения процедуры финансового оздоровления в деле о несостоятельности (банкротстве) // Известия вузов. Правоведение. – 2010. - N 2. – С.56-65.
13. Солодилов А.В. Общие проблемы арбитражного процесса по делам о несостоятельности (банкротстве): правовая природа и структура. - Томск, 2006. – 155 с.
14. Телепнева Е.А. Права и обязанности арбитражных управляющих // Арбитражный управляющий. – 2012. - N 1. – С.85-90.
15. Шишмарева Т.П. Конкурсное производство: понятие и признаки // Вестник гражданского процесса. – 2012. - N 1. - С.96-103.
16. Ярков В.В. Правовая природа и источники конкурсного производства // Гражданский и арбитражный процесс. - 2002. - N 11. - С. 18-28.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума ВАС РФ от 22июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" // Вестник ВАС РФ. – 2012. - №8.
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник ВАС РФ. – 2011. - №3.
3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 4 мая 2013 г. N А15-842/2013 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс
4. Постановление ФАС Уральского округа от 16 марта 2013 г. N Ф09-1230/013-С4 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс
5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10 апреля 2012 г. N А15-570/2012 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. ) // Российская газета, 1993. – 25 декабря.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 30. - Ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. - N 32. - Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 22 декабря 1995 г. №14-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. - 1996. - №5. - Ст.410.
5. Федеральный закон от 28 апреля 2009 г. N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2009. - N 18 (1 ч.). - Ст. 2153.
6. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" // Собрание законодательства РФ. - 2007. - N 41. - Ст. 4849.
7. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 43. - Ст. 4190.
II. Специальная литература:
1. Витрянский В.В. Банкротство и ликвидация в свете судебной практики // Закон. - 2007. - N 7. - С. 3-16.
2. Дорохина Е.Г. Правовое регулирование управления в системе банкротства. – М.: Проспект, 2012. – 210 с.
3. Илларионов И.С. Оспаривание сделок должника // Арбитражный управляющий. – 2013. - N 3. – С.72-78.
4. Карелина С.А. Подозрительные сделки в процессе несостоятельности (банкротства): правовые проблемы оспаривания // Предпринимательское право. – 2012. - N 4. - С.75-82.
5. Клейнман А.Ф. О несостоятельности частных лиц по советскому процессуальному праву. - Иркутск, 1929. – 210 с.
6. Кощин В. Оспаривание сделок банкрота // ЭЖ-Юрист. – 2011. - N 28. – С.90-98.
7. Кузнецов А.Н. Проблемы оспаривания сделок несостоятельного должника // Закон. - 2010. - №3. - С.103-108.
8. Плешанова О. Кем должен быть кредитор, чтобы согласиться на такое? // Коммерсантъ. - 2013. - 12 января.
9. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. - СПб.: Изд-во "Юридический центр "Пресс", 2013. – 186 с.
10. Свириденко О.М. Концепция несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации: методология и реализация: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2010. – 35 с.
11. Сергеева Э.В. Финансовое оздоровление как мера по предупреждению банкротства кредитной организации // Банковское право. - 2006. - N 6. – С.72-78.
12. Скворцов О.Ю. Теоретические и практические проблемы применения процедуры финансового оздоровления в деле о несостоятельности (банкротстве) // Известия вузов. Правоведение. – 2010. - N 2. – С.56-65.
13. Солодилов А.В. Общие проблемы арбитражного процесса по делам о несостоятельности (банкротстве): правовая природа и структура. - Томск, 2006. – 155 с.
14. Телепнева Е.А. Права и обязанности арбитражных управляющих // Арбитражный управляющий. – 2012. - N 1. – С.85-90.
15. Шишмарева Т.П. Конкурсное производство: понятие и признаки // Вестник гражданского процесса. – 2012. - N 1. - С.96-103.
16. Ярков В.В. Правовая природа и источники конкурсного производства // Гражданский и арбитражный процесс. - 2002. - N 11. - С. 18-28.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума ВАС РФ от 22июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" // Вестник ВАС РФ. – 2012. - №8.
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник ВАС РФ. – 2011. - №3.
3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 4 мая 2013 г. N А15-842/2013 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс
4. Постановление ФАС Уральского округа от 16 марта 2013 г. N Ф09-1230/013-С4 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс
5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10 апреля 2012 г. N А15-570/2012 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 2 1. Правоприменительная практика по вопросам введения оздоровительных процедур в отношении должника... 2. Вопросы об оспаривании сделок арбитражным управляющим заключенных должником... 3. Судебно-арбитражная практика по вопросам проведения процедуры конкурсного производства... Задача Конкурсный управляющий без согласия конкурсных кредиторов обратился в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности другого предприятия. В другом случае конкурсный управляющий заключил договоры на предоставление объектов должника в аренду. Необходимо определить компетенцию арбитражного управляющего, позволяющую обращаться с заявлением о несостоятельности другого предприятия, а также осуществлять хозяйственную деятельность должника в ходе конкурсного производства... |
| Артикул: | 1305390 |
| Дата написания: | 22.10.2013 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Арбитраж |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 21 |
Файлы артикула: Вариант 2 1. Правоприменительная практика по вопросам введения оздоровительных процедур в отношении должника... 2. Вопросы об оспаривании сделок арбитражным управляющим заключенных должником... 3. Судебно-арбитражная практика по вопросам проведения процедуры конкурсного производства... Задача... по предмету арбитраж
Пролистайте "Вариант 2 1. Правоприменительная практика по вопросам введения оздоровительных процедур в отношении должника... 2. Вопросы об оспаривании сделок арбитражным управляющим заключенных должником... 3. Судебно-арбитражная практика по вопросам проведения процедуры конкурсного производства... Задача..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Задание Условие задачи: ЗАО «Медиан» обратилось в банк ОАО «Союз» с заявлением на получение кредита. По результатам оценки кредитоспособности...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 4 1. Какие отношения регулируются торговым правом?.. 2. Назовите основные виды коммерческих договоров…