Вариант №2 #9902202

Артикул: 9902202
1 499p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 27.05.2024
Задача 1 3
Задача 2 3
Задача 3 4
Задача 4 5
Задача 5 5
Задача 6 6
Список использованной литературы 7

Задача 1
Выберите из предлагаемого перечня ПО ГРУППАМ:
а) недвижимые и движимые вещи: __________
б) делимые и неделимые вещи:_____________
Государственное унитарное предприятие, земельный участок с
произрастающей на нем пшеницей, ружье, арбалет, часы, пристройка к
жилому дому, квартира, автомашина, шкаф, договор залога, теплоход
«Айвазовский», ТОО, ЗАО, ООО, картина художника Айвазовского, ноу-
хау, программа ЭВМ, музей, книга, упряжь верховой лошади, товарный
знак, акция, договор мены, замок и ключ.

Задача 2
В сентябре 2001 г. Соловьев, выйдя после работы из проходной
завода, увидел своего старого друга Маховникова, который предложил
подвезти его до дома на собственной автомашине. Соловьев с радостью
согласился. Но в пути Маховников не справился с управлением и врезался
в столб. Несмотря на то, что Соловьев был пристегнут ремнями
безопасности, он получил телесные повреждения, приведшие к
значительной утрате трудоспособности, и вынужден был перейти на
другую менее оплачиваемую работу. Но, учитывая дружеские отношения с
Маховниковым, претензий в его адрес не заявлял. В мае 2006 г. Соловьев
поссорился с Маховниковым и предъявил ему иск о возмещении вреда,
причиненный его здоровью за все время с момента аварии.
Истек ли срок исковой давности? Разрешите дело.


Задача 3
После смерти Романовой ее имущество по наследству перешло
Соловьевой. Среди наследственного имущества находилась картина
неизвестного художника В.Л. (эти инициалы были проставлены на
картине). Для установления автора картины и ее оценки Соловьева
пригласила на квартиру покойного специалиста-искусствоведа. Поскольку
картина была загрязнена, искусствовед не смог определить ее автора.
Квартиру умершей от вещей нужно было освободить. Наследница
договорилась с начальником ЖЭУ Федоровым, чтобы картину временно
поместили в помещении ЖЭУ. Впоследствии картина оттуда исчезла.
Федоров из ЖЭУ был уволен и вскоре умер.
Через несколько лет Соловьева случайно обнаружила пропавшую
картину на выставке новых поступлений Русского музея, причем
экспонировалась она не как принадлежащая кисти неизвестного
художника, а как одно из произведений Левитана.
Справкой Русского музея, выданной Соловьевой, подтверждалось,
что музей приобрел картину у Федорова. После чего Соловьева
предъявила иск к музею о возврате картины. Возражая против иска, музей
указал, что у него не было оснований полагать, будто Федоров не является
собственником картины, и что музей понес расходы на реставрацию
картины. После чего ее стоимость резко возросла.
Решите дело.

Задача 4
Уваров в марте 2001 г. уехал в экспедицию на Камчатку на два года.
Комнату, которую он снимал в доме, принадлежавшем Валуеву, Уваров
закрыл. 12 ноября 2003 г. из комнаты Уварова неизвестные похитили ряд
вещей, в том числе ноутбук. Уварову об этом не сообщили, так как никто
не знал его адреса. 10 июня 2005 г. Уваров вернулся домой, узнал о краже и о том, что
правоохранительным органам не удалось обнаружить похищенные у него
вещи.
24 мая 2006 г. Уваров неожиданно увидел у Лудкина свой ноутбук и
узнал, что Лудкин купил эту вещь три года назад у одного незнакомого,
но, по словам Лудкина, вполне солидного человека.
Уваров 9 июня 2007 г. предъявил к Лудкину иск об истребовании
ноутбука.
Суд, не отрицая права Уварова на истребование ноутбука, в
удовлетворении иска отказал, поскольку его право утрачено в связи с
пропуском срока исковой давности, о чем заявил ответчик во время
судебного разбирательства.
Определите начальный и конечный момент течения срока исковой
давности? Правильное ли решение принял суд?

Задача 5
55-летний Сорокин пристрастился к спиртным напиткам, часто стал
приходить домой в нетрезвом виде. Полностью пропивал зарплату. Продал
квартиру, принадлежащую ему на праве собственности, переехал жить к
сестре.
Сын Сорокина – Василий, проживающий отдельно, узнав о
совершенной сделке купли-продажи, обратился в суд с заявлением об
ограничении дееспособности отца и признании совершенной им сделки
недействительной. Сын просил назначить его попечителем и заявил о
своем намерении следить за расходованием зарплаты отцом.
При каких условиях возможно ограничение дееспособности лиц,
злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими
веществами? Подлежат ли удовлетворению требования сына Сорокина?

Задача 6
Медведев выдал Зайцеву доверенность на покупку автомобиля.
Зайцев тяжело заболел, был госпитализирован и не мог лично исполнить
порученное. Но выдал в порядке передоверия доверенность Козлову. Эта
доверенность была удостоверена главным врачом районной больницы, в
которой находился Зайцев. Никаких сведений о своих действиях Зайцев
Медведеву не сообщил. Козлов купил автомобиль для Медведева, но его
стоимость превысила оговоренную в доверенности, выданной
Медведевым. Кроме того, выяснилось, что купленный автомобиль
принадлежит Страшнову, от которого Козлов имеет доверенность на
продажу автомобиля. Медведев отказался принять купленный для него
автомобиль.
Козлов обратился в суд с требованием обязать Медведева принять
автомобиль.
Какое решение должен вынести суд?
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 6 декабря 2011 года №405-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 347.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Вариант №2
Артикул: 9902202
Дата написания: 21.06.2012
Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
Количество страниц: 7
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Вариант №2 по предмету гражданское право

Пролистайте "Вариант №2" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.05.2024
Контрольная — Вариант №2 — 1
Контрольная — Вариант №2 — 2
Контрольная — Вариант №2 — 3
Контрольная — Вариант №2 — 4
Контрольная — Вариант №2 — 5
Контрольная — Вариант №2 — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.