1. Что понимается под налоговой правоспособностью и налоговой дееспособностью? 3
2. Охарактеризуйте основания возникновения, изменения и прекращения налоговых правоотношений 6
3. Охарактеризуйте административный порядок защиты нарушенных прав налогоплательщиков. Является ли административный порядок защиты обязательной досудебной процедурой? 8
4. Составьте обзор практики суда по конкретному виду дел: налоговый вычет по недвижимости 14
Список использованной литературы 16
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант №2 #9903263
Артикул: 9903263
- Предмет: Налоговое право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2022 году
- Количество страниц: 18
- Формат файла: doc
1 470p.
Нормативно-правовые акты
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 года №146-ФЗ (ред. от 28 июня 2022 года №225-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст. 3824; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 28.06.2022.
2. Федеральный закон от 1 мая 2016 года №130-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №18. - Ст. 2506.
Специальная литература
3. Винницкий Д.В. Субъекты налогового права. – М.: Норма, 2000. – 185 с.
4. 101 термин налогового права: крат. законодат. и доктринальное толкование / Н.Н. Балюк, В.В. Замулко, А.В. Красюков и др.; рук. авт. кол. Н.А. Соловьева. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – 452 с.
5. Тарина А.С. Апелляционная жалоба как защита прав налогоплательщика в налоговом контроле // Налоги. - 2017. - №2. – С. 21-24.
Материалы судебной практики
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 марта 2008 года №5-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Аникина, Н.В. Ивановой, А.В. Козлова, В.П. Козлова и Т.Н. Козловой» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2008. - №3.
7. Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 21 октября 2015 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №2.
8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 января 2015 года №Ф05-15735/2014 по делу №А40-19971/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 мая 2010 года по делу №А43-22035/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 года №146-ФЗ (ред. от 28 июня 2022 года №225-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст. 3824; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 28.06.2022.
2. Федеральный закон от 1 мая 2016 года №130-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №18. - Ст. 2506.
Специальная литература
3. Винницкий Д.В. Субъекты налогового права. – М.: Норма, 2000. – 185 с.
4. 101 термин налогового права: крат. законодат. и доктринальное толкование / Н.Н. Балюк, В.В. Замулко, А.В. Красюков и др.; рук. авт. кол. Н.А. Соловьева. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – 452 с.
5. Тарина А.С. Апелляционная жалоба как защита прав налогоплательщика в налоговом контроле // Налоги. - 2017. - №2. – С. 21-24.
Материалы судебной практики
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 марта 2008 года №5-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Аникина, Н.В. Ивановой, А.В. Козлова, В.П. Козлова и Т.Н. Козловой» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2008. - №3.
7. Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 21 октября 2015 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №2.
8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 января 2015 года №Ф05-15735/2014 по делу №А40-19971/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 мая 2010 года по делу №А43-22035/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант №2 |
| Артикул: | 9903263 |
| Дата написания: | 19.10.2022 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Налоговое право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 18 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант №2 по предмету налоговое право
Контрольная работа.doc
94.5 КБ
Пролистайте "Вариант №2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Задача по арбитражному процессу
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Контрольная работа по финансовому праву