Введение 3
1. Судебное оспаривание нормативно-правовых актов как форма реализации права на судебную защиту. Судебный нормоконтроль 5
2. Компетенция судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об оспаривании нормативных правовых актов 8
2.1. Разграничение подведомственности дел об оспаривании нормативных правовых актов между судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Конституционным судом РФ, конституционными (уставными) судами субъектов РФ 8
2.2. Родовая и территориальная подсудность дел об оспаривании нормативных правовых актов 12
3. Правила доказывания и пределы рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов 14
3.1. Распределение бремени доказывания 14
3.2. Обязанность суда проверить нормативный правовой акт в полном объеме 16
3.3. Особенности законной силы решений по делам об оспаривании нормативных правовых актов 21
Заключение 26
Список использованной литературы 28
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 2 Процессуальные особенности рассмотрения судами дел об оспаривании нормативно-правовых актов #1504138
Артикул: 1504138
- Предмет: Процессуальные особенности рассмотрения судами отдельных категорий гражданских дел
- Уникальность: 89% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2013 году
- Количество страниц: 30
- Формат файла: doc
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1993 г.). М., 1993.
2. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»//СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589, 1593; 2003. N 27. Ст. 2699; 2004. N 13. Ст. 1111.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ//СЗ РФ. 2002 г. N 30 ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Учебная и специальная литература
1. Адзинова Е.А., Кряжкова О.Н. Право на судебную защиту: регулирование и интерпретация // Конституционное и муниципальное право. 2006. N 7. С. 13 – 18.
2. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. М.К. Треушникова. 3-е издание, исправленное и дополненное. М.: Городец, 2007.
3. Белевская О. Структура права на судебную защиту: теоретико-правовой аспект // Закон и право. 2005. N 12. С. 32 – 35.
4. Ванеева Л.А. Реализация конституционного права граждан СССР на судебную защиту в гражданском судопроизводстве. Владивосток, 1988. С. 8 – 9.
5. Гасанов К.К. Конституционный механизм защиты основных прав человека. М., 2004. С. 260 – 266.
6. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2010.
7. Гурвич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. М., 1976. С. 33 Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М., 2000. С. 234-241.
8. Йенс Деппе. Различия между публичным и частным правом в судебном производстве // Гражданское право в системе права: Материалы междунар. науч.-практ. конф. Алматы, 2007. С. 39 - 45.
9. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2009. С. 514.
10. Паршина Т.В. Указ. соч. С. 21; Тимошкин К.А. Теория и практика разделения и взаимного сдерживания судебных и исполнительных органов государственной власти: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 7.
11. Серков П.П. О нетипичности формы некоторых нормативных правовых актов // Российское правосудие. 2008. N 2. С. 19.
12. Скитович В.В. Концепция судебного права: опыт критического переосмысления // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. М., 2008. С. 5 – 25.
13. Треушников М.К. Судебные доказательства. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2009. С. 57.
1. Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1993 г.). М., 1993.
2. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»//СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589, 1593; 2003. N 27. Ст. 2699; 2004. N 13. Ст. 1111.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ//СЗ РФ. 2002 г. N 30 ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Учебная и специальная литература
1. Адзинова Е.А., Кряжкова О.Н. Право на судебную защиту: регулирование и интерпретация // Конституционное и муниципальное право. 2006. N 7. С. 13 – 18.
2. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. М.К. Треушникова. 3-е издание, исправленное и дополненное. М.: Городец, 2007.
3. Белевская О. Структура права на судебную защиту: теоретико-правовой аспект // Закон и право. 2005. N 12. С. 32 – 35.
4. Ванеева Л.А. Реализация конституционного права граждан СССР на судебную защиту в гражданском судопроизводстве. Владивосток, 1988. С. 8 – 9.
5. Гасанов К.К. Конституционный механизм защиты основных прав человека. М., 2004. С. 260 – 266.
6. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2010.
7. Гурвич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. М., 1976. С. 33 Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М., 2000. С. 234-241.
8. Йенс Деппе. Различия между публичным и частным правом в судебном производстве // Гражданское право в системе права: Материалы междунар. науч.-практ. конф. Алматы, 2007. С. 39 - 45.
9. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2009. С. 514.
10. Паршина Т.В. Указ. соч. С. 21; Тимошкин К.А. Теория и практика разделения и взаимного сдерживания судебных и исполнительных органов государственной власти: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 7.
11. Серков П.П. О нетипичности формы некоторых нормативных правовых актов // Российское правосудие. 2008. N 2. С. 19.
12. Скитович В.В. Концепция судебного права: опыт критического переосмысления // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. М., 2008. С. 5 – 25.
13. Треушников М.К. Судебные доказательства. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2009. С. 57.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 2 Процессуальные особенности рассмотрения судами дел об оспаривании нормативно-правовых актов |
| Артикул: | 1504138 |
| Дата написания: | 27.09.2013 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Процессуальные особенности рассмотрения судами отдельных категорий гражданских дел |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 89% |
| Количество страниц: | 30 |
Файлы артикула: Вариант 2 Процессуальные особенности рассмотрения судами дел об оспаривании нормативно-правовых актов по предмету процессуальные особенности рассмотрения судами отдельных категорий гражданских дел
Пролистайте "Вариант 2 Процессуальные особенности рассмотрения судами дел об оспаривании нормативно-правовых актов" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 89% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 1 1. Система органов, осуществляющих нотариальную деятельность... 2. Виды фактов, подлежащих нотариальному удостоверению…
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 2 1. Назовите принципы торгового права... 2. Отличия договора купли-продажи от договора поставки…