Введение 3
1. Теоретические проблемы учения о правовых семьях, признанные общими для западной традиции 5
2. Современное состояние сравнительно-правовых исследований: их основные уровни и виды. Теория сравнительного правоведения, спор о предмете сравнительного правоведения 12
Заключение 18
Список использованной литературы 19
Перед сравнительным правоведением стоят масштабные задачи, решение которых становится возможным только на основе совершенствования методологии как совокупности научных подходов и методов получения компаративистских знаний...
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 2. Раскрыть вопросы: 1. Теоретические проблемы учения о правовых семьях, признанные общими для западной традиции 2. Современное состояние сравнительно-правовых исследований: их основные уровни и виды. Теория сравнительного правоведения, спор о предмете сравнительного правоведения. А также похожие готовые работы: страница 30 #1505978
Артикул: 1505978
- Предмет: Сравнительное правоведение
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2017 году
- Количество страниц: 20
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 27.02.2022
999p.
1. Давид Р. Основные правовые системы современности (сравнительное право).-М.: 1967. -484с.
2. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. - М.: 2011.- 634с.
3. Методология сравнительно-правовых исследований. Жидковские чтения: материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 30 марта 2012 г. / Под ред. Г.И. Муромцева, М.В. Немытиной. — М.: РУДН, 2013. –751с.
4. Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс. - М.:РИОР, ИНФРА-М, 2015.- 963с.
5. Рассказов Л.П., Рассказов О.Л., Мантул Г.А. Классическое понимание судебного прецедента и отношение к прецедентному праву в Российском государстве//Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. -2012.- № 77.- 1256с.
6. Романов А.К. Правовая система Англии. - М.: 2014.- 442с.
7. Степин В. С. История и философия науки: Учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук. — М.: Академический проспект; Трикста, 2014. – 643с.
8. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева, С.В. Липеня. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во Юрайт, 2011. –274с.
2. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. - М.: 2011.- 634с.
3. Методология сравнительно-правовых исследований. Жидковские чтения: материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 30 марта 2012 г. / Под ред. Г.И. Муромцева, М.В. Немытиной. — М.: РУДН, 2013. –751с.
4. Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс. - М.:РИОР, ИНФРА-М, 2015.- 963с.
5. Рассказов Л.П., Рассказов О.Л., Мантул Г.А. Классическое понимание судебного прецедента и отношение к прецедентному праву в Российском государстве//Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. -2012.- № 77.- 1256с.
6. Романов А.К. Правовая система Англии. - М.: 2014.- 442с.
7. Степин В. С. История и философия науки: Учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук. — М.: Академический проспект; Трикста, 2014. – 643с.
8. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева, С.В. Липеня. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во Юрайт, 2011. –274с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 2. Раскрыть вопросы: 1. Теоретические проблемы учения о правовых семьях, признанные общими для западной традиции 2. Современное состояние сравнительно-правовых исследований: их основные уровни и виды. Теория сравнительного правоведения, спор о предмете сравнительного правоведения |
| Артикул: | 1505978 |
| Дата написания: | 20.03.2017 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Сравнительное правоведение |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 20 |
Файлы артикула: Вариант 2. Раскрыть вопросы: 1. Теоретические проблемы учения о правовых семьях, признанные общими для западной традиции 2. Современное состояние сравнительно-правовых исследований: их основные уровни и виды. Теория сравнительного правоведения, спор о предмете сравнительного правоведения. А также похожие готовые работы: страница 30 по предмету сравнительное правоведение
Пролистайте "Вариант 2. Раскрыть вопросы: 1. Теоретические проблемы учения о правовых семьях, признанные общими для западной традиции 2. Современное состояние сравнительно-правовых исследований: их основные уровни и виды. Теория сравнительного правоведения, спор о предмете сравнительного правоведения. А также похожие готовые работы: страница 30" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 05.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 46 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 3. Раскрыть вопросы: 1. Юридическая наука в Средневековье 2. Объект юридической науки и его особенности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 2. Раскрыть вопросы: 1. Владение и держание в римском праве 2. Ограниченные вещные права на жилые помещения