Задача № 1. 3
Задача № 2. 6
Задача № 3. 13
Список используемой литературы 20
Задача № 1.
ООО «Дальневосточное» обратилось в Арбитражный суд субъекта РФ с заявлением о признании незаконным решения Министерства лесного хозяйства субъекта РФ об отказе в выдаче согласия на совершение сделки с арендованными лесными участками по передаче своих прав и обязанностей ООО «Дальлес» и отменить указанное решение.
Между Министерством лесного хозяйства и ООО «Дальневосточное» в 2009 году заключен договор аренды лесного участка, по которому арендодатель обязался предоставить, а арендатор обязался принять за плату во временное владение и пользование этот участок в целях заготовки древесины с ежегодным объемом 19 тыс.м.3 ликвидной древесины.
Лесной участок находится в федеральной собственности общей площадью 2 га на территории соответствующего лесничества и нескольких кварталов с конкретными номерами; лесные участки имеют также свои кадастровые номера.
По акту приема-передачи участок передан в аренду, договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по субъекту РФ.
Срок действия договора с момента государственной регистрации до 2022 г. (п. 21 договора аренды лесного участка). В соответствии с п. 12 договора арендатор имеет право пользоваться и другими правами, если их реализация не противоречит требованиям лесного законодательства и условиям договора.
ООО «Дальневосточное» обратилось в Министерство лесного хозяйства с заявлением в 2017 году о выдаче согласия на передачу своих прав и обязанностей по договору аренды лесного участка (перенаем) ООО «Дальлес», хотя, как указал истец в своем исковом заявлении, в силу п. 9 ст. 22 ЗК РФ он мог бы в пределах срока аренды участка передать свои права и обязанности третьему лицу без согласия арендодателя путем его уведомления.
Министерство лесного хозяйства рассмотрело заявление ООО в соответствии с утвержденным Правительством субъекта РФ в 2014 году Административным регламентом, предметом которого являются отношения в сфере оказания государственных услуг по согласованию совершения сделок с арендованными лесными участками или арендными правами. Согласно разделу 4.3.2 Административного регламента (п. 3.11.3) заявителю может быть отказано в согласовании при наличии более двух зафиксированных государственными надзорными органами нарушений условий основного договора.
Вопросы:
Какое решение должен принять Арбитражный суд?
Задача № 2.
Принадлежащий С.С. Макарову на праве собственности земельный участок с видом разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства» расположен вне границ населенного пункт, что было отражено в Генеральном плане сельского поселения, утвержденном в 2011 году. Указанный земельный участок не является приусадебным.
В 2018 году решением сельского Совета утверждены Правила землепользования и застройки сельского поселения, которые включают карту градостроительного зонирования сельского поселения. В соответствии с картой градостроительного зонирования сельского поселения Правил землепользования и застройки земельный участок С.С. Макарова был отнесен к территориальной зоне «СХ. Пашни, сенокосы, пастбища». Отнесение земельного участка С.С. Макарова к территориальной зоне «СХ. Пашни, сенокосы, пастбища» осуществлено с учетом Генерального плана сельского поселения за 2001 год, согласно которому участок расположен в функциональной зоне «Зона сельскохозяйственного использования. Земли сельскохозяйственного назначения вне границ населенных пунктов».
Посчитав, что Правила землепользования и застройки нарушают права на использование земельного участка в соответствии с его целевым назначением, С.С. Макаров обратился в суд с административным исковым заявлением о признании их не действующими в части отнесения спорного земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства) к территориальной зоне «СХ. Пашни, сенокосы, пастбища».
Вопросы:
Какое решение примет суд? Мотивируйте решение суда конкретными ссылками на нормы земельного и иного отраслевого законодательства.
Какие земли сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в целевом использовании для использования в сельскохозяйственной деятельности?
Как называется предоставленный для личного подсобного хозяйства земельный участок за пределами границ населенного пункта?
Разрешена ли застройка предоставленного для личного подсобного хозяйства земельного участка за пределами границ населенного пункта?
Задача № 3.
В 1960 г. К.И. Семенову на основании договора был предоставлен земельный участок, площадью 443 кв. м в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома № 20 на праве личной собственности. В 1999 г. Постановлением главы администрации установлено, что фактическая площадь указанного земельного участка составляет 509 кв. м., а К.И. Семенову разрешено подарить часть дома № 20 при наличии земли государственного фонда (площадью 66 кв. м). На основании договора дарения К.И. Семенов подарил 3/7 доли дома № 20 А.Ю. Ивановой, которая в настоящее время является собственником квартиры в указанном доме.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости) сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости в 2006 г. Там содержаться информация о местоположении, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенном использовании - индивидуальное жилищное строительство, площади 584+/-8,39 кв.м; системе координат кадастрового округа, данные же о существующих ограничениях (обременениях) не указаны.
Землеустроительная экспертиза показала, что при наложении границ земельного участка жилого дома № 20 и границ красных линий (отделяет земельный участок домовладения от земельного участка, где располагается улица) красная линия пересекает границу земельного участка домовладения, проходит по территории земельного участка, как по фасаду, так и по правой и по задней межам. Установленные границы красных линий не учитывают зону сложившейся застройки и градостроительные отступы от жилых строений (3 метра), так как красная линия проходит по правой стене по тыльной стене жилого дома № 20.
В 2017 г. А.Ю. Иванова обратилась в Управление главного архитектора с заявлением об уточнении красных линий по правой и задней меже, не сформированных к моменту приобретения земельного участка, имеющего площадь 584 кв. м, с учетом его фактических границ. Управление главного архитектора ответило отказом, сославшись на п. 12. ст. 85 ЗК РФ и на отсутствие оснований для уточнения красных линий в районе земельных участков.
А.Ю. Иванова обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Управления главного архитектора.
Вопросы:
Какое решение примет суд? Мотивируйте решение суда конкретными ссылками на нормы земельного и иного отраслевого законодательства.
Разрешено ли передавать в частную собственность включенные в состав жилой зоны земельные участки общего пользования, занятые улицами?
Какое правовое значение имеют красные линии?
К каким правовым последствиям для частного собственника может привести уточнение красных линий по фактическим границам земельного участка?
Может ли в случае нарушения границ красных линий возведенная постройка признаваться самовольным строительством?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 2. Решить задачи: 1. ООО «Дальневосточное» обратилось в Арбитражный суд субъекта РФ с заявлением о признании незаконным решения Министерства лесного хозяйства... 2. Принадлежащий С.С. Макарову на праве собственности земельный участок ... 3. В 1960 г. К.И. Семенову на основании договора... #1507791
Тема полностью: Вариант 2. Решить задачи: 1. ООО «Дальневосточное» обратилось в Арбитражный суд субъекта РФ с заявлением о признании незаконным решения Министерства лесного хозяйства... 2. Принадлежащий С.С. Макарову на праве собственности земельный участок ... 3. В 1960 г. К.И. Семенову на основании договора был предоставлен земельный участок, площадью 443 кв. м в бессрочное пользование ...
Артикул: 1507791
- Предмет: Земельное право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2019 году
- Количество страниц: 22
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 22.11.2022
999p.
Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018, с изм. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 16.
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.
5. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
6. Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (ред. от 06.06.2019) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3018.
7. Федеральный закон от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 28. Ст. 2881.
8. Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. 2007. № 31. Ст. 4017.
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.
10. Постановление Госстроя РФ от 06.04.1998 № 18-30 «О принятии и введении в действие РДС 30-201-98 «Инструкция о порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях Российской Федерации» // Бюллетень строительной техники. 1998. № 6.
Учебная и специальная литература:
1. Жмурко С.Е. Садовые, огородные и дачные земельные участки: особенности владения, пользования и распоряжения. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Редакция «Российской газеты», 2016. Вып. 16. 144 с. (СПС «КонсультантПлюс»).
2. Шуплецова Ю.И. Правовое регулирование лесных отношений в Российской Федерации: монография. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2018. 216 с.
3. Шуплецова Ю.И. Правовые проблемы реализации прав на лесные участки // Журнал российского права. 2016. № 12. С. 151-161.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018, с изм. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 16.
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.
5. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.
6. Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (ред. от 06.06.2019) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3018.
7. Федеральный закон от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 2003. № 28. Ст. 2881.
8. Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. 2007. № 31. Ст. 4017.
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.
10. Постановление Госстроя РФ от 06.04.1998 № 18-30 «О принятии и введении в действие РДС 30-201-98 «Инструкция о порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях Российской Федерации» // Бюллетень строительной техники. 1998. № 6.
Учебная и специальная литература:
1. Жмурко С.Е. Садовые, огородные и дачные земельные участки: особенности владения, пользования и распоряжения. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Редакция «Российской газеты», 2016. Вып. 16. 144 с. (СПС «КонсультантПлюс»).
2. Шуплецова Ю.И. Правовое регулирование лесных отношений в Российской Федерации: монография. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2018. 216 с.
3. Шуплецова Ю.И. Правовые проблемы реализации прав на лесные участки // Журнал российского права. 2016. № 12. С. 151-161.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 2. Решить задачи: 1. ООО «Дальневосточное» обратилось в Арбитражный суд субъекта РФ с заявлением о признании незаконным решения Министерства лесного хозяйства... 2. Принадлежащий С.С. Макарову на праве собственности земельный участок ... 3. В 1960 г. К.И. Семенову на основании договора был предоставлен земельный участок, площадью 443 кв. м в бессрочное пользование ... |
| Артикул: | 1507791 |
| Дата написания: | 28.09.2019 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Земельное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 22 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант 2. Решить задачи: 1. ООО «Дальневосточное» обратилось в Арбитражный суд субъекта РФ с заявлением о признании незаконным решения Министерства лесного хозяйства... 2. Принадлежащий С.С. Макарову на праве собственности земельный участок ... 3. В 1960 г. К.И. Семенову на основании договора... по предмету земельное право
Земельное право_Вариант 2.docx
52.87 КБ
Пролистайте "Вариант 2. Решить задачи: 1. ООО «Дальневосточное» обратилось в Арбитражный суд субъекта РФ с заявлением о признании незаконным решения Министерства лесного хозяйства... 2. Принадлежащий С.С. Макарову на праве собственности земельный участок ... 3. В 1960 г. К.И. Семенову на основании договора..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 18.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 7 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Надзор за исполнением законов судебными приставами. Вариант 5
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет по производственной практике в ООО "Кан Авто"