Советский районный суд города Н. взыскал с ИП Чичикова 4500 руб. моральный вред за нарушение прав потребителя. ИП Чичиков решение в апелляционном порядке не обжаловал, а после вступления его в законную силу подал кассационную жалобу в президиум Верховного Суда субъекта федерации. Судья кассационного суда, получивший дело с жалобой, принял ее и назначил дело к рассмотрению в судебном заседании.
Вопрос:
1. Соблюден ли индивидуальным предпринимателем порядок обжалования судебного акта?
2. Оценить действия судьи кассационного суда.
Кассационная жалоба - процессуальный документ, который составляется заинтересованной стороной судебного процесса в целях проверки решения суда. Посредством подачи кассационной жалобы реализуется право кассационного обжалования, которое возникает у лиц, участвующих в деле, с момента вступления в законную силу судебных решений. Таким образом, подача кассационной жалобы позволяет инициировать проверку вышестоящими судами законности и обоснованности постановлений суда, вступивших в законную силу .
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 2. Советский районный суд города Н. взыскал с ИП Чичикова 4500 руб... #1509169
Артикул: 1509169
- Предмет: Проблемы проверки судебных актов по гражданским делам
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2022 году
- Количество страниц: 11
- Формат файла: docx
1 499p.
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Российская газета. 2021. № 144.
3. Ласкина Н.В. Комментарий к разделу IV «Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (постатейный) // СПС «Консультант Плюс», 2022г.
4. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. – М.: «Норма», «ИНФРА-М», 2021. С. 365.
5. Тригнин В.Г. Кассационная жалоба // СПС «Консультант Плюс», 2022г.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Российская газета. 2021. № 144.
3. Ласкина Н.В. Комментарий к разделу IV «Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (постатейный) // СПС «Консультант Плюс», 2022г.
4. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. – М.: «Норма», «ИНФРА-М», 2021. С. 365.
5. Тригнин В.Г. Кассационная жалоба // СПС «Консультант Плюс», 2022г.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 2. Советский районный суд города Н. взыскал с ИП Чичикова 4500 руб... |
| Артикул: | 1509169 |
| Дата написания: | 25.03.2022 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Проблемы проверки судебных актов по гражданским делам |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 11 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант 2. Советский районный суд города Н. взыскал с ИП Чичикова 4500 руб... по предмету проблемы проверки судебных актов по гражданским делам
Пролистайте "Вариант 2. Советский районный суд города Н. взыскал с ИП Чичикова 4500 руб..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 02.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 2: 1. Оцените правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации по делу. 2. Какие разъяснения положений ГПК РФ, АПК РФ и КАСа РФ о...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 5. Выполнить 2 задания: 1. Проследите изменения в УК РФ в 2005–2010 гг. ... 2. Исследуйте и опишите изменение социальных условий в России...