Задание 1 3
а) Подобрать экземпляр слесарного, столярного или иного инструмента (отвертку, стамеску и т.п.) и с его помощью на куске доски образовать след давления и след скольжения.
б) Осмотреть и изучить эти следы как следы, обнаруженные на двери хранилища при осмотре места происшествия.
в) Составить фрагмент протокола осмотра с описанием признаков следов орудия взлома, указав каким образом они были изъяты и процессуально оформлены как вещественные доказательства для направления на экспертизу.
г) Определить по следам признаки, характеризующие вид и особенности орудия, которым образованы следы. Назвать вопросы, которые могут быть решены при осмотре обнаруженных на месте происшествия следов.
Задание 2 8
Фабула
При осмотре неопознанного трупа с признаками насильственной смерти на месте происшествия были обнаружены частицы засохшей крови на рубашке, нитка зеленого цвета, два волоса коричневого и черного цвета в подногтевом содержимом, частицы почвы на рукавах пиджака и ботинках потерпевшего.
Определить:
а) Какие объекты следует направить на экспертное исследование.
б) Обстоятельства, которые можно установить, исследуя эти объекты.
в) Какие виды экспертиз следует назначить.
г) Какие вопросы следует поставить на разрешение экспертов.
Список использованной литературы 11
Приложение
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 2: Задание 1. а) Подобрать экземпляр слесарного, столярного или иного инструмента и т.д.; Задание 2.Фабула При осмотре неопознанного трупа с признаками и т.д. #1102041
Артикул: 1102041
- Предмет: Криминалистика
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 303 Ильгиз в 2010 году
- Количество страниц: 13
- Формат файла: doc
1 599p.
2 000p.
Только 27 и 28 апреля!
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001, ред. от 11.06.2008, с изм. от 16.07.2008) // «Ведомости Федерального Собрания РФ», 01.01.2002, N 1, ст. 1.
2. Указ Президента РФ от 23.11.1998 N 1422 «О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе министерства внутренних дел Российской Федерации» (ред. от 21.10.2008) // «Собрание законодательства РФ», 30.11.1998, N 48, ст. 5923.
3. Приказ МВД РФ от 20.06.1996 N 334 «Об утверждении инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений» (с изм. от 18.01.1999) // Документ опубликован не был
4. Божьев В.П. Глава 24. Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2002. 789с.
5. Драпкин Л.Я. Организационно-управленческие аспекты взаимодействия участников процесса раскрытия преступлений // Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений. Свердловск, 1984, 978с.
6. Кальницкий В.В. Глава 24. Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. М.: Юрайт-Издат, 2004. 1165с;
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный ,6-е издание, переработанное и дополненное, отв. ред. И.Л. Петрухин, ТК Велби, Издательство «Проспект», 2008, 787с.
8. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, 3-е издание, переработанное и дополненное, под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева, Юрайт-Издат, 2007, 700с.
9. Сереброва С.П. Глава 13. Следственные действия // Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; науч. ред. В.Т. Томин. М.: Юрайт-Издат, 2003. 778с.
10. Шевчук А.Н. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. 900с.
2. Указ Президента РФ от 23.11.1998 N 1422 «О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе министерства внутренних дел Российской Федерации» (ред. от 21.10.2008) // «Собрание законодательства РФ», 30.11.1998, N 48, ст. 5923.
3. Приказ МВД РФ от 20.06.1996 N 334 «Об утверждении инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений» (с изм. от 18.01.1999) // Документ опубликован не был
4. Божьев В.П. Глава 24. Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2002. 789с.
5. Драпкин Л.Я. Организационно-управленческие аспекты взаимодействия участников процесса раскрытия преступлений // Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений. Свердловск, 1984, 978с.
6. Кальницкий В.В. Глава 24. Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. М.: Юрайт-Издат, 2004. 1165с;
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный ,6-е издание, переработанное и дополненное, отв. ред. И.Л. Петрухин, ТК Велби, Издательство «Проспект», 2008, 787с.
8. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, 3-е издание, переработанное и дополненное, под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева, Юрайт-Издат, 2007, 700с.
9. Сереброва С.П. Глава 13. Следственные действия // Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; науч. ред. В.Т. Томин. М.: Юрайт-Издат, 2003. 778с.
10. Шевчук А.Н. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. 900с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 2: Задание 1. а) Подобрать экземпляр слесарного, столярного или иного инструмента и т.д.; Задание 2.Фабула При осмотре неопознанного трупа с признаками и т.д. |
| Артикул: | 1102041 |
| Дата написания: | 13.10.2010 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Криминалистика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 13 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант 2: Задание 1. а) Подобрать экземпляр слесарного, столярного или иного инструмента и т.д.; Задание 2.Фабула При осмотре неопознанного трупа с признаками и т.д. по предмету криминалистика
Пролистайте "Вариант 2: Задание 1. а) Подобрать экземпляр слесарного, столярного или иного инструмента и т.д.; Задание 2.Фабула При осмотре неопознанного трупа с признаками и т.д." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Мнимые и притворные сделки
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Возмещение убытков при нарушении обязательств