Вариант 3. 1. Административная правоспособность и дееспособность (правосубъектность) граждан, отличия от гражданской правосубъектности. 2. Административный процесс: понятие и содержание. Особенности, принципы и виды производств. 3. Задача. Президент республики в составе РФ, издал указ об... #9200143

Тема полностью: Вариант 3. 1. Административная правоспособность и дееспособность (правосубъектность) граждан, отличия от гражданской правосубъектности. 2. Административный процесс: понятие и содержание. Особенности, принципы и виды производств. 3. Задача. Президент республики в составе РФ, издал указ об увольнении начальника управления Федеральной налоговой инспекции РФ по данной республике. Начальник управления не согласился с указом в связи с тем, что его назначал не президент республики, и заявил о продолжении исполнения своих обязанностей. Проанализируйте законность действий указанных должностных лиц..
Артикул: 9200143
  • Предмет: Административное право
  • Уникальность: 66% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2015 году
  • Количество страниц: 23
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 18.02.2019
1 499p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 26.05.2024
1. Административная правоспособность и дееспособность (правосубъектность) граждан, отличия от гражданской правосубъектности 3
2. Административный процесс: понятие и содержание. Особенности, принципы и виды производств 7
3. Задача 17
Президент республики в составе РФ, издал указ об увольнении начальника управления Федеральной налоговой инспекции РФ по данной республике. Начальник управления не согласился с указом в связи с тем, что его назначал не президент республики, и заявил о продолжении исполнения своих обязанностей. Проанализируйте законность действий указанных должностных лиц..
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 21
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868; Российская газета. – 2015. - 8 апреля. - № 73.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532; 2015. - №14. – Ст.2022.
5. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» (с изм. от 2 апреля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 31. - Ст. 3215.
6. Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (с изм. от 24 ноября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. - № 19. - Ст. 2060.
7. Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы гра-ждан» (с изм. от 9 февраля 2009 г.) // Ведомости Съезда народных де-путатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. -№ 19. - Ст. 685.
8. Указ Президента РФ от 31 декабря 2005 г. № 1574 «О Реестре должностей федеральной государственной гражданской службы» (с изм. от 12 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 1. - Ст. 118.


II. Специальная литература:
1. Административное право. / Под ред. Л.Л. Попова. - М.: Эксмо, 2012.
2. Административное право: учебник. / под ред. Ю. М. Козлова, Л.Л. Попова. - М.: Юристь, 2012.
3. Алехин А.П., Козлов Ю.М. Административное право. - М.: Контракт, 2013.
4. Бандурка А.М., Тищенко Н.М. Административный процесс. – М.: проспект, 2013.
5. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право. – М.: Норма, 2013.
6. Безлепкин Б. Т. Новые гарантии конституционных прав граждан // Правоведение. - 2006. - № 4.
7. Демин А. А. Понятие административного процесса и Административ-но-процессуальный кодекс Российской Федерации // Государство и право. – 2008. - № 8.
8. Коренев А. П. Административное право России: учебник. В 3 ч. - М.: МЮИ МВД России, 2012. Ч. 1.
9. Тихомиров Ю.А. Курс административного права. - М.: Юстицинформ, 2013.
10. Юсупов В.А. Теория административного права. - М.: Контракт, 2013.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Вариант 3. 1. Административная правоспособность и дееспособность (правосубъектность) граждан, отличия от гражданской правосубъектности. 2. Административный процесс: понятие и содержание. Особенности, принципы и виды производств. 3. Задача. Президент республики в составе РФ, издал указ об увольнении начальника управления Федеральной налоговой инспекции РФ по данной республике. Начальник управления не согласился с указом в связи с тем, что его назначал не президент республики, и заявил о продолжении исполнения своих обязанностей. Проанализируйте законность действий указанных должностных лиц..
Артикул: 9200143
Дата написания: 03.06.2015
Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Административное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 66%
Количество страниц: 23
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

Задача 3. Президент республики в составе РФ, издал указ об увольнении начальника управления Федеральной налоговой инспекции РФ по данной республике. Начальник управления не согласился с указом в связи с тем, что его на-значал не президент республики, и заявил о продолжении исполнения своих обязанностей. Проанализируйте законность действий указанных должностных лиц.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Вариант 3. 1. Административная правоспособность и дееспособность (правосубъектность) граждан, отличия от гражданской правосубъектности. 2. Административный процесс: понятие и содержание. Особенности, принципы и виды производств. 3. Задача. Президент республики в составе РФ, издал указ об... по предмету административное право

Пролистайте "Вариант 3. 1. Административная правоспособность и дееспособность (правосубъектность) граждан, отличия от гражданской правосубъектности. 2. Административный процесс: понятие и содержание. Особенности, принципы и виды производств. 3. Задача. Президент республики в составе РФ, издал указ об..." и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.05.2024
Контрольная — Вариант 3. 1. Административная правоспособность и дееспособность (правосубъектность) граждан, отличия от гражданской правосубъектности. — 1
Контрольная — Вариант 3. 1. Административная правоспособность и дееспособность (правосубъектность) граждан, отличия от гражданской правосубъектности. — 2
Контрольная — Вариант 3. 1. Административная правоспособность и дееспособность (правосубъектность) граждан, отличия от гражданской правосубъектности. — 3
Контрольная — Вариант 3. 1. Административная правоспособность и дееспособность (правосубъектность) граждан, отличия от гражданской правосубъектности. — 4
Контрольная — Вариант 3. 1. Административная правоспособность и дееспособность (правосубъектность) граждан, отличия от гражданской правосубъектности. — 5
Контрольная — Вариант 3. 1. Административная правоспособность и дееспособность (правосубъектность) граждан, отличия от гражданской правосубъектности. — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 66% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.