1. Составление претензий 3
2. Составление исковых заявлений 7
3. Составление кассационных жалоб 15
Список использованной литературы 19
ВАРИАНТ 3. 1. Составление претензий. 2. Составление исковых заявлений. 3. Составление кассационных жалоб. А также похожие готовые работы: страница 13 #9200304
Артикул: 9200304
- Предмет: Судебное делопроизводство
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2014 году
- Количество страниц: 20
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 24.11.2017
799p.
950p.
Только 16 и 17-го!
I. Нормативные правовые акты:
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 02.11.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. –2002. - №30. - Ст. 3012.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 02.04.2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532; 2014. - № 14. - Ст. 1798.
3. Приказ Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2004 г. № 27 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. ГОСТ Р 51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утв. постановлением Госстандарта РФ от 27 февраля 1998 г. № 28.
5. ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифи-цированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» // Принят и введен в действие постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст.
6. Общие требования к документированию управленческой деятельности и организации работы с документами установлены ГОСТом Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации.
II. Специальная литература:
1. Андреева В.И. Делопроизводство. Изд. 6-е. - М.: «Интел-Синтез», 2012.
2. Баскаков М.И. Делопроизводство и корреспонденция. - Ростов-на До-ну: «Феникс», 2011.
3. Кирсанова М.В., Аксёнов Ю.М. Курс делопроизводства. – М.: Инфра-М, 2013.
4. Кудрявцев В.А. Организация работы с документами. Учебник. - М: Юстицинформ, 2012.
5. Лихачев М.Т. Документы и делопроизводство: Справочное пособие. – М.: Контракт, 2013.
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 02.11.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. –2002. - №30. - Ст. 3012.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 02.04.2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532; 2014. - № 14. - Ст. 1798.
3. Приказ Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2004 г. № 27 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. ГОСТ Р 51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утв. постановлением Госстандарта РФ от 27 февраля 1998 г. № 28.
5. ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифи-цированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» // Принят и введен в действие постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст.
6. Общие требования к документированию управленческой деятельности и организации работы с документами установлены ГОСТом Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации.
II. Специальная литература:
1. Андреева В.И. Делопроизводство. Изд. 6-е. - М.: «Интел-Синтез», 2012.
2. Баскаков М.И. Делопроизводство и корреспонденция. - Ростов-на До-ну: «Феникс», 2011.
3. Кирсанова М.В., Аксёнов Ю.М. Курс делопроизводства. – М.: Инфра-М, 2013.
4. Кудрявцев В.А. Организация работы с документами. Учебник. - М: Юстицинформ, 2012.
5. Лихачев М.Т. Документы и делопроизводство: Справочное пособие. – М.: Контракт, 2013.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | ВАРИАНТ 3. 1. Составление претензий. 2. Составление исковых заявлений. 3. Составление кассационных жалоб |
Артикул: | 9200304 |
Дата написания: | 28.11.2014 |
Тип работы: | Контрольная работа |
Предмет: | Судебное делопроизводство |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
Количество страниц: | 20 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: ВАРИАНТ 3. 1. Составление претензий. 2. Составление исковых заявлений. 3. Составление кассационных жалоб. А также похожие готовые работы: страница 13 по предмету судебное делопроизводство
Пролистайте "ВАРИАНТ 3. 1. Составление претензий. 2. Составление исковых заявлений. 3. Составление кассационных жалоб. А также похожие готовые работы: страница 13" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 17.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 23 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Порядок предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
ВАРИАНТ 2. 1. Перечислите способы защиты, носящие оперативный характер. 2. Дайте характеристику негаторному иску. 3. Задача. Петрова обратилась в...