1. Задача №1 3
2. Задача №2 6
3. Обязанности пользователей земель сельскохозяйственного назначения 8
4. Понятие градостроительства и градостроительные нормативы 14
Список литературы 22
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 3. А также похожие готовые работы: страница 20 #9201098
Артикул: 9201098
- Предмет: Экологическое право
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2017 году
- Количество страниц: 23
- Формат файла: doc
999p.
1. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 29 июля 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2017. - №31 (ч. I). - Ст. 4799.
3. Земельный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ: по состоянию на 29 июля 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 44. - Ст. 4147.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: по состоянию на 29 июля 2017 г.] // Российская газета. - 2001. - №2868; 2017. - №172.
5. Градостроительный кодекс РФ: [федеральный закон от 29 декабря 2004 г. №190-ФЗ: по состоянию на 29 июля 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1. - Ст. 16.
6. Лесной кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ: по состоянию на 01 июля 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 50. - Ст. 5278.
7. О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения: [федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 101-ФЗ: по состоянию на 5 апреля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 29. - Ст. 3399.
8. Об охране окружающей среды: [федеральный закон от 10 января 2002 года № 7-ФЗ: по состоянию на 29 июля 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 2. - Ст. 133.
9. Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства: [постановление Правительства РФ от 8 мая 2007 г. № 273: по состоянию на 11 октября 2014 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 20. - Ст. 2437
2. Научная и учебная литература:
Книга с 1 автором.
1. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды). - М.: Контракт, 2014. - 420 с.
2. Ерофеев Б.В. Экологическое право России. Учебник для юридических вузов. 6-е издание. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 364 с.
3. Егоров В.Ю., Шишелова С.А. Комментарий к Градостроительному кодексу РФ от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ / Под ред. А.В. Филатовой. - М.: Контракт, 2015. - 336 с.
4. Иодо И.А. , Потаев Г.А. Градостроительство и территориальная планировка: учеб. пособие. - Ростов н/Дону: Феникс, 2015. - 294 с.
Материалы периодической печати.
5. Харьков, В.Н. Обеспечение права на благоприятную окружающую среду институтами природоресурсного права / В.Н. Харьков // Современное право. - 2014. - № 7. - С. 59-62
6. Юнкина О.П. Особенности административно-юрисдикционной деятельности органов внутренних дел в экологической сфере // Административное право и процесс. - 2015. - № 4. - С. 46-49.
.
3. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» (ред. от 26.05.2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 12.
2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 8672/08 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06 сентября 2011 г. № 2929/11 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 29 июля 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2017. - №31 (ч. I). - Ст. 4799.
3. Земельный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ: по состоянию на 29 июля 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 44. - Ст. 4147.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: по состоянию на 29 июля 2017 г.] // Российская газета. - 2001. - №2868; 2017. - №172.
5. Градостроительный кодекс РФ: [федеральный закон от 29 декабря 2004 г. №190-ФЗ: по состоянию на 29 июля 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1. - Ст. 16.
6. Лесной кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ: по состоянию на 01 июля 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 50. - Ст. 5278.
7. О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения: [федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 101-ФЗ: по состоянию на 5 апреля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 29. - Ст. 3399.
8. Об охране окружающей среды: [федеральный закон от 10 января 2002 года № 7-ФЗ: по состоянию на 29 июля 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 2. - Ст. 133.
9. Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства: [постановление Правительства РФ от 8 мая 2007 г. № 273: по состоянию на 11 октября 2014 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 20. - Ст. 2437
2. Научная и учебная литература:
Книга с 1 автором.
1. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды). - М.: Контракт, 2014. - 420 с.
2. Ерофеев Б.В. Экологическое право России. Учебник для юридических вузов. 6-е издание. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 364 с.
3. Егоров В.Ю., Шишелова С.А. Комментарий к Градостроительному кодексу РФ от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ / Под ред. А.В. Филатовой. - М.: Контракт, 2015. - 336 с.
4. Иодо И.А. , Потаев Г.А. Градостроительство и территориальная планировка: учеб. пособие. - Ростов н/Дону: Феникс, 2015. - 294 с.
Материалы периодической печати.
5. Харьков, В.Н. Обеспечение права на благоприятную окружающую среду институтами природоресурсного права / В.Н. Харьков // Современное право. - 2014. - № 7. - С. 59-62
6. Юнкина О.П. Особенности административно-юрисдикционной деятельности органов внутренних дел в экологической сфере // Административное право и процесс. - 2015. - № 4. - С. 46-49.
.
3. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» (ред. от 26.05.2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 12.
2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 8672/08 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06 сентября 2011 г. № 2929/11 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 3 |
| Артикул: | 9201098 |
| Дата написания: | 27.12.2017 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Экологическое право |
| Количество страниц: | 23 |
1. Задача №1.
В ходе проверки хозяйственной деятельности в зверосовхозе «Баканский» Крымского района Азово-Кубанской межрайонной группой Управления Федеральной службы в сфере природопользования по Краснодарскому краю были выявлены следующие нарушения природоохранного законодательства: 1) неочищенные сточные воды от кормоцеха через колодцы-отстойники поступали в р. Чебуковая - приток р.Баканки. Одновременно с этим в реку от бригад зверосовхоза сбрасывались неочищенные сточные воды; 2) на территории зверосовхоза существует несанкционированная свалка в прибрежной полосе реки в объеме около 15 тонн; 3) территория предприятия захламлена металлоломом и отходами производства; 4) кроме того производится сжигание трупов зверьков на открытой грунтовой площадке с уклоном в сторону р.Чебуковая, что приводит к загрязнению почвы, реки и воздуха. Определите виды ответственности и субъектов ответственности. Какие меры ответственности могут быть применены в том случае, если при первоначальном выявлении вышеуказанных нарушений были вынесены предписания по их устранению.
2. Задача №2.
В судебной порядке Тихорецкой станцией защитных лесонасаждений был предъявлен иск к Селезневу А.В. о взыскании ущерба, причиненного самовольной порубкой леса. Согласно протоколу о лесонарушении Селезнев произвел указанные действия в защитной полосе МПС России. В добровольном порядке ответчик сумму ущерба не пожелал возместить.
Определите возможную сумму ущерба при условии, что масса порубленного леса составляет 16,7 куб. м.
В ходе проверки хозяйственной деятельности в зверосовхозе «Баканский» Крымского района Азово-Кубанской межрайонной группой Управления Федеральной службы в сфере природопользования по Краснодарскому краю были выявлены следующие нарушения природоохранного законодательства: 1) неочищенные сточные воды от кормоцеха через колодцы-отстойники поступали в р. Чебуковая - приток р.Баканки. Одновременно с этим в реку от бригад зверосовхоза сбрасывались неочищенные сточные воды; 2) на территории зверосовхоза существует несанкционированная свалка в прибрежной полосе реки в объеме около 15 тонн; 3) территория предприятия захламлена металлоломом и отходами производства; 4) кроме того производится сжигание трупов зверьков на открытой грунтовой площадке с уклоном в сторону р.Чебуковая, что приводит к загрязнению почвы, реки и воздуха. Определите виды ответственности и субъектов ответственности. Какие меры ответственности могут быть применены в том случае, если при первоначальном выявлении вышеуказанных нарушений были вынесены предписания по их устранению.
2. Задача №2.
В судебной порядке Тихорецкой станцией защитных лесонасаждений был предъявлен иск к Селезневу А.В. о взыскании ущерба, причиненного самовольной порубкой леса. Согласно протоколу о лесонарушении Селезнев произвел указанные действия в защитной полосе МПС России. В добровольном порядке ответчик сумму ущерба не пожелал возместить.
Определите возможную сумму ущерба при условии, что масса порубленного леса составляет 16,7 куб. м.
Файлы артикула: Вариант 3. А также похожие готовые работы: страница 20 по предмету экологическое право
Пролистайте "Вариант 3. А также похожие готовые работы: страница 20" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 10.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 27 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 3
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Гражданско-правовое регулирование иностранных инвестиций