1. Освобождение от наказания ................................................................................. 3
2. Судимость .............................................................................................................. 18
3. Задача ..................................................................................................................... 23
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ..................................................................... 26
3. Задача
Касатонов просил следователя освободить его от уголовной ответственности, пообещав принести 10 тыс. долларов США. Задание: имеются ли в действиях Касатонова признаки приготовления к преступлению?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 3. А также похожие готовые работы: страница 41 #9202530
Артикул: 9202530
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
999p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2021. - № 145.
4. О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью: постановление Правительства РФ от 06 февраля 2004 г. № 54 (с изм. от 03.02.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2004. - N 7. - Ст. 524.
II. Учебная литература:
1. Безручко Е.В., Витвицкая С.С., Кейдунова Е.Р. Основные направления совершенствования подсистемы альтернативных наказаний / Е.В. Безручко и др. // Юристъ-Правоведъ. - 2017. - № 3. - С. 72-78.
2. Висаитов А.С. Судимость и ее правовые последствия / А.С. Висаитов // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. XLVI междунар. науч.-практ. конф. - 2021. - № 5(45). - С. 141-146.
3. Грамматчиков М.В. Судимость (Исторический, уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты): дис. … канд.юрид наук / М.В. Грамматчиков. - Красноярск, 2002. - 216 с.
4. Дашин А.В., Малин П.М., Пивень А.В. Зачет времени содержания под стражей, домашнего ареста и запрета определенных действий в срок наказания в аспекте прогрессивных систем исполнения и отбывания уголовных наказаний и мер уголовно-правового характера / А.В. Дашин и др. // Вестник Самарского юридического института. - 2019. - № 1 (32). - С. 46-52.
5. Звечаровский И.Э. Постановление обвинительного приговора без назначения наказания (ст. 92 УК РФ) / И.Э. Звечаровский // Уголовное право. - 2016. - № 2. - С. 35. - С.36-41.
6. Зинин Г.Ю. Судимость как социальное последствие осуждения / Г.Ю. Зинин // Прикладная юридическая психология. - 2013. - № 1. - С. 34-40.
7. Кабанова И.Е. Гражданско-правовая ответственность публичных субъектов: вопросы теории и практики: монография / отв. ред. М.А. Егорова. - М.: Юстицинформ, 2018. - 386 с.
8. Киреев Д.И. К вопросу о соотношении понятий «освобождение от наказания» и «освобождение от отбывания наказания» / Д.И. Киреев // Российский следователь. - 2006. - № 12. - C. 34-40.
9. Козубенко Ю.В. Основания освобождения от наказания при постановлении обвинительного приговора / Ю.В. Козубенко // Lex russica (Русский закон). - 2014. Т. 97. - № 12. - С. 1430-1437.
10. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. - М.: Инфра-М, 2018. - 719 с.
11. Терентьева В.А. О понятии освобождения от уголовного наказания в доктрине уголовного права / В.А. Терентьева // Уголовная юстиция. - 2017. - № 10. - С.12-18.
12. Уголовно-исполнительное право России: учебник / под ред. П. Е. Конегера, М. С. Рыбакова. - М.: Ай Пи Эр Медиа, 2016. - 480 с.
13. Уголовный процесс России. Особенная часть / под ред. В.З. Лукашевича. - СПб.: Питер, 2015. - 693 с.
14. Уголовный процесс / под ред. В. С. Балакшина, Ю. В. Козубенко, А. Д. Прошлякова. - М.: Волтерс Клувер, 2017. - 686 с.
15. Шуранова О.А. Нормативное регулирование правового состояния судимости в Российской Федерации / О.А. Шуранова // Человек: преступление и наказание. - 2017. Т. 25. - № 2. - С.38-45.
III. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 // Российская газета. - 2013. - №6130.
2. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (с изм. от 29.11.2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 2; Российская газета. - 2016. - №295.
3. О судебном приговоре: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - № 1.
4. Постановление Борисоглебского городского суда от 23 февраля 2012 г. по делу № 4/17-27/2012 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
5. Апелляционное постановление от 1 ноября 2016 года Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики. Дело № 22-859/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения 02.01.2022).
6. Апелляционное постановление от 23.03.2019 Ивановского областного суда, Уголовное дело 22-430/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения 02.01.2022).
7. Апелляционное постановление 13 января 2020 года Суда Ямало-Ненецкого автономного округа. Дело № 22-14/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения 02.01.2022).
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 21 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2021. - № 145.
4. О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью: постановление Правительства РФ от 06 февраля 2004 г. № 54 (с изм. от 03.02.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2004. - N 7. - Ст. 524.
II. Учебная литература:
1. Безручко Е.В., Витвицкая С.С., Кейдунова Е.Р. Основные направления совершенствования подсистемы альтернативных наказаний / Е.В. Безручко и др. // Юристъ-Правоведъ. - 2017. - № 3. - С. 72-78.
2. Висаитов А.С. Судимость и ее правовые последствия / А.С. Висаитов // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. XLVI междунар. науч.-практ. конф. - 2021. - № 5(45). - С. 141-146.
3. Грамматчиков М.В. Судимость (Исторический, уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты): дис. … канд.юрид наук / М.В. Грамматчиков. - Красноярск, 2002. - 216 с.
4. Дашин А.В., Малин П.М., Пивень А.В. Зачет времени содержания под стражей, домашнего ареста и запрета определенных действий в срок наказания в аспекте прогрессивных систем исполнения и отбывания уголовных наказаний и мер уголовно-правового характера / А.В. Дашин и др. // Вестник Самарского юридического института. - 2019. - № 1 (32). - С. 46-52.
5. Звечаровский И.Э. Постановление обвинительного приговора без назначения наказания (ст. 92 УК РФ) / И.Э. Звечаровский // Уголовное право. - 2016. - № 2. - С. 35. - С.36-41.
6. Зинин Г.Ю. Судимость как социальное последствие осуждения / Г.Ю. Зинин // Прикладная юридическая психология. - 2013. - № 1. - С. 34-40.
7. Кабанова И.Е. Гражданско-правовая ответственность публичных субъектов: вопросы теории и практики: монография / отв. ред. М.А. Егорова. - М.: Юстицинформ, 2018. - 386 с.
8. Киреев Д.И. К вопросу о соотношении понятий «освобождение от наказания» и «освобождение от отбывания наказания» / Д.И. Киреев // Российский следователь. - 2006. - № 12. - C. 34-40.
9. Козубенко Ю.В. Основания освобождения от наказания при постановлении обвинительного приговора / Ю.В. Козубенко // Lex russica (Русский закон). - 2014. Т. 97. - № 12. - С. 1430-1437.
10. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. - М.: Инфра-М, 2018. - 719 с.
11. Терентьева В.А. О понятии освобождения от уголовного наказания в доктрине уголовного права / В.А. Терентьева // Уголовная юстиция. - 2017. - № 10. - С.12-18.
12. Уголовно-исполнительное право России: учебник / под ред. П. Е. Конегера, М. С. Рыбакова. - М.: Ай Пи Эр Медиа, 2016. - 480 с.
13. Уголовный процесс России. Особенная часть / под ред. В.З. Лукашевича. - СПб.: Питер, 2015. - 693 с.
14. Уголовный процесс / под ред. В. С. Балакшина, Ю. В. Козубенко, А. Д. Прошлякова. - М.: Волтерс Клувер, 2017. - 686 с.
15. Шуранова О.А. Нормативное регулирование правового состояния судимости в Российской Федерации / О.А. Шуранова // Человек: преступление и наказание. - 2017. Т. 25. - № 2. - С.38-45.
III. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 // Российская газета. - 2013. - №6130.
2. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (с изм. от 29.11.2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 2; Российская газета. - 2016. - №295.
3. О судебном приговоре: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - № 1.
4. Постановление Борисоглебского городского суда от 23 февраля 2012 г. по делу № 4/17-27/2012 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
5. Апелляционное постановление от 1 ноября 2016 года Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики. Дело № 22-859/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения 02.01.2022).
6. Апелляционное постановление от 23.03.2019 Ивановского областного суда, Уголовное дело 22-430/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения 02.01.2022).
7. Апелляционное постановление 13 января 2020 года Суда Ямало-Ненецкого автономного округа. Дело № 22-14/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения 02.01.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 3 |
| Артикул: | 9202530 |
| Дата написания: | 10.06.2022 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Количество страниц: | 28 |
Файлы артикула: Вариант 3. А также похожие готовые работы: страница 41 по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Вариант 3. А также похожие готовые работы: страница 41" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 14.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 18 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!