1. Наследственный фонд ............................................................................................... 3
2. Обобщение судебной практики по спорам о взыскании денежных средств по долгам наследодателя ................................................................................................... 10
3. Задача .......................................................................................................................... 22
Список использованной литературы ........................................................................... 30
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 3 #9203176
Артикул: 9203176
- Предмет: Наследственное право
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 32
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 15.12.2023
670p.
950p.
Только 21.12.2024
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022 г. № 226.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. от 14 апреля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. -№49. - Ст.4552; Рос. газета. - 2023. - № 82.
II. Специальная литература:
1. Аюпова Г.Ф. Наследственный фонд в России: проблемы и перспективы / Г.Ф. Аюпова // Молодой ученый. - 2021. - №25. - С. 270-277.
2. Аюшеева И.З. Особенности гражданско-правового положения наследственного фонда / И.З. Аюшеева // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - №8. - С. 101-106.
3. Битохова А.А. Некоторые особенности наследственного фонда в России / А.А. Битохова // Образование и право. - 2018. - №1. - С. 107-113.
4. Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя (практические соображения) / О.Е. Блинков // Нотариус. - 2020. - № 1. - С.46-54.
5. Галяутдинова Л.Ю. Наследственный фонд в законодательстве Российской Федерации: проблемы и перспективы развития / Л.Ю. Галяутдинова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - №1. - С. 77-83.
6. Джандибаева З.Ш. Наследственный фонд. О некоторых особенностях правового статуса / З.Ш. Джандибаева // Государственная служба и кадры. - 2020. - №1. - С. 59-65.
7. Заикин Д.П. Проблемы создания и деятельности наследственного фонда / Д.П. Заикин // Вестник Московского университета. Серия «Право». - 2018. - №4. - С. 75-82.
8. Карташов М.А. Наследственный фонд: новое российское законодательство и иностранный опыт / М.А. Карташов // Современное право. - 2017. - №10. - С. 83-90.
9. Комментарий к гражданскому законодательству. Наследственное право: постатейный комментарий к статья 1110-1185, 1224 ГК РФ / Отв. ред. Е.Ю. Петров. - М.: М-Логос, 2018. - 331 с.
10. Крашенинников П.В. Наследство до востребования / П.В. Крашенинников // Российская газета. - 2017. - №168. - С. 14-20.
11. Ляшко С.Г. Наследственный фонд: проблемы правосубъектности / С.Г. Ляшко // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. - 2018. - №1. - С. 92-98.
12. Маркова А.В. Наследственный фонд: общая характеристика / А.В. Маркова // Молодой ученый. - 2022 - №45. - С. 140-146.
13. Пермяков А.В. Об ответственности по долгам наследодателя / А.В. Пермяков // Нотариус. - 2021. - № 5. - С. 31-38.
14. Суворов Е.Д. Особенности реализации принципа равенства кредиторов наследодателя при банкротстве наследственной массы / Е.Д. Суворов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 10. - С. 52-59.
15. Щенникова Л.В. Наследственный фонд как новелла российского гражданского права / Л.В. Щенникова // Наследственное право. - 2017. - №4. - С. 72-79.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (с изм. от 24 декабря 2020 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 7.
2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.04.2023).
3. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 18 марта 2014 г. № 14-КГ13-12 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.04.2023).
4. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 7 апреля 2015 г. № 20-КГ14-23 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.04.2023).
5. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2019 № 18-КГ18-267 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.04.2023).
6. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС Республики Дагестан от 7 августа 2014 г. № 33-2419/2014 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.04.2023).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022 г. № 226.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. от 14 апреля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. -№49. - Ст.4552; Рос. газета. - 2023. - № 82.
II. Специальная литература:
1. Аюпова Г.Ф. Наследственный фонд в России: проблемы и перспективы / Г.Ф. Аюпова // Молодой ученый. - 2021. - №25. - С. 270-277.
2. Аюшеева И.З. Особенности гражданско-правового положения наследственного фонда / И.З. Аюшеева // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - №8. - С. 101-106.
3. Битохова А.А. Некоторые особенности наследственного фонда в России / А.А. Битохова // Образование и право. - 2018. - №1. - С. 107-113.
4. Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя (практические соображения) / О.Е. Блинков // Нотариус. - 2020. - № 1. - С.46-54.
5. Галяутдинова Л.Ю. Наследственный фонд в законодательстве Российской Федерации: проблемы и перспективы развития / Л.Ю. Галяутдинова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - №1. - С. 77-83.
6. Джандибаева З.Ш. Наследственный фонд. О некоторых особенностях правового статуса / З.Ш. Джандибаева // Государственная служба и кадры. - 2020. - №1. - С. 59-65.
7. Заикин Д.П. Проблемы создания и деятельности наследственного фонда / Д.П. Заикин // Вестник Московского университета. Серия «Право». - 2018. - №4. - С. 75-82.
8. Карташов М.А. Наследственный фонд: новое российское законодательство и иностранный опыт / М.А. Карташов // Современное право. - 2017. - №10. - С. 83-90.
9. Комментарий к гражданскому законодательству. Наследственное право: постатейный комментарий к статья 1110-1185, 1224 ГК РФ / Отв. ред. Е.Ю. Петров. - М.: М-Логос, 2018. - 331 с.
10. Крашенинников П.В. Наследство до востребования / П.В. Крашенинников // Российская газета. - 2017. - №168. - С. 14-20.
11. Ляшко С.Г. Наследственный фонд: проблемы правосубъектности / С.Г. Ляшко // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. - 2018. - №1. - С. 92-98.
12. Маркова А.В. Наследственный фонд: общая характеристика / А.В. Маркова // Молодой ученый. - 2022 - №45. - С. 140-146.
13. Пермяков А.В. Об ответственности по долгам наследодателя / А.В. Пермяков // Нотариус. - 2021. - № 5. - С. 31-38.
14. Суворов Е.Д. Особенности реализации принципа равенства кредиторов наследодателя при банкротстве наследственной массы / Е.Д. Суворов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 10. - С. 52-59.
15. Щенникова Л.В. Наследственный фонд как новелла российского гражданского права / Л.В. Щенникова // Наследственное право. - 2017. - №4. - С. 72-79.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (с изм. от 24 декабря 2020 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 7.
2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.04.2023).
3. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 18 марта 2014 г. № 14-КГ13-12 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.04.2023).
4. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 7 апреля 2015 г. № 20-КГ14-23 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.04.2023).
5. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2019 № 18-КГ18-267 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.04.2023).
6. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС Республики Дагестан от 7 августа 2014 г. № 33-2419/2014 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.04.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 3 |
| Артикул: | 9203176 |
| Дата написания: | 24.05.2023 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Наследственное право |
| Количество страниц: | 32 |
3. Задача
Иван Мишин погиб. При жизни он составил завещание в котором завещал свой дом двум сыновьям - Илье и Алексею - без определения долей каждого. После смерти отца братья заключили соглашение о разделе наследственного имущества, в котором указали, что дом переходит к брату Алексею, а все остальное наследственное имущество - к брату Илье.
Алексей через 4 месяца после открытия наследства умер, не успев принять наследство. У него остались жена и четыре несовершеннолетних сына. Кроме этого, у погибшего Ивана Мишина были долги перед Сбербанком. У сына Алексея были долги по кредитному договору.
Перечислите требования которые закон предъявляет к содержанию, форме и порядку заключения соглашения о разделе наследственного имущества.
Допущены ли при заключении соглашения о разделе наследственного имущества какие-либо нарушения? Если да, то какие? Ответ обоснуйте.
Иван Мишин погиб. При жизни он составил завещание в котором завещал свой дом двум сыновьям - Илье и Алексею - без определения долей каждого. После смерти отца братья заключили соглашение о разделе наследственного имущества, в котором указали, что дом переходит к брату Алексею, а все остальное наследственное имущество - к брату Илье.
Алексей через 4 месяца после открытия наследства умер, не успев принять наследство. У него остались жена и четыре несовершеннолетних сына. Кроме этого, у погибшего Ивана Мишина были долги перед Сбербанком. У сына Алексея были долги по кредитному договору.
Перечислите требования которые закон предъявляет к содержанию, форме и порядку заключения соглашения о разделе наследственного имущества.
Допущены ли при заключении соглашения о разделе наследственного имущества какие-либо нарушения? Если да, то какие? Ответ обоснуйте.
Файлы артикула: Вариант 3 по предмету наследственное право
4_Наследственный фонд.doc
7.86 МБ
Пролистайте "Вариант 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 20.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 62 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!