1. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ............ 3
2. ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ ......................................................................................................................... 9
3. ЗАДАЧА ................................................................................................................. 17
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ................................................................ 23
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
ВАРИАНТ №3 #9203217
Артикул: 9203217
- Предмет: Гражданский процесс
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 25
- Формат файла: doc
1 470p.
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2022. - № 84.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 19 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (часть I). - Ст. 3; Российская газета. - 2022. - № 290.
4. Письмо Роструда от 30.04.2008 № 1028-с / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.02.2023).
5. Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих (утв. постановлением Минтруда РФ от 21 августа 1998 г. № 37) // Библиотека журнала «Бюллетень Министерства труда и социального развития Российской Федерации» - 4-е издание, дополненное. - М., 2002.
II. Учебная и специальная научная литература
6. Булыгин Р.В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе / Р.В. Булыгин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 4. - С. 15-21.
7. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России: учебник / отв. ред. А.А. Мохов. - М.: Контракт, 2017. - 428 с.
8. Гринь Е.А. Применение современных информационных и компьютерных технологий в гражданском судопроизводстве / Е.А. Гринь //Аграрное и земельное право. - 2021. - №4(196). - С. 124-130.
9. Гусев В.Г. Проблема извещения участников гражданского судопроизводства / В.Г. Гусев // Журнал российского права. - 2017. - № 8. - С. 58-64.
10. Лебедев М.Ю Гражданский процесс: учебник и практикум для вузов / под ред. М.Ю. Лебедева. - М.: Юрайт, 2022. - 401 с.
11. Олюнин М.А. К вопросу об институте надлежащего извещения участников гражданского процесса / М.А. Олюнин, Е.А. Гринь //Тенденции развития науки и образования. - 2021. - №73-5. - С. 98-104.
12. Папулова З.А. Ускоренные формы рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве / З.А. Папулова. - М.: Инфотропик Медиа, 2019. - 335 с.
13. Погорелая Д.И. Актуальные проблемы заочного производства в современном гражданском процессе / Д.И. Погорелая // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2020. - № 12-4. - С. 56-63.
14. Силантьева И.Р. Актуальные проблемы заочного производства / И.Р. Силантьева // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2020. - №4. - С. 57-65.
15. Треушников А.М. Гражданский процесс: учеб. пособие / под ред. М.К. Треушникова. - М.: Юрайт, 2019. - 420 с.
16. Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе / под ред. В.Н. Аргунова. - М.: Городец, 2016. - 262 с.
III. Материалы юридической практики
17. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 (с изм. от 24 ноября 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 6.
18. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации. Судебная коллегия по гражданским делам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 26.06.2015 г.) №2 (2015) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.02.2023).
19. Постановление Президиума Саратовского областного суда №44Г-6/2016 4Г-644/2016 от 30 мая 2016 г. по делу №44Г-6/2016 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.02.2023).
20. Определение Новосибирского областного суда от 09.06.2009 г. по делу №33-2473/2009. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2023).
21. Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2012 г. № 11-7984 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.02.2023).
22. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 № 11-18729/2013 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.02.2023).
23. Апелляционное определение СК по гражданским делам Магаданского областного суда от 17 декабря 2014 г. по делу N 2-4701/2014. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2023).
24. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 28 июня 2019 г. по делу № 33-6052/19 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.02.2023).
25. Решение Вахитовского районного суда г. Казани по делу по делу № 2-128/2020 от 5 февраля 2020 г. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2023).
26. Решение Советского районного суда г. Казани по делу № 12-176/2021 от 03 марта 2021 г. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2023).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Российская газета. - 2022. - № 84.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 19 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (часть I). - Ст. 3; Российская газета. - 2022. - № 290.
4. Письмо Роструда от 30.04.2008 № 1028-с / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.02.2023).
5. Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих (утв. постановлением Минтруда РФ от 21 августа 1998 г. № 37) // Библиотека журнала «Бюллетень Министерства труда и социального развития Российской Федерации» - 4-е издание, дополненное. - М., 2002.
II. Учебная и специальная научная литература
6. Булыгин Р.В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе / Р.В. Булыгин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 4. - С. 15-21.
7. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России: учебник / отв. ред. А.А. Мохов. - М.: Контракт, 2017. - 428 с.
8. Гринь Е.А. Применение современных информационных и компьютерных технологий в гражданском судопроизводстве / Е.А. Гринь //Аграрное и земельное право. - 2021. - №4(196). - С. 124-130.
9. Гусев В.Г. Проблема извещения участников гражданского судопроизводства / В.Г. Гусев // Журнал российского права. - 2017. - № 8. - С. 58-64.
10. Лебедев М.Ю Гражданский процесс: учебник и практикум для вузов / под ред. М.Ю. Лебедева. - М.: Юрайт, 2022. - 401 с.
11. Олюнин М.А. К вопросу об институте надлежащего извещения участников гражданского процесса / М.А. Олюнин, Е.А. Гринь //Тенденции развития науки и образования. - 2021. - №73-5. - С. 98-104.
12. Папулова З.А. Ускоренные формы рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве / З.А. Папулова. - М.: Инфотропик Медиа, 2019. - 335 с.
13. Погорелая Д.И. Актуальные проблемы заочного производства в современном гражданском процессе / Д.И. Погорелая // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2020. - № 12-4. - С. 56-63.
14. Силантьева И.Р. Актуальные проблемы заочного производства / И.Р. Силантьева // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2020. - №4. - С. 57-65.
15. Треушников А.М. Гражданский процесс: учеб. пособие / под ред. М.К. Треушникова. - М.: Юрайт, 2019. - 420 с.
16. Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе / под ред. В.Н. Аргунова. - М.: Городец, 2016. - 262 с.
III. Материалы юридической практики
17. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 (с изм. от 24 ноября 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 6.
18. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации. Судебная коллегия по гражданским делам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 26.06.2015 г.) №2 (2015) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.02.2023).
19. Постановление Президиума Саратовского областного суда №44Г-6/2016 4Г-644/2016 от 30 мая 2016 г. по делу №44Г-6/2016 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.02.2023).
20. Определение Новосибирского областного суда от 09.06.2009 г. по делу №33-2473/2009. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2023).
21. Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2012 г. № 11-7984 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.02.2023).
22. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 № 11-18729/2013 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.02.2023).
23. Апелляционное определение СК по гражданским делам Магаданского областного суда от 17 декабря 2014 г. по делу N 2-4701/2014. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2023).
24. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 28 июня 2019 г. по делу № 33-6052/19 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.02.2023).
25. Решение Вахитовского районного суда г. Казани по делу по делу № 2-128/2020 от 5 февраля 2020 г. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2023).
26. Решение Советского районного суда г. Казани по делу № 12-176/2021 от 03 марта 2021 г. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 01.02.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | ВАРИАНТ №3 |
| Артикул: | 9203217 |
| Дата написания: | 16.05.2023 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Количество страниц: | 25 |
3. ЗАДАЧА
Гражданин Ицхаков предъявил к АО «Продмаг 45» иск о восстановлении на работе. Истец был уволен в связи с несоответствием своей должности вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья потребовал от сторон представить в суд следующие доказательства: справку с места жительства работника, о составе его семьи; характеристику работника; Положение о порядке проведения аттестации в АО; Правила внутреннего трудового распорядка в АО; доказательства, которые бы подтвердили факт проведения аттестации и результат аттестации.
Какие доказательства Вы, на месте судьи, предложили бы еще представить сторонам, а какие доказательства Вам представляются не относящимися к делу?
Гражданин Ицхаков предъявил к АО «Продмаг 45» иск о восстановлении на работе. Истец был уволен в связи с несоответствием своей должности вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья потребовал от сторон представить в суд следующие доказательства: справку с места жительства работника, о составе его семьи; характеристику работника; Положение о порядке проведения аттестации в АО; Правила внутреннего трудового распорядка в АО; доказательства, которые бы подтвердили факт проведения аттестации и результат аттестации.
Какие доказательства Вы, на месте судьи, предложили бы еще представить сторонам, а какие доказательства Вам представляются не относящимися к делу?
Файлы артикула: ВАРИАНТ №3 по предмету гражданский процесс
Пролистайте "ВАРИАНТ №3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.