Вариант №3. А также похожие готовые работы: страница 35 #9902341

Артикул: 9902341
699p. 1 500p. Только 30.11!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 30.12.2024
Задание 1 3
Задача 1 3
Задача 2 3
Задача 3 4
Задача 4 5
Задача 5 6
Задача 6 7
Задание 2 9
Задание 3 10
Список использованной литературы 13

Задание 1

Задача 1

Гаврин обратился в районную прокуратуру с жалобой на то, что он уже две недели в отпуске, а заработную плату на предприятии не выдают. Поскольку и ранее от работников данного предприятия поступали подобные жалобы, прокурор предъявил в интересах Гаврина иск на основании ст. 136 ТК РФ.
Судья отказал в принятии заявления прокурора, указав на то, что Гаврин сам в состоянии обратиться в суд, как это предусмотрено ст. 45 ГПК РФ.
Соответствует ли отказ судьи в принятии искового заявления прокурора правилам ст.ст. 45, 134 ГПК РФ?

Задача 2

Определите подведомственность следующих дел:
а) о проверке конституционности нормативных актов, принятых администрацией города Рязани;
б) об обжаловании товариществом «Норма» распоряжения заместителя главы администрации области «О налогообложении субъектов предпринимательской деятельности»;
в) по требованию Ивановского комбината к налоговым органам об отказе в регистрации закрытого акционерного общества;
г) по требованию Володина – предпринимателя без образования юридического лица к товариществу «Рассвет» - владельцу платной автостоянки о возмещении ущерба, причиненного угоном с нее принадлежащего истцу автомобиля.


Задача 3

Водитель, управлявший автомобилем по доверенности, выданной его супругой, сбил пешехода, переходившего улицу в неположенном месте. Пострадавший обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью. В частности, он ссылался на то, что водитель «мчался» на машине с недозволенной скоростью, а после наезда каждый день навещал его в больнице, даже помогал с покупкой лекарств, очевидно, осознавая свою вину.
Определите, что должен доказывать истец, а что – ответчик по данному делу.
Имеет ли значение для определения вины тот факт, что водитель постоянно навещал потерпевшего в больнице?

Задача 4

Комаров обратился в суд с иском к службе судебных приставов Управления юстиции Омской области о возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя Омского подразделения судебных приставов.
Определением судьи отказано в принятии искового заявления ввиду неправильного указания ответчика.
Можно ли согласиться с определением судьи?

Задача 5

В ходе подготовительной части рассмотрения дела по иску о признании права собственности на квартиру секретарь судебного заседания доложил о неявке в судебное заседание ответчика и об отсутствии сведений о надлежащем его извещении. Судья вынес определение об отложении рассмотрения дела. В новое судебное заседание ответчик опять не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом; также не явился и эксперт.
Судья вынес определение о наложении штрафов на эксперта и ответчика за неявку в судебное заседание.
Правильно ли поступил судья? Назовите последствия неявки в судебное разбирательство истца, ответчика, эксперта.

Задача 6

Укажите порядок вступления в законную силу:
а) решения областного суда по делу о защите избирательных прав;
б) решения Верховного Суда РФ по жалобе на нарушение права гражданина нормативным актом министерства РФ;
в) решения районного суда о восстановлении на работе.

Задание 2. Ходатайство

Задание 3
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 7 мая 2013 года №99-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №19. - Ст. 2326.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года N 197-ФЗ (ред. от 7 мая 2013 года №102-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 3; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №19. - Ст. 2329.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 14 июня 2012 года №78-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №25. - Ст. 3268.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Вариант №3
Артикул: 9902341
Дата написания: 30.05.2013
Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Гражданский процесс
Количество страниц: 13
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Вариант №3. А также похожие готовые работы: страница 35 по предмету гражданский процесс

Пролистайте "Вариант №3. А также похожие готовые работы: страница 35" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.12.2024
Контрольная — Вариант №3 — 1
Контрольная — Вариант №3 — 2
Контрольная — Вариант №3 — 3
Контрольная — Вариант №3 — 4
Контрольная — Вариант №3 — 5
Контрольная — Вариант №3 — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 41 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!