Вариант №3 #9903320

Артикул: 9903320
1 170p. 1 500p. Только 1 мая!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 31.05.2024
Задача №1 3
Задача №2 6
Список использованной литературы 8

Задача №1

С. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия председателя постоянной комиссии по социальным вопросам №-ой городской Думы. В обоснование заявленных требований указал, что является депутатом №-ой городской Думы. 16 сентября 2015 года состоялось заседание комиссии по социальным вопросам №-ой городской Думы под председательством М. Согласно Регламенту №-ой городской Думы председатель постоянной комиссии организует работу комиссии: на председателя возложена обязанность предоставлять слово для выступления, организовывать прения, обеспечивать порядок работы заседания. При этом депутаты, пользуясь правом, могут выступать в прениях до пяти минут, не более двух раз. Вопреки регламенту председателем были допущены нарушения прав С., который был лишен возможности реализовать свое право на выступление по внесенным в повестку дня вопросам и как следствие не смог реализовать свое право на участие в решении вопросов, затрагивающих интересы избирателей. С. просил суд признать незаконным бездействие председателя М. комиссии по социальным вопросам №-ой городской Думы; признать заседание комиссии по социальным вопросам №-ой городской Думы от 16 сентября 2015 года несостоявшимся; возложить обязанность на председателя устранить допущенные нарушения путем повторного созыва заседания комиссии и предоставления слова для выступления депутату С.
Судья Центрального районного суда города № отказал в принятии заявление С. на основании пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ, указав в определении, что оспариваемое бездействие связано с вопросами законотворческой деятельности и вмешательство органов судебной власти в законодательную процедуру будет являться нарушением принципа разделения властей.
В частной жалобе C. просит об отмене судебного постановления. Указывает, что отказ в принятии судом заявления нарушает его права, предусмотренные статьей 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, и статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Ответьте на следующие вопросы:
1. Укажите какие юридические действия должен был совершить суд, основываясь на положения процессуальных кодексов.
2. Определите нормативный правовой акт, подлежащий применению и конкретные применимые нормы права. Дайте толкование данных норм на основе правовых позиций высших инстанций, подлежащих применению в данном деле.

Задача №2

Филипов, действующий в интересах Петровой по доверенности, обратился в Зюзинский районный суд города Москвы с административным иском к Префектуре ЮАО города Москвы о признании распоряжения Префекта об отказе Петровой в предоставлении жилой площади, как многодетной матери, не законным.
К административному иску Филипов не приложил документ о высшем образовании, поэтому суд, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 126 и ч. 1 ст. 130 КАС РФ, оставил административный иск Филипова без движения, предоставив Филипову срок для исправления.
В предусмотренный судом в определении об оставлении иска без движения срок, во исполнение указанного определения, Филипов представил суду заверенную копию диплома кандидата юридических наук.
Ответьте на следующие вопросы:
1. Какое решение следует принять суду?
2. Какие нормы права следует применить суду и как ему их истолковать?
Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 №21-ФЗ (ред. от 29.12.2022 №603-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.03.2015; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 29.12.2022.

Материалы судебной практики

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» (ред. от 17.12.2020 №42) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №11; Российская газета. - №296. - 2020.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Вариант №3
Артикул: 9903320
Дата написания: 14.01.2023
Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Админиcтративное право
Количество страниц: 8
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Вариант №3 по предмету админиcтративное право

Контрольная по административному праву.doc
53.5 КБ

Пролистайте "Вариант №3" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 31.05.2024
Контрольная — Вариант №3 — 1
Контрольная — Вариант №3 — 2
Контрольная — Вариант №3 — 3
Контрольная — Вариант №3 — 4
Контрольная — Вариант №3 — 5
Контрольная — Вариант №3 — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Государственный суверенитет РФ: понятие, основные характеристики, гарантии. Символы Российской Федерации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Задача по арбитражному процессу