1. Принцип автономии воли сторон в международном частном праве .................... 3
2. Унификация норм международного частного права .............................................. 12
3. Задача ........................................................................................................................... 20
Список использованной литературы ............................................................................ 22
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 4. А также похожие готовые работы: страница 56 #9203550
Артикул: 9203550
- Предмет: Международное частное право
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2024 году
- Количество страниц: 24
- Формат файла: doc
470p.
950p.
Только 1 декабря!
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022 г. № 226.
2. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.). Вступила в силу для СССР 01.09.1991 г. - М.: Международные отношения, 2010.
3. Международные правила толкования торговых терминов «Инкотермс 2000» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.03.2024).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 30 января 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Рос. газета. - 2024. - № 23.
5. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 31 июля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 30 января 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; Рос. газета. - 2024. - № 23.
7. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации: Федеральный закон от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (с изм. от 26 февраля 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 18. - Ст. 2207.
8. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 25 декабря 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
9. О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-I (с изм. от 30 декабря 2021 г.) // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 32. - Ст. 1240.
II. Специальная литература:
1. Абдуллин А.И. К вопросу об унификации в международном частном праве / А.И. Абдуллин // Правоведение. - 1998. - № 1. - С. 185-192.
2. Ануфриева Л.П. Международное частное право: в 3-х т. Том 1. Общая часть: Учебник / Л.П. Ануфриева. - М.: Инфра-М, 2017. – 394 с.
3. Батычко В.Т. Международное частное право. Конспект лекций / В.Т. Батычко. - Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011. – 301 с.
4. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте / Н.Г. Вилкова - М.: Статут, 2018. – 375 с.
5. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: учебник / И.В. Гетьман-Павлова. - М.: Эксмо, 2011. – 421 с.
6. Международное частное право: учебник: в 2-х т. Том 1. Общая часть / под ред. С.Н. Лебедева, Е.В. Кабатовой. - М.: Статут, 2019. – 447 с.
7. Муратова О.В. Унификация коллизионных норм международного частного права в Европейском Союзе / О.В.Муратова // Российская юстиция. - 2020. - №.3. - С. 26-33.
8. Парамошина Е.А. Актуальные вопросы унификации и гармонизации международного договорного права / Е.А. Парамошина // Современное право. - 2019. - № 7. - С. 96-103.
9. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2004 / пер. с англ. А.С. Комарова. - М.: Статут, 2015. – 338 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 января 2012 г. № ВАС-16010/11 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.03.2024).
2. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. № ВАС-6417/11 «О передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.03.2024).
3. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2012 г. № ВАС-3227/12 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.03.2024).
4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 октября 2011 г. № 6417/11 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.03.2024).
5. Решение МКАС при ТПП РФ от 10.10.2007 по делу № 12/2007 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.03.2024).
6. Решение МКАС при ТПП РФ от 04.08.2009 по делу № 136/2008 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.03.2024).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022 г. № 226.
2. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.). Вступила в силу для СССР 01.09.1991 г. - М.: Международные отношения, 2010.
3. Международные правила толкования торговых терминов «Инкотермс 2000» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.03.2024).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 30 января 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Рос. газета. - 2024. - № 23.
5. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 31 июля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 30 января 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; Рос. газета. - 2024. - № 23.
7. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации: Федеральный закон от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (с изм. от 26 февраля 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 18. - Ст. 2207.
8. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 25 декабря 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
9. О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-I (с изм. от 30 декабря 2021 г.) // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 32. - Ст. 1240.
II. Специальная литература:
1. Абдуллин А.И. К вопросу об унификации в международном частном праве / А.И. Абдуллин // Правоведение. - 1998. - № 1. - С. 185-192.
2. Ануфриева Л.П. Международное частное право: в 3-х т. Том 1. Общая часть: Учебник / Л.П. Ануфриева. - М.: Инфра-М, 2017. – 394 с.
3. Батычко В.Т. Международное частное право. Конспект лекций / В.Т. Батычко. - Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011. – 301 с.
4. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте / Н.Г. Вилкова - М.: Статут, 2018. – 375 с.
5. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: учебник / И.В. Гетьман-Павлова. - М.: Эксмо, 2011. – 421 с.
6. Международное частное право: учебник: в 2-х т. Том 1. Общая часть / под ред. С.Н. Лебедева, Е.В. Кабатовой. - М.: Статут, 2019. – 447 с.
7. Муратова О.В. Унификация коллизионных норм международного частного права в Европейском Союзе / О.В.Муратова // Российская юстиция. - 2020. - №.3. - С. 26-33.
8. Парамошина Е.А. Актуальные вопросы унификации и гармонизации международного договорного права / Е.А. Парамошина // Современное право. - 2019. - № 7. - С. 96-103.
9. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2004 / пер. с англ. А.С. Комарова. - М.: Статут, 2015. – 338 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 января 2012 г. № ВАС-16010/11 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.03.2024).
2. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. № ВАС-6417/11 «О передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.03.2024).
3. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2012 г. № ВАС-3227/12 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.03.2024).
4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 октября 2011 г. № 6417/11 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.03.2024).
5. Решение МКАС при ТПП РФ от 10.10.2007 по делу № 12/2007 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.03.2024).
6. Решение МКАС при ТПП РФ от 04.08.2009 по делу № 136/2008 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.03.2024).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 4 |
| Артикул: | 9203550 |
| Дата написания: | 22.05.2024 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Международное частное право |
| Количество страниц: | 24 |
3. Задача
1. Гражданин РФ получил наследство от его супруги - гражданки КНР. В наследственное имущество входило движимое и недвижимое имущество, находящееся на территории РФ и КНР.
2. Гражданин РФ умер на территории иностранного государства. Его наследники - граждане РФ. Наследственное имущество находится на территории РФ.
3. Гражданка РФ и гражданин Японии вступили в брак на территории РФ и заключили брачный договор.
4. Граждане США усыновили на территории США ребенка - гражданина РФ.
5. Российское открытое акционерное общество заключило договор поставки с иностранной компанией на территории США.
6. Гражданин РФ был командирован российским обществом с ограниченной ответственностью для выполнения обязательств общества в иностранную компанию, находящуюся во Вьетнаме сроком на 3 месяца.
Задания:
1. Определите, какие из приведенных примеров отношений относятся к международным частным.
2. Выделите иностранный элемент в отношениях, относящихся к международным частным.
3. Сгруппируйте указанные отношения по иностранному элементу.
1. Гражданин РФ получил наследство от его супруги - гражданки КНР. В наследственное имущество входило движимое и недвижимое имущество, находящееся на территории РФ и КНР.
2. Гражданин РФ умер на территории иностранного государства. Его наследники - граждане РФ. Наследственное имущество находится на территории РФ.
3. Гражданка РФ и гражданин Японии вступили в брак на территории РФ и заключили брачный договор.
4. Граждане США усыновили на территории США ребенка - гражданина РФ.
5. Российское открытое акционерное общество заключило договор поставки с иностранной компанией на территории США.
6. Гражданин РФ был командирован российским обществом с ограниченной ответственностью для выполнения обязательств общества в иностранную компанию, находящуюся во Вьетнаме сроком на 3 месяца.
Задания:
1. Определите, какие из приведенных примеров отношений относятся к международным частным.
2. Выделите иностранный элемент в отношениях, относящихся к международным частным.
3. Сгруппируйте указанные отношения по иностранному элементу.
Файлы артикула: Вариант 4. А также похожие готовые работы: страница 56 по предмету международное частное право
Пролистайте "Вариант 4. А также похожие готовые работы: страница 56" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 31.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 56 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 5
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Особенности производства в гражданском процессе. Вариант 4