Задание 1 3
Задание 2 4
Задание 3 6
Задание 4 7
Задание 5 8
Задание 6.1 10
Задание 6.2 13
Список использованной литературы 17
Задание 1
Орган опеки и попечительства обратился в суд с иском о лишении родительских прав Феофановой в отношении дочери Алисы (7 лет). При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что отец Алисы не знал о наличии оснований для лишения Феофановой родительских прав, поскольку давно с дочерью не общался, мать препятствовала их общению. Суд привлек его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Бабушка Алисы подала исковое заявление о передаче Алисы ей на воспитание и просила допустить ее к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Суд ее заявление принял и признал ее третьим лицом.
Определите лиц, участвующих в деле. Оцените действия суда.
Задание 2
В каких случаях подведомственность дела суду общей юрисдикции ставится в зависимость от соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком:
а) по требованию Трапезникова к телекомпании «Рыбинск-ТВ» об опровержении порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений, прозвучавших в эфире еженедельной программы «Светские новости Рыбинска»;
б) по требованию Бекленищева о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза – набора мягкой мебели, к транспортной компании «АвтоЛюкс», которая должна была доставить мебель, приобретенную покупателем через интернет-магазин компании-производителя;
в) по требованию Кучина к ПАО «Мобильные телекоммуникации» о выплате возмещения в связи с ненадлежащим исполнением оператором сотовой связи обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи (вместо 10 Гб Интернет-трафика в месяц по условиям тарифного плана оператор в течение 3-х месяцев предоставлял по 5 Гб);
г) по требованию Ореховой о выплате страхового возмещения в связи с причинением технических повреждений ее автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия (между пострадавшей стороной и страховой компанией, с которой у нее был заключен договор ОСАГО возникли разногласия по поводу исполнения договора ОСАГО).
Задание 3
Определите процессуальные действия, которые должны быть совершены судьей в рамках выполнения задачи по разрешению вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса:
а) Ерпылёва обратилась в суд с иском к местной администрации о признании права собственности на долю земельного участка, сославшись на то, что является собственником ½ доли жилого дома, расположенного на спорном земельном участке. Собственником другой ½ доли дома является Бурмистров. Весь земельный участок, находящийся под жилым домом, принадлежащим им на праве долевой собственности, зарегистрирован на праве собственности за Бурмистровым, который, в свою очередь, приобрел этот участок у Кубасовой по договору купли-продажи (Кубасовой спорный земельный участок предоставлен на основании постановлений главы местной администрации, вынесенных в 2009 году);
б) Полухина обратилась с иском о взыскании алиментов в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ответчика на ребенка к Бирулёву, который на основании решения суда выплачивает алименты в пользу другого взыскателя на содержание троих детей в размере 1/2 части всех видов заработка;
в) ОГОУ «Мелеховский детский дом» обратилось в Ковровский городской суд Владимирской области с иском к Дергачёвой о лишении ее родительских прав в отношении несовершеннолетнего; согласно исковому заявлению, отец ребенка проживает в г. Тюмени и воспитывает старшую дочь;
г) мать 11-летнего Олега Гранатова обратилась в суд с иском к образовательному учреждению – МОУ СОШ № 11 г. Катайска Челябинской области о возмещении вреда, причиненного здоровью своего сына; во время перемены в школе Олег подрался с одноклассником Димой Солонициным, который нанес ему удар стулом по голове, повлекший за собой сотрясение мозга.
Задание 4
Как должен поступить в суд, в случае, если:
а) при подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что ответчик изменил наименование с ООО «Курабье» на ООО «Монпансье»;
б) при рассмотрении дела ответчик признал иск и признание было принято судом;
в) при подготовке дела о защите прав потребителей к судебному разбирательству выяснилось, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Задание 5
Определите, какое правило о пределах рассмотрения дела судом апелляционной инстанции подлежит применению и в чем будет проявляться его действие в следующих случаях:
а) в апелляционной жалобе, поданной истцом, оспариваются мотивы принятого решения об отказе в удовлетворении иска о защите чести и достоинства;
б) в апелляционной жалобе на решение об отказе в удовлетворении иска о восстановлении на работе истец просит суд апелляционной инстанции вынести новое решение, которым восстановить его на работе и выплатить заработную плату за вынужденный прогул;
в) в апелляционной жалобе на решение о частичном удовлетворении иска о компенсации морального вреда истец ссылается на дополнительное доказательство перенесенных им физических страданий, указывая, что судом первой инстанции ему было отказано в исследовании данного доказательства по мотиву его неотносимости к делу, что подтверждается протоколом судебного заседания;
г) в качестве довода в пользу отмены решения суда первой инстанции ответчик ссылается на его необоснованность; в ходе заседания суда первой инстанции установлено, что судья, которым было рассмотрено дело, подлежал отводу по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ.
Задание 6.1
Лоскутова Н.А. предъявила в Дзержинский районный суд г.Ярославля иск о взыскании с Лоскутова Г.Н. алиментов на ребенка (7-летнюю дочь Катю) в твердой денежной сумме 11 000 руб.
В обоснование заявленных требований о взыскании алиментов в твердой денежной сумме Лоскутова ссылалась на то, что ответчик, работая заместителем директора по строительству в ООО «Спецстроймонтаж» и имея заработок в размере 14 500 руб. в месяц, только в счет погашения обязательств по кредитному договору ежемесячно вносит платеж в размере около 18 000 руб., текущей задолженности перед банком не имеет, при этом ответчиком представлена в банк справка о доходах за год в размере более 43 000 руб. в месяц.
По мнению Лоскутовой, указанные ею факты свидетельствуют о сокрытии ответчиком своих доходов, поэтому подлежит применению ст. 83 СК РФ, позволяющая взыскать алименты в твердой денежной сумме, в частности в том случае, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон.
Составьте исковое заявление от имени Лоскутовой.
Задание 6.2
Ковалев обратился в Дальнереченский районный суд Приморского края с иском к агентству недвижимости «Аверс» о возмещении материального ущерба, причиненного при заключении незаконной сделки, взыскании пени и компенсации морального вреда. 15 мая 2016 г. между сторонами был заключен договор об оказании услуг, предметом которого являлось оказание агентством недвижимости в пределах своей компетенции комплекса услуг по продаже двухкомнатной квартиры и приобретение в собственность истца однокомнатной квартиры. Цена договора сторонами определена не была.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что поскольку договор об оказании услуг, заключенный между истцом и ответчиком, не содержал указания о стоимости услуг, то услуги агентства недвижимости по приобретению квартиры осуществлялись на безвозмездной основе, в связи с чем положения законодательства о защите прав потребителей к данным правоотношениям применяться не могут.
По мнению адвоката Старшинова, к которому Ковалев обратился за консультацией, отсутствие в договоре указания на стоимость оказываемых услуг не свидетельствует о недействительности данного договора, а лишь порождает у исполнителя право требовать от заказчика оплаты своих услуг на основании п. 3 ст. 424 ГК РФ, в соответствии с которым в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
Составьте апелляционную жалобу от имени Ковалева.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант №4 #9900686
Артикул: 9900686
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 18
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 20.05.2020
1 499p.
1. Федеральный закон от 8 ноября 2007 года №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №46. - Ст. 5555.
2. Федеральный закон от 7 июля 2003 года №126-ФЗ «О связи» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №28. - Ст. 2895.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
4. Федеральный закон от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №18. - Ст. 1720.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16.
6. Закон РФ от 27 декабря 1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №7. - Ст. 300.
2. Федеральный закон от 7 июля 2003 года №126-ФЗ «О связи» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №28. - Ст. 2895.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
4. Федеральный закон от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №18. - Ст. 1720.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16.
6. Закон РФ от 27 декабря 1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №7. - Ст. 300.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант №4 |
| Артикул: | 9900686 |
| Дата написания: | 27.10.2017 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Гражданское право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 18 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант №4 по предмету гражданское право и процесс
Пролистайте "Вариант №4" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 50 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Заключение контрактов на закупку для государственных нужд
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Судебный прецедент в РФ: есть или нет