ВВЕДЕНИЕ 3
Особенности охраны субъективных прав потребителей при продаже товаров 5
Задача 1 10
Задача 2 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18
Задача 1
Фукс К.Р. обратился в суд с иском к юридической фирме ООО «Зевс» с требованием расторгнуть договор абонентского обслуживания и вернуть уплаченные по нему денежные средства в российских рублях в сумме, эквивалентной 1000 долларов США. В исковом заявлении было указано, что в декабре 2002 года отцом Фукса с указанной фирмой был заключен годовой договор абонентного юридического обслуживания. В условиях договора было указанно, что договор заключен в пользу всех членов семьи Фукса и предусматривает оказание им юридических и иных услуг по решению любых правовых проблем, стоящих перед членами семьи Фукса.
Однако в феврале 2003 года отец умер. При разборе бумаг отца в марте 2003 года был обнаружен вышеуказанный договор. Считая, что по данному договору никаких услуг не оказывалось, Фукс К.Р. обратился к представителям фирмы с требованием расторгнуть договор и вернуть деньги. На свои требования Фукс получил ответ о том, что фирма готова вернуть 10 000 рублей, а остальные деньги отработаны.
Рассмотрев дело, суд принял решение об удовлетворении исковых требований Фукса, а также о взыскании с ООО «Зевс» 3000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Как, по Вашему мнению, обосновал суд вынесенное решение?
Какие обстоятельства надлежало установить суду при разрешении данного дела?
Правомерно ли, с Вашей точки зрения, решение суда?
Задача 2
30.01.2010 г. Сидоренко Г.Г. обратился в юридическую консультацию для подготовки искового заявления суд к ООО «Управляющая компания» о ненадлежащем оказании услуги по отоплению. Сидоренко Г.Г. пояснил, что с 13 января в квартире холодно (температура в помещении 17 °С), при этом никакие ремонтные работы не проводятся, аварий на теплотрассе в последнее время не было. ООО «Управляющая компания» в ответ на письменное заявление Сидоренко Г.Г. ничего не ответило, никаких действий не предприняло
Каковы допустимые нормы температуры в жилых помещениях в указанный период?
Какие документы необходимо подготовить Сидоренко Г.Г. для обоснования своих заявлений?
Какие требования вправе предъявить Сидоренко Г.Г. к ООО «Управляющая компания»?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 4. Вопрос. Особенности охраны субъективных прав потребителей при продаже товаров Задача 1. Фукс К.Р. обратился в суд с иском к юридической фирме ООО «Зевс» с требованием расторгнуть договор абонентского обслуживания... Задача 2. 30.01.2010 г. Сидоренко Г.Г. обратился в юридическую... #1506860
Тема полностью: Вариант 4. Вопрос. Особенности охраны субъективных прав потребителей при продаже товаров Задача 1. Фукс К.Р. обратился в суд с иском к юридической фирме ООО «Зевс» с требованием расторгнуть договор абонентского обслуживания... Задача 2. 30.01.2010 г. Сидоренко Г.Г. обратился в юридическую консультацию для подготовки искового заявления суд к ООО «Управляющая компания» о ненадлежащем оказании услуги по отоплению...
Артикул: 1506860
- Предмет: Судебная защита прав потребителей
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2018 году
- Количество страниц: 20
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 01.06.2021
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063.
3. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» // «Российская газета» от 7 апреля 1992.
Материалы судебной практики
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 г. «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 г. «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко» // СЗ РФ. 1999. N 10. Ст. 1254.
5. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 октября 2011 г. N Ф06-8777/11 по делу N А57-4542/2011 // СПС «Гарант».
6. Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2011 г. N 33-12729 // СПС «Гарант».
Специальная литература
7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 2011. С. 140.
8. Гильфанова Д.М. Гражданско-правовая охрана прав потребителей технически сложных товаров: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2013. С. 11 - 12.
9. Голышев Е.В. Вопросы защиты прав потребителей на розничном рынке // Юридический мир. 2016. N 9. С. 54 - 58.
10. Защита прав потребителей / Под ред. З.М. Фаткудинова. М.: Юстицинформ, 2011.
11. Кратенко М.В. Защита прав потребителей услуг. М.: Проспект, 2010.
12. Курепина М.В. Система гражданско-правовых средств обеспечения субъективных прав потребителя на качество и безопасность товаров, работ и услуг: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 9.
13. Мицык Г.Ю. Система субъектов отношений, регулируемых законодательством о защите прав потребителей: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. С. 5 - 6.
14. Сфера услуг: гражданско-правовое регулирование / Под ред. Е.А. Суханова, Л.В. Санниковой. М.: Инфотропик Медиа, 2011.
15. Шерстобитов А.Е. Гражданско-правовая защита прав потребителей: Автореф. ... дис. д-ра юрид. наук. М., 1992; Гафарова Г.Р.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063.
3. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» // «Российская газета» от 7 апреля 1992.
Материалы судебной практики
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 г. «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 г. «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко» // СЗ РФ. 1999. N 10. Ст. 1254.
5. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 октября 2011 г. N Ф06-8777/11 по делу N А57-4542/2011 // СПС «Гарант».
6. Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 апреля 2011 г. N 33-12729 // СПС «Гарант».
Специальная литература
7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 2011. С. 140.
8. Гильфанова Д.М. Гражданско-правовая охрана прав потребителей технически сложных товаров: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2013. С. 11 - 12.
9. Голышев Е.В. Вопросы защиты прав потребителей на розничном рынке // Юридический мир. 2016. N 9. С. 54 - 58.
10. Защита прав потребителей / Под ред. З.М. Фаткудинова. М.: Юстицинформ, 2011.
11. Кратенко М.В. Защита прав потребителей услуг. М.: Проспект, 2010.
12. Курепина М.В. Система гражданско-правовых средств обеспечения субъективных прав потребителя на качество и безопасность товаров, работ и услуг: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 9.
13. Мицык Г.Ю. Система субъектов отношений, регулируемых законодательством о защите прав потребителей: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. С. 5 - 6.
14. Сфера услуг: гражданско-правовое регулирование / Под ред. Е.А. Суханова, Л.В. Санниковой. М.: Инфотропик Медиа, 2011.
15. Шерстобитов А.Е. Гражданско-правовая защита прав потребителей: Автореф. ... дис. д-ра юрид. наук. М., 1992; Гафарова Г.Р.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 4. Вопрос. Особенности охраны субъективных прав потребителей при продаже товаров Задача 1. Фукс К.Р. обратился в суд с иском к юридической фирме ООО «Зевс» с требованием расторгнуть договор абонентского обслуживания... Задача 2. 30.01.2010 г. Сидоренко Г.Г. обратился в юридическую консультацию для подготовки искового заявления суд к ООО «Управляющая компания» о ненадлежащем оказании услуги по отоплению... |
| Артикул: | 1506860 |
| Дата написания: | 04.05.2018 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Судебная защита прав потребителей |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 20 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант 4. Вопрос. Особенности охраны субъективных прав потребителей при продаже товаров Задача 1. Фукс К.Р. обратился в суд с иском к юридической фирме ООО «Зевс» с требованием расторгнуть договор абонентского обслуживания... Задача 2. 30.01.2010 г. Сидоренко Г.Г. обратился в юридическую... по предмету судебная защита прав потребителей
Пролистайте "Вариант 4. Вопрос. Особенности охраны субъективных прав потребителей при продаже товаров Задача 1. Фукс К.Р. обратился в суд с иском к юридической фирме ООО «Зевс» с требованием расторгнуть договор абонентского обслуживания... Задача 2. 30.01.2010 г. Сидоренко Г.Г. обратился в юридическую..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Согласны ли вы с Б.Уильямсом, что бессмертие бессмысленно?
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 2