Задача ............................................................................................................................... 3
Список использованной литературы ........................................................................... 14
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 5. А также похожие готовые работы: страница 62 #9203549
Артикул: 9203549
- Предмет: Исполнительно производство
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2024 году
- Количество страниц: 15
- Формат файла: doc
970p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022 г. № 226.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 30 января 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301; Российская газета. – 2024. – № 23.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 30 января 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; Российская газета. - 2024. - № 23.
4. Об ипотеке (залоге недвижимости): Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ (с изм. от 20 октября 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 29. - Ст. 3400.
5. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ (с изм. от 25 декабря 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849.
6. О нотариате: Основы законодательства Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (с изм. от 12 декабря 2023 г.) // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357.
7. Письмо ФССП России от 23 декабря 2011 г. № 12/01-31629-АП «Разъяснения по вопросам действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.03.2024).
8. Методические рекомендации по вопросам действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество (утв. Федеральной службой судебных приставов 8 декабря 2015 г. № 0014/14) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.03.2024).
II. Специальная литература:
1. Абдулова А.Р. Пробелы в законодательстве о сроках в исполнительном производстве / А.Р. Абдулова // Молодой ученый. – 2022. – № 48 (443). – С. 174-180.
2. Белоусов Л.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и практике его применения / отв. ред. И. В. Решетникова. – М.: Инфра-М, 2020. – С.35-41.
3. Борисов А.Н. Обжалование и оспаривание постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов (практические рекомендации с формами документов). – М.: Деловой двор, 2020. – 271 с.
4. Гуреев В.А., Аксенов И.А. Взыскатель в исполнительном производстве: защита прав и интересов / В.А. Гуреев и др. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. Вып. 6. – С. 88-95.
5. Еремеева М.Р. Актуальные проблемы исполнительного производства в России / М.Р. Еремеева // Молодой ученый. – 2022. – № 20 (415). – С. 278-285.
6. Закарлюка А.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / под ред. И.В. Решетниковой. – М.: Статут, 2018. – 226 с.
7. Шигурова Е.И. Судебная практика по процедуре обжалования действий (бездействия) судебного пристава в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов / Е.И. Шигурова // Мир науки и образования. - 2017. - № 3. - С. 23-28.
III. Материалы судебной практики:
1. О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 1.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022 г. № 226.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 30 января 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301; Российская газета. – 2024. – № 23.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 30 января 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; Российская газета. - 2024. - № 23.
4. Об ипотеке (залоге недвижимости): Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ (с изм. от 20 октября 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 29. - Ст. 3400.
5. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ (с изм. от 25 декабря 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849.
6. О нотариате: Основы законодательства Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (с изм. от 12 декабря 2023 г.) // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357.
7. Письмо ФССП России от 23 декабря 2011 г. № 12/01-31629-АП «Разъяснения по вопросам действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.03.2024).
8. Методические рекомендации по вопросам действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество (утв. Федеральной службой судебных приставов 8 декабря 2015 г. № 0014/14) / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 25.03.2024).
II. Специальная литература:
1. Абдулова А.Р. Пробелы в законодательстве о сроках в исполнительном производстве / А.Р. Абдулова // Молодой ученый. – 2022. – № 48 (443). – С. 174-180.
2. Белоусов Л.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и практике его применения / отв. ред. И. В. Решетникова. – М.: Инфра-М, 2020. – С.35-41.
3. Борисов А.Н. Обжалование и оспаривание постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов (практические рекомендации с формами документов). – М.: Деловой двор, 2020. – 271 с.
4. Гуреев В.А., Аксенов И.А. Взыскатель в исполнительном производстве: защита прав и интересов / В.А. Гуреев и др. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. Вып. 6. – С. 88-95.
5. Еремеева М.Р. Актуальные проблемы исполнительного производства в России / М.Р. Еремеева // Молодой ученый. – 2022. – № 20 (415). – С. 278-285.
6. Закарлюка А.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / под ред. И.В. Решетниковой. – М.: Статут, 2018. – 226 с.
7. Шигурова Е.И. Судебная практика по процедуре обжалования действий (бездействия) судебного пристава в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов / Е.И. Шигурова // Мир науки и образования. - 2017. - № 3. - С. 23-28.
III. Материалы судебной практики:
1. О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 1.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 5 |
| Артикул: | 9203549 |
| Дата написания: | 24.05.2024 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Исполнительно производство |
| Количество страниц: | 15 |
Задача
При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель Манакова обратила взыскание на заложенное имущество должника Каримова в виде автомобиля «Волга», путем наложения на него ареста для последующей реализации. Залогодержатель Рахимов, возражая против указанных действий Манаковой, указал, что у должника Каримова имеется другое имущество для погашения требований.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? В каком порядке может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель Манакова обратила взыскание на заложенное имущество должника Каримова в виде автомобиля «Волга», путем наложения на него ареста для последующей реализации. Залогодержатель Рахимов, возражая против указанных действий Манаковой, указал, что у должника Каримова имеется другое имущество для погашения требований.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? В каком порядке может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
Файлы артикула: Вариант 5. А также похожие готовые работы: страница 62 по предмету исполнительно производство
Пролистайте "Вариант 5. А также похожие готовые работы: страница 62" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 18.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 63 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!