1. Иные участники арбитражного процесса: свидетель, эксперт, переводчик, представитель 3
Помимо лиц, участвующих в деле, в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (далее – АПК РФ) выделяются иные участники арбитражного процесса, к которым относят свидетеля, эксперта, переводчика и представителя.
В качестве свидетеля выступает физическое лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, которые имеют непосредственное и прямое значение для рассмотрения дела. Фактические обстоятельства должны входить в предмет доказывания по делу.
...
2. Решение арбитражного суда и его структура 6
Решение арбитражного суда представляет собой акт суда первой инстанции, которым разрешается дело по существу. Решение выносится на основании доказанных в ходе судебного разбирательства фактов в соответствии с нормами как материального, так и процессуального права.
Как видим, главным признаком решения арбитражного суда выступает разрешение дела по существу.
Решение арбитражного суда состоит из следующих частей: вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная.
...
3. Оставление иска без рассмотрения и процессуальные последствия такого действия суда 8
Институт оставления искового заявления или заявления без движения является дополнительной гарантией реализации организациями и гражданами своего права на обращение в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения в случае, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству установит, что оно подано с нарушением требований, которые установлены ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
...
4. Особенности банкротства ликвидируемого должника 10
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу закона относятся к специальной подведомственности арбитражных судов (ст. 33 АПК РФ). Они рассматриваются арбитражными судами независимо от того, кто инициирует это производство, гражданин или юридическое лицо, а также в отношении кого оно инициируется, юридического лица или гражданина.
...
5. Исковое заявление о взыскании убытков 12
27.04.2015г. между ЗАО «Инвестбанк» (далее – Кредитор) и ИП Петровым Петром Петровичем (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор.
Согласно пп. 1.1, 1.2, 1.3, 1.6 договора Кредитор передает в собственность Заемщика денежную сумму в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей с уплатой процентов за пользование суммой кредита из ставки 10 % годовых на 3 (Три) месяца, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору такую же денежную сумму в обусловленный настоящим договором срок и на предусмотренных им условиях.
...
Список использованной литературы 15
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант №7 1. Иные участники арбитражного процесса: свидетель, эксперт, переводчик, представитель. 2. Решение арбитражного суда и его структура. 3. Оставление иска без рассмотрения и процессуальные последствия такого действия суда. 4. Особенности банкротства ликвидируемого должника. 5. Составьте... #9900040
Тема полностью: Вариант №7 1. Иные участники арбитражного процесса: свидетель, эксперт, переводчик, представитель. 2. Решение арбитражного суда и его структура. 3. Оставление иска без рассмотрения и процессуальные последствия такого действия суда. 4. Особенности банкротства ликвидируемого должника. 5. Составьте проект искового заявления о взыскании убытков.
Артикул: 9900040
- Предмет: Арбитражное право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
- Количество страниц: 18
- Формат файла: doc
599p.
700p.
Только 27 и 28 апреля!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 29 декабря 2015 года №391-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №43. - Ст. 4190; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 11.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 45.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №441-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 61.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 июня 2015 года №210-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 4001.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №457-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 77.
Специальная литература
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I-II: постатейный научно-практический комментарий / В.А. Баранов, В.Н. Барсукова, О.В. Белоусов и др.; под общ. ред. В.А. Гуреева; науч. ред. В.В. Гущин. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2013. – 736 с.
8. Арбитражный процесс: учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др.; отв. ред. В.В. Ярков. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик Медиа, 2014. – 848 с.
9. Арестова О.Н. Комментарий к основным положениям Арбитражного процессуального кодекса РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2011.
10. Елисеев Н.Г. Процессуальный договор. – М.: Статут, 2015. – 368 с.
11. Заец А.Н. Соотношение материальных и процессуальных пределов гражданских прав кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, в процедурах, применяемых в процессе по делу о банкротстве // Законодательство и экономика. - 2013. - №10. – С. 30-45.
12. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Н.В. Алексеева, А.А. Арифулин, Г.А. Жилин и др.; отв. ред. Д.А. Фурсов. – М.: Проспект, 2011. – 896 с.
13. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2013. – 958 с.
14. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. – 10-е изд., испр. и доп. // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
15. Федулова С.Н. Некоторые проблемы правового регулирования процессуального положения лиц, содействующих осуществлению правосудия по гражданским делам // Российский судья. - 2013. - №7. – С. 17-19.
Материалы судебной практики
16. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 1 июля 2014 года №166) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2004. - №10; Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2014. - №9.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 29 декабря 2015 года №391-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №43. - Ст. 4190; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 11.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 45.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №441-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 61.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 июня 2015 года №210-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 4001.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №457-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 77.
Специальная литература
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I-II: постатейный научно-практический комментарий / В.А. Баранов, В.Н. Барсукова, О.В. Белоусов и др.; под общ. ред. В.А. Гуреева; науч. ред. В.В. Гущин. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2013. – 736 с.
8. Арбитражный процесс: учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др.; отв. ред. В.В. Ярков. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик Медиа, 2014. – 848 с.
9. Арестова О.Н. Комментарий к основным положениям Арбитражного процессуального кодекса РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2011.
10. Елисеев Н.Г. Процессуальный договор. – М.: Статут, 2015. – 368 с.
11. Заец А.Н. Соотношение материальных и процессуальных пределов гражданских прав кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, в процедурах, применяемых в процессе по делу о банкротстве // Законодательство и экономика. - 2013. - №10. – С. 30-45.
12. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Н.В. Алексеева, А.А. Арифулин, Г.А. Жилин и др.; отв. ред. Д.А. Фурсов. – М.: Проспект, 2011. – 896 с.
13. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2013. – 958 с.
14. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. – 10-е изд., испр. и доп. // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
15. Федулова С.Н. Некоторые проблемы правового регулирования процессуального положения лиц, содействующих осуществлению правосудия по гражданским делам // Российский судья. - 2013. - №7. – С. 17-19.
Материалы судебной практики
16. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 1 июля 2014 года №166) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2004. - №10; Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2014. - №9.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант №7 1. Иные участники арбитражного процесса: свидетель, эксперт, переводчик, представитель. 2. Решение арбитражного суда и его структура. 3. Оставление иска без рассмотрения и процессуальные последствия такого действия суда. 4. Особенности банкротства ликвидируемого должника. 5. Составьте проект искового заявления о взыскании убытков. |
| Артикул: | 9900040 |
| Дата написания: | 17.02.2016 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Арбитражное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 18 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант №7 1. Иные участники арбитражного процесса: свидетель, эксперт, переводчик, представитель. 2. Решение арбитражного суда и его структура. 3. Оставление иска без рассмотрения и процессуальные последствия такого действия суда. 4. Особенности банкротства ликвидируемого должника. 5. Составьте... по предмету арбитражное право и процесс
Пролистайте "Вариант №7 1. Иные участники арбитражного процесса: свидетель, эксперт, переводчик, представитель. 2. Решение арбитражного суда и его структура. 3. Оставление иска без рассмотрения и процессуальные последствия такого действия суда. 4. Особенности банкротства ликвидируемого должника. 5. Составьте..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Материнский капитал
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Характеристика теорий происхождения государства в прошлой и современной науке о государстве