Тема реферата: Участие прокурора в арбитражном процессе 3
Задача 6
Список использованной литературы 8
Задача
Заместитель прокурора Омской области обратился в арбитражный суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию (ФГУП) «Старт» и индивидуальному предпринимателю С. К. Демидовой о признании недействительным заключенного между ними договора о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью, закрепленной за предприятием на праве хозяйственного ведения, находящегося на территории Российской Федерации, и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания С. К. Демидовой возвратить ФГУП «Старт» нежилые помещения.
При рассмотрении дела заместитель прокурора Омской области заявил об отказе от исковых требований в части применения последствий недействительности ничтожной сделки, ссылаясь на то, что на день заседания помещения, о передаче которых он просит, уже фактически переданы ФГУП «Старт». Принимая во внимание подтверждение факта возврата арендованных помещений арендодателю, суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принял отказ истца от иска, согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в данной части прекратил. В остальной части заявленные истцом требования рассмотрены по существу и удовлетворены судом.
Вопросы:
1. Вправе ли прокурор инициировать и участвовать в рассмотрении указанной категории дел?
2. В чем заключаются правовые последствия обращения прокурора в арбитражный суд с иском или заявлением по делам, не перечисленным в ст. 52 АПК РФ?
3. Вправе ли прокурор отказаться от предъявленного им иска полностью или в части?
4. В случае, когда прокурор отказался от иска, а истец, в чьих интересах был предъявлен иск, поддержал заявленные требования, вправе ли прокурор после принятия решения по делу обратиться в суд апелляционной (кассационной) инстанции с соответствующим представлением?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант №7 #9900967
Артикул: 9900967
- Предмет: Арбитражный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 9
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 28 декабря 2017 года №421-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 5.
2. Закон РФ от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 31 декабря 2017 года №492-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47. - Ст. 4472; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 76.
3. Приказ Генпрокуратуры России от 7 июля 2017 года №473 «О реализации прокурорами полномочий в арбитражном процессе» // Законность. - №10. - 2017.
Специальная литература
4. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы судебной практики
5. Информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 22 августа 2002 года №38-15-02 «О некоторых вопросах участия прокуроров в арбитражном процессе, связанных с принятием и введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 28 декабря 2017 года №421-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 5.
2. Закон РФ от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 31 декабря 2017 года №492-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47. - Ст. 4472; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №1 (Часть I). - Ст. 76.
3. Приказ Генпрокуратуры России от 7 июля 2017 года №473 «О реализации прокурорами полномочий в арбитражном процессе» // Законность. - №10. - 2017.
Специальная литература
4. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы судебной практики
5. Информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 22 августа 2002 года №38-15-02 «О некоторых вопросах участия прокуроров в арбитражном процессе, связанных с принятием и введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант №7 |
| Артикул: | 9900967 |
| Дата написания: | 18.04.2018 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Арбитражный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 9 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант №7 по предмету арбитражный процесс
Арбитражный процесс.doc
57 КБ
Пролистайте "Вариант №7" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.