Вариант 8. 1. Классифицируйте законодательство о правоохранительных органах по их юридическому значению. 2. Раскройте понятие «статус судей». Назовите требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи. 3. Являются ли постановления Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ... А также похожие готовые работы: Страница 13 #9200139

Тема полностью: Вариант 8. 1. Классифицируйте законодательство о правоохранительных органах по их юридическому значению. 2. Раскройте понятие «статус судей». Назовите требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи. 3. Являются ли постановления Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ источниками права, регулирующего деятельность правоохранительных органов?
Артикул: 9200139
999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 28.12.2024
1. Классифицируйте законодательство о правоохранительных органах по их юридическому значению 3
2. Раскройте понятие «статус судей». Назовите требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи 12
3. Являются ли постановления Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ источниками права, регулирующего деятельность правоохранительных органов? 18

Список использованных нормативных актов, материалов судебной практики, специальной литературы 20
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; 2015. - 11 марта. - №6620.
2. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. - № 7. - Ст. 898.
3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» (с изм. от 5 февраля 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 13. - Ст. 1447.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 30 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - N 52. - Ст. 4921; Российская газета от 6 апреля 2015 г. № 71.
5. Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (с изм. от 03.02.2014) // Российская газета. - 8 февраля 2011. - №5401.
6. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 1. - Ст. 2.
7. Федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 10 июля 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2012. - № 33. - Ст. 3349.
8. Федеральный закон от 20 апреля 1995 года № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контроли-рующих органов» (с изм. от 25 декабря 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. № 17. - Ст. 1455.
9. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре РФ» (с изм. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 47. - Ст. 4472; Российская газета. - 26.07.2013.
10. Указ Президента РФ от 1 марта 2011 г. № 248 «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 10. - Ст. 1334; 2011. - № 39. - Ст. 5453.
11. Постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-I «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. - 1991. - № 52. - Ст. 1865.

II. Специальная литература:
1. Багаутдинов Ф.Н., Хайруллин М.М. Требования к кандидатам на должность судьи в современных условиях // Российская юстиция. - 2011. - № 1. - С. 37.
2. Баранова М.А., Григорьева Е.А., Исаенкова О.В. и др. Научно-практический комментарий к Закону РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» (под ред. Исаенковой О.В., Мановой Н.С.). – М.: Проспект, 2013. – С.39.
3. Борисов А.Н. Комментарий к Закону Российской Федерации от 26 ию-ня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации». – М.: Юстицинформ, 2014. – С.26.
4. Волков В.В., Дмитриева А.В., Поздняков М.Л. и др. Российские судьи как профессиональная группа. - СПб., 2012. – С.28.
5. Нешатаева Т.Н. Оценка профессиональной деятельности судьи: проб-лемы правового регулирования // Российское правосудие. - 2014.- №11.
6. Правоохранительные органы: Учебник для вузов / Под ред. О.А. Галу-стьяна, А.П. Кизлыка. – М.: Юнити-Дана, 2011. – С.26.
7. Судебная и правоохранительная системы / Сост. Л.О. Иванов. - М.: Проспект, 2012. – С.35.

III. Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 12.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (с изм. от 16 апреля 2013 г.). [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 марта 1994 г. по делу Лукьянова А.И. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 5.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Вариант 8. 1. Классифицируйте законодательство о правоохранительных органах по их юридическому значению. 2. Раскройте понятие «статус судей». Назовите требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи. 3. Являются ли постановления Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ источниками права, регулирующего деятельность правоохранительных органов?
Артикул: 9200139
Дата написания: 03.06.2015
Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Правоохранительные органы
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 71%
Количество страниц: 22
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

Задание 3. Являются ли постановления Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ источниками права, регулирующего деятельность правоохранительных органов?
а) да, это источники права;
б) нет, это разъяснения норм права.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Вариант 8. 1. Классифицируйте законодательство о правоохранительных органах по их юридическому значению. 2. Раскройте понятие «статус судей». Назовите требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи. 3. Являются ли постановления Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ... А также похожие готовые работы: Страница 13 по предмету правоохранительные органы

Пролистайте "Вариант 8. 1. Классифицируйте законодательство о правоохранительных органах по их юридическому значению. 2. Раскройте понятие «статус судей». Назовите требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи. 3. Являются ли постановления Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ... А также похожие готовые работы: Страница 13" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.12.2024
Контрольная — Вариант 8. 1. Классифицируйте законодательство о правоохранительных органах по их юридическому значению. 2. — 1
Контрольная — Вариант 8. 1. Классифицируйте законодательство о правоохранительных органах по их юридическому значению. 2. — 2
Контрольная — Вариант 8. 1. Классифицируйте законодательство о правоохранительных органах по их юридическому значению. 2. — 3
Контрольная — Вариант 8. 1. Классифицируйте законодательство о правоохранительных органах по их юридическому значению. 2. — 4
Контрольная — Вариант 8. 1. Классифицируйте законодательство о правоохранительных органах по их юридическому значению. 2. — 5
Контрольная — Вариант 8. 1. Классифицируйте законодательство о правоохранительных органах по их юридическому значению. 2. — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 44 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!