1. Апелляция в гражданском процессе 3
2. Кассация в гражданском процессе 12
Задача 1 16
Задача 2 17
Практическое задание 20
Список использованной литературы 25
Задача 1
Овсянкин в кассационный жалобе указал, что суд не вызвал его в судебное заседание повесткой и что, хотя ему было известно о дне и часе рассмотрения дела по иску Черных к нему, со слов соседей, он в суд не пошел, а суд в его отсутствие рассмотрел дело по существу, а иск Черных удовлетворил. Овсянкин просил суд отменить его решение. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда решение территориального суда оставила без изменения и указала в определении, что в данном случае рассмотрение дела в отсутствие ответчика является лишь формальным нарушением и для существа дела не имеет значения, так как все обязательства дела с исчерпывающей полнотой выяснил из показаний свидетелей, письменных доказательств и других доказательств дела.
Правильно ли определение областного суда?
Задача 2
В январе 2008 года прокурор транспортной прокуратуры обратился в суд в интересах авиапредприятия с заявлением о признании забастовки, объявленной коллективом летного состава авиапредприятия, незаконной.
В заявлении указано, что забастовка объявлена с нарушением Федерального закона РФ от 23 ноября 1995 года «О порядке разрешения коллективных трудовых споров», так как на предприятиях гражданской авиации забастовка как средство разрешения коллективных трудовых споров не допускается.
Решением суда иск удовлетворен.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассмотрев кассационную жалобу ответчика, оставила без изменения решения суда, указав, что помимо нарушения указанного Федерального закона РФ, нарушено законодательство о примирительных процедурах, так как до забастовки примирительная комиссия и трудовой арбитраж не создавались.
В надзорной жалобе ответчик просил отменить все принятые по делу судебные постановления.
Имеются ли основания для принесения протеста в порядке надзора? Допущены ли при разрешении данного дела нарушения материального и процессуального права?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 8. Раскрыть вопросы и решить задачи: 1. Апелляция в гражданском процессе 2. Кассация в гражданском процессе Задача 1. Овсянкин в кассационный жалобе указал, что суд не вызвал его в судебное заседание повесткой ... Задача 2. В январе 2008 года прокурор транспортной прокуратуры обратился в... А также похожие готовые работы: Страница 3 #1505253
Тема полностью: Вариант 8. Раскрыть вопросы и решить задачи: 1. Апелляция в гражданском процессе 2. Кассация в гражданском процессе Задача 1. Овсянкин в кассационный жалобе указал, что суд не вызвал его в судебное заседание повесткой ... Задача 2. В январе 2008 года прокурор транспортной прокуратуры обратился в суд в интересах авиапредприятия ... Практическое задание. Кассационная жалоба на вступившее в законную силу решение Савеловского районного суда г. Москвы...
Артикул: 1505253
- Предмет: Гражданское процессуальное право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2015 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: docx
999p.
Нормативные акты
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063.
4. Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26 января 1996 г.//СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; N 34. Ст. 4025; 1997. N 43. Ст. 4903; 1999. N 51. Ст. 6288.
Материалы судебной практики
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // БВС РФ. N 9, сентябрь, 2012.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»//БВС РФ 1996 г., N 2, с. 1.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»//БВС РФ 2003 г., N 12.
8. По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 2-П // Собрание законодательства РФ. 2007. N 7. Ст. 932.
Специальная литература
9. Алиэскеров М.А. Кассационное производство по гражданским делам: вопросы теории и практики. М., 2013. С. 102-109.
10. Алиэскеров М.А., Шпинев Ю.С. О принципах гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 6. С. 3.
11. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ: Первый опыт критического осмысления. С. 26 - 27; Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам. С. 178 - 179.
12. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2010. С. 61.
13. Борисова Е.А. О гарантиях судебной защиты на стадиях апелляционной, надзорной проверки судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 1. С. 26.
14. Борисова Е.А. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе: изменения в ГПК РФ // Закон. 2009. N 12.
15. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. М., 2010. С. 559.
16. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. М., 2010. С. 559.
17. Жуйков В.М. Общая концепция развития процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве // Журнал российского права. 2010. N 7. С. 24.
18. Зайцев И.М. Самоконтроль суда первой инстанции в гражданском процессе//Российская юстиция. 2010. N 12. С. 18.
19. Кудрявцева Е.В. Апелляционное производство: исследования продолжаются // Мировой судья. 2013. N 9. С. 2 - 8.
20. Ласкина Н.В. Гражданские процессуальные отношения между судами нижестоящих и вышестоящих инстанций. - Система ГАРАНТ, 2010.
21. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М., 2013. – С. 112.
22. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2012. С. 89-105.
23. Решетникова И.В., Ярков В. В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 2011. С. 115-135.
24. Сыскова Е.Н. Проблемы совершенствования системы пересмотра судебных актов в гражданском судопроизводстве Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. С. 26.
25. Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. М., 2009. С. 35.
26. Ярков В.В. Новеллы ГПК РФ: «Новое вино в старые меха» // Юридическая газета. 2011; Жуйков В.М. О некоторых проблемах проверки судебных постановлений по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 6 - 9.
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063.
4. Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26 января 1996 г.//СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; N 34. Ст. 4025; 1997. N 43. Ст. 4903; 1999. N 51. Ст. 6288.
Материалы судебной практики
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // БВС РФ. N 9, сентябрь, 2012.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»//БВС РФ 1996 г., N 2, с. 1.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»//БВС РФ 2003 г., N 12.
8. По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 2-П // Собрание законодательства РФ. 2007. N 7. Ст. 932.
Специальная литература
9. Алиэскеров М.А. Кассационное производство по гражданским делам: вопросы теории и практики. М., 2013. С. 102-109.
10. Алиэскеров М.А., Шпинев Ю.С. О принципах гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 6. С. 3.
11. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ: Первый опыт критического осмысления. С. 26 - 27; Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам. С. 178 - 179.
12. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2010. С. 61.
13. Борисова Е.А. О гарантиях судебной защиты на стадиях апелляционной, надзорной проверки судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 1. С. 26.
14. Борисова Е.А. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе: изменения в ГПК РФ // Закон. 2009. N 12.
15. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. М., 2010. С. 559.
16. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. М., 2010. С. 559.
17. Жуйков В.М. Общая концепция развития процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве // Журнал российского права. 2010. N 7. С. 24.
18. Зайцев И.М. Самоконтроль суда первой инстанции в гражданском процессе//Российская юстиция. 2010. N 12. С. 18.
19. Кудрявцева Е.В. Апелляционное производство: исследования продолжаются // Мировой судья. 2013. N 9. С. 2 - 8.
20. Ласкина Н.В. Гражданские процессуальные отношения между судами нижестоящих и вышестоящих инстанций. - Система ГАРАНТ, 2010.
21. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М., 2013. – С. 112.
22. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2012. С. 89-105.
23. Решетникова И.В., Ярков В. В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 2011. С. 115-135.
24. Сыскова Е.Н. Проблемы совершенствования системы пересмотра судебных актов в гражданском судопроизводстве Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. С. 26.
25. Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. М., 2009. С. 35.
26. Ярков В.В. Новеллы ГПК РФ: «Новое вино в старые меха» // Юридическая газета. 2011; Жуйков В.М. О некоторых проблемах проверки судебных постановлений по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 6 - 9.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 8. Раскрыть вопросы и решить задачи: 1. Апелляция в гражданском процессе 2. Кассация в гражданском процессе Задача 1. Овсянкин в кассационный жалобе указал, что суд не вызвал его в судебное заседание повесткой ... Задача 2. В январе 2008 года прокурор транспортной прокуратуры обратился в суд в интересах авиапредприятия ... Практическое задание. Кассационная жалоба на вступившее в законную силу решение Савеловского районного суда г. Москвы... |
| Артикул: | 1505253 |
| Дата написания: | 10.03.2015 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Гражданское процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 28 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант 8. Раскрыть вопросы и решить задачи: 1. Апелляция в гражданском процессе 2. Кассация в гражданском процессе Задача 1. Овсянкин в кассационный жалобе указал, что суд не вызвал его в судебное заседание повесткой ... Задача 2. В январе 2008 года прокурор транспортной прокуратуры обратился в... А также похожие готовые работы: Страница 3 по предмету гражданское процессуальное право
Пролистайте "Вариант 8. Раскрыть вопросы и решить задачи: 1. Апелляция в гражданском процессе 2. Кассация в гражданском процессе Задача 1. Овсянкин в кассационный жалобе указал, что суд не вызвал его в судебное заседание повесткой ... Задача 2. В январе 2008 года прокурор транспортной прокуратуры обратился в... А также похожие готовые работы: Страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 33 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Перевод жилого помещения в нежилое и нежилого помещения в жилое
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Техническое перевооружение зоны ТО-1 на ПАТП №2 г. Казани