1. Опишите факультативные признаки объективной и субъективной сторон состава преступления ...................................................................................................... 3
2. Задача №1 ................................................................................................................. 12
3. Задача №2 ................................................................................................................. 15
Список использованной литературы ......................................................................... 18
Вариант V. А также похожие готовые работы: страница 370 #9203840
Артикул: 9203840
- Предмет: Уголовное право
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2024 году
- Количество страниц: 19
- Формат файла: doc
970p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 23 марта 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2024. – №66.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 06 апреля 2024 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52. – Ст.4921; Российская газета. – 2024. – №78
3. О лотереях: федеральный закон от 11.11.2003 № 138-ФЗ (с изм. от 19 октября 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2003. – №46 (ч.1). – Ст. 4434.
II. Специальная литература:
1. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 3-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. А.И. Рарог. М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2023. – 1146 с.
2. Кадников Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник для высших учебных заведений / Под общей редакцией д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова. – М.: Книжный мир, 2020. – 925 с.
3. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2023. – 428 с.
4. Кузнецова Н.Ф. Квалификация сложных составов преступлений / Н.Ф. Кузнецова // Уголовное право. – 2023. – № 1. – С.31-36.
5. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления / В.Б. Малинин и др. – СПб.: Питер, 2016. – 288 с.
6. Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ / А.И. Рарог // Государство и право. – 2023. – № 2. – С. 53-56.
7. Семернева Н.К. Квалификация преступлений части Общая и Особенная): научно-практ. пособие / Н.К. Семернева. – Екатеринбург, 2021. -375с.
III. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2001. – № 6.
2. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 // Российская газета. – 2003. – № 9.
3. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 // Российская газета. – 2007. – №4523.
4. О судебной практике по делам о контрабанде: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 2008 г. № 6 // Российская газета. – 2008. – №4680 (0).
5. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 9.
6. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 6.
7. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 2.
8. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – № 2.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 23 марта 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2024. – №66.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 06 апреля 2024 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52. – Ст.4921; Российская газета. – 2024. – №78
3. О лотереях: федеральный закон от 11.11.2003 № 138-ФЗ (с изм. от 19 октября 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2003. – №46 (ч.1). – Ст. 4434.
II. Специальная литература:
1. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 3-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. А.И. Рарог. М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2023. – 1146 с.
2. Кадников Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник для высших учебных заведений / Под общей редакцией д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова. – М.: Книжный мир, 2020. – 925 с.
3. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2023. – 428 с.
4. Кузнецова Н.Ф. Квалификация сложных составов преступлений / Н.Ф. Кузнецова // Уголовное право. – 2023. – № 1. – С.31-36.
5. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления / В.Б. Малинин и др. – СПб.: Питер, 2016. – 288 с.
6. Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ / А.И. Рарог // Государство и право. – 2023. – № 2. – С. 53-56.
7. Семернева Н.К. Квалификация преступлений части Общая и Особенная): научно-практ. пособие / Н.К. Семернева. – Екатеринбург, 2021. -375с.
III. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2001. – № 6.
2. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 // Российская газета. – 2003. – № 9.
3. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 // Российская газета. – 2007. – №4523.
4. О судебной практике по делам о контрабанде: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 2008 г. № 6 // Российская газета. – 2008. – №4680 (0).
5. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 9.
6. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 6.
7. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 2.
8. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – № 2.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Вариант V |
Артикул: | 9203840 |
Дата написания: | 20.05.2024 |
Тип работы: | Контрольная работа |
Предмет: | Уголовное право |
Количество страниц: | 19 |
Задача №1
Вор-карманник Ремнев, находясь в общественном транспорте, вытащил из ручной клади Слепцовой бумажник, в котором находилось только ее удостоверение личности. Выяснив, что в нем нет денег, Ремнев выбросил в мусорный контейнер этот документ вместе с бумажником. 1. Что в данном случае является непосредственным объектом преступления? 2. Изменится ли юридическая оценка содеянного, если Ремнев оставит удостоверение у себя?
Задача №2
Петраков подделал выигрышный лотерейный билет и получил по нему 260 тыс. руб. 1. Дайте юридическую оценку действиям Петракова. 2. Что в данном случае является объектом и предметом преступления?
Вор-карманник Ремнев, находясь в общественном транспорте, вытащил из ручной клади Слепцовой бумажник, в котором находилось только ее удостоверение личности. Выяснив, что в нем нет денег, Ремнев выбросил в мусорный контейнер этот документ вместе с бумажником. 1. Что в данном случае является непосредственным объектом преступления? 2. Изменится ли юридическая оценка содеянного, если Ремнев оставит удостоверение у себя?
Задача №2
Петраков подделал выигрышный лотерейный билет и получил по нему 260 тыс. руб. 1. Дайте юридическую оценку действиям Петракова. 2. Что в данном случае является объектом и предметом преступления?
Файлы артикула: Вариант V. А также похожие готовые работы: страница 370 по предмету уголовное право
Пролистайте "Вариант V. А также похожие готовые работы: страница 370" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 12 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Проблемы классификации мер административного принуждения
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Основы безопасной работы с информацией в Интернет