Введение 3
ГЛАВА I. ГЕНЕЗИС ВЕДОМСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОРГАНАМИ ДОЗНАНИЯ 5
1.1. История развития ведомственного контроля за соблюдением уголовно-процессуального законодательства 5
1.2. Ведомственный контроль за соблюдением уголовно-процессуального законодательства органами дознания в зарубежных странах 9
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ВЕДОМСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОРГАНАМИ ДОЗНАНИЯ 12
2.1. Порядок реализации ведомственного контроля 12
2.2. Соотношение прокурорского надзора и ведомственного контроля за процессуальной деятельностью органов дознания 14
Заключение 20
Библиографический список 24
Цель работы – анализ ведомственного контроля за соблюдением уголовно-процессуального законодательства органами дознания.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
- рассмотреть генезис ведомственного контроля за соблюдением уголовно-процессуального законодательства органами дознания;
- раскрыть особенности ведомственного контроля за соблюдением уголовно-процессуального законодательства органами дознания;
- в заключении подвести итоги проведенного исследования.
Степень освещения темы в литературе. Исследуемая тема нередко подвергалась научному анализу в диссертациях, монографиях и статьях на правовую тематику, что говорит о высокой степени ее разработанности. В той или иной степени особенности ведомственного контроля за соблюдением уголовно-процессуального законодательства органами дознания на современном этапе поднималась в работах Е.Н. Арестовой, А.В. Борбата, Е.Д. Благодетелевой, Н.А. Гусейнова, А.Г. Журавлева, А.А. Ильюхова, М.А. Исаева, Ю.А. Коротаевой, Н.В. Мишаниной, У.А. Мусеибова, Л.Ю. Мхитаряна, И.А. Насоновой, А.П. Рыжакова, Т.А. Степановой, Д.О. Серова, А.В. Федорова и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Ведомственный контроль за соблюдением уголовно-процессуального законодательства органами дознания. А также похожие готовые работы: страница 2 #9902786
Артикул: 9902786
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2022 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №501-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.12.2021.
3. Федеральный закон от 6 июня 2007 года №90-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. №24. Ст. 2833.
4. Приказ Генерального Прокурора Российской Федерации от 23 октября 2014 года №150 «Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года №231-V. Режим доступа: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=31575852 (дата обращения 01.04.2022).
6. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики от 14 июля 2000 года №907-IQ. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30420280 (дата обращения 01.04.2022).
7. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 года №295-З. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30414958 (дата обращения 01.04.2022).
8. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 6 апреля 1963 года «О предоставлении права производства предварительного следствия органам охраны общественного порядка» (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1963. №15. Ст. 288.
9. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. №40. Ст. 592.
10. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 3 сентября 1928 года «Об изменении Положения о судоустройстве РСФСР» (утратил силу) // СУ РСФСР. 1928. №52. Ст. 733.
11. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 25 мая 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. 1922. №20-21. Ст. 230.
12. Декрет ВЦИК от 7 марта 1918 года №2 «О суде» (утратил силу) // СУ РСФСР. 1918. №26. Ст. 420.
Специальная литература
13. Арестова Е.Н., Борбат А.В. Дознаватель и орган дознания как участники уголовного судопроизводства / Е.Н. Арестова, А.В. Борбат // Российский следователь. 2015. №24. С. 16-19.
14. Благодетелева Е.Д. Судебные уставы 1864 г. и формирование профессиональной адвокатуры в Российской империи / Е.Д. Благодетелева // История государства и права. 2012. №17. С. 8-10.
15. Гусейнов Н.А. Латентная дифференциация дознания в уголовном судопроизводстве России по нормам УПК РФ / Н.А. Гусейнов // Российский следователь. 2016. №4. С. 17-22.
16. Журавлев А.Г. Следователь в уголовно-процессуальном законодательстве советского периода / А.Г. Журавлев // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2009. №1. С. 105-109.
17. Ильюхов А.А. Суд присяжных в России: история его становления и развития / А.А. Ильюхов // История государства и права. 2015. №23. С. 34-41.
18. Исаев М.А. История Российского государства и права: учебник / МГИМО (Университет) МИД России / М.А. Исаев. М.: Статут, 2012. 840 с.
19. Коротаева Ю.А. Ведомственный процессуальный контроль за дознанием в России и в зарубежных странах / Ю.А. Коротаева. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42775173 (дата обращения 01.04.2022).
20. Мишанина Н.В. Органы предварительного следствия в уголовно-процессуальном механизме государства: Дис. ... канд. юрид. наук / Н.В. Мишанина. СПб., 2003. 248 с.
21. Мусеибов У.А. Правовое регулирование процессуальных полномочий начальника подразделения дознания: проблемы и пути совершенствования / У.А. Мусеибов // Российский следователь. 2013. №13. С. 16-17.
22. Мхитарян Л.Ю. Влияние судебной реформы 1864 года на становление органов нотариата в Пермской губернии / Л.Ю. Мхитарян // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. №2. С. 30-40.
23. Насонова И.А., Степанова Т.А. Начальник подразделения дознания как субъект осуществления функции уголовного преследования / И.А. Насонова, Т.А. Степанова // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2012. №1. С. 112-114.
24. Новикова А.А. Соотношение прокурорского надзора и ведомственного контроля за процессуальной деятельностью органов дознания / А.А. Новикова. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=32562622 (дата обращения 02.04.2022).
25. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.П. Рыжаков. 9-е изд., перераб. // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
26. Серов Д.О., Федоров А.В. Следствие при Александре II: следователи и судебная реформа 1864 г. / Д.О. Серов, А.В. Федоров // Российский следователь. 2015. №13. С. 51-55.
27. Степанова Т.А. О соотношении понятий «полномочия начальника подразделения дознания» и «процессуальный статус начальника подразделения дознания» / Т.А. Степанова // Вестник Воронежского института МВД России. 2012. №4. С. 60-65.
28. Чукаева О.А. К вопросу о расширении процессуальных полномочий начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве / О.А. Чукаева // Законодательство и экономика. 2015. №4. С. 59-62.
Материалы судебной практики
29. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 29 ноября 2016 года №56) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. №4; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2017. №1.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №501-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.12.2021.
3. Федеральный закон от 6 июня 2007 года №90-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. №24. Ст. 2833.
4. Приказ Генерального Прокурора Российской Федерации от 23 октября 2014 года №150 «Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года №231-V. Режим доступа: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=31575852 (дата обращения 01.04.2022).
6. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики от 14 июля 2000 года №907-IQ. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30420280 (дата обращения 01.04.2022).
7. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 года №295-З. Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30414958 (дата обращения 01.04.2022).
8. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 6 апреля 1963 года «О предоставлении права производства предварительного следствия органам охраны общественного порядка» (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1963. №15. Ст. 288.
9. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. №40. Ст. 592.
10. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 3 сентября 1928 года «Об изменении Положения о судоустройстве РСФСР» (утратил силу) // СУ РСФСР. 1928. №52. Ст. 733.
11. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 25 мая 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. 1922. №20-21. Ст. 230.
12. Декрет ВЦИК от 7 марта 1918 года №2 «О суде» (утратил силу) // СУ РСФСР. 1918. №26. Ст. 420.
Специальная литература
13. Арестова Е.Н., Борбат А.В. Дознаватель и орган дознания как участники уголовного судопроизводства / Е.Н. Арестова, А.В. Борбат // Российский следователь. 2015. №24. С. 16-19.
14. Благодетелева Е.Д. Судебные уставы 1864 г. и формирование профессиональной адвокатуры в Российской империи / Е.Д. Благодетелева // История государства и права. 2012. №17. С. 8-10.
15. Гусейнов Н.А. Латентная дифференциация дознания в уголовном судопроизводстве России по нормам УПК РФ / Н.А. Гусейнов // Российский следователь. 2016. №4. С. 17-22.
16. Журавлев А.Г. Следователь в уголовно-процессуальном законодательстве советского периода / А.Г. Журавлев // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2009. №1. С. 105-109.
17. Ильюхов А.А. Суд присяжных в России: история его становления и развития / А.А. Ильюхов // История государства и права. 2015. №23. С. 34-41.
18. Исаев М.А. История Российского государства и права: учебник / МГИМО (Университет) МИД России / М.А. Исаев. М.: Статут, 2012. 840 с.
19. Коротаева Ю.А. Ведомственный процессуальный контроль за дознанием в России и в зарубежных странах / Ю.А. Коротаева. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42775173 (дата обращения 01.04.2022).
20. Мишанина Н.В. Органы предварительного следствия в уголовно-процессуальном механизме государства: Дис. ... канд. юрид. наук / Н.В. Мишанина. СПб., 2003. 248 с.
21. Мусеибов У.А. Правовое регулирование процессуальных полномочий начальника подразделения дознания: проблемы и пути совершенствования / У.А. Мусеибов // Российский следователь. 2013. №13. С. 16-17.
22. Мхитарян Л.Ю. Влияние судебной реформы 1864 года на становление органов нотариата в Пермской губернии / Л.Ю. Мхитарян // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. №2. С. 30-40.
23. Насонова И.А., Степанова Т.А. Начальник подразделения дознания как субъект осуществления функции уголовного преследования / И.А. Насонова, Т.А. Степанова // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2012. №1. С. 112-114.
24. Новикова А.А. Соотношение прокурорского надзора и ведомственного контроля за процессуальной деятельностью органов дознания / А.А. Новикова. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=32562622 (дата обращения 02.04.2022).
25. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.П. Рыжаков. 9-е изд., перераб. // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
26. Серов Д.О., Федоров А.В. Следствие при Александре II: следователи и судебная реформа 1864 г. / Д.О. Серов, А.В. Федоров // Российский следователь. 2015. №13. С. 51-55.
27. Степанова Т.А. О соотношении понятий «полномочия начальника подразделения дознания» и «процессуальный статус начальника подразделения дознания» / Т.А. Степанова // Вестник Воронежского института МВД России. 2012. №4. С. 60-65.
28. Чукаева О.А. К вопросу о расширении процессуальных полномочий начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве / О.А. Чукаева // Законодательство и экономика. 2015. №4. С. 59-62.
Материалы судебной практики
29. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 29 ноября 2016 года №56) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. №4; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2017. №1.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Ведомственный контроль за соблюдением уголовно-процессуального законодательства органами дознания |
| Артикул: | 9902786 |
| Дата написания: | 02.04.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 28 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Ведомственный контроль за соблюдением уголовно-процессуального законодательства органами дознания. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету уголовный процесс
Ведомственный контроль.doc
156.5 КБ
Пролистайте "Ведомственный контроль за соблюдением уголовно-процессуального законодательства органами дознания. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 47 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Уголовная ответственность за шпионаж
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Признание гражданина безвестно отсутствующим