Вещественные доказательства в гражданском процессе: понятие, виды, особенности исследования и оценки #9901430

Артикул: 9901430
  • Предмет: Гражданский процесс
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
  • Количество страниц: 26
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 22.09.2021
1 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 26.06.2024
Введение 3
Глава 1. Понятие и виды вещественных доказательств в гражданском процессе 5
1.1. Понятие вещественных доказательств в гражданском процессе 5
1.2. Виды вещественных доказательств в гражданском процессе 8
Глава 2. Особенности исследования и оценки вещественных доказательств 10
2.1. Особенности исследования вещественных доказательств 10
2.2. Особенности оценки вещественных доказательств 14
Заключение 20
Список использованной литературы 23

Цели курсовой работы заключаются в уяснении вещественных доказательств в гражданском процессе.
Обозначенная цель может быть достигнута путем планомерного решения следующих задач:
Во-первых, раскрыть понятие и виды вещественных доказательств в гражданском процессе;
Во-вторых, рассмотреть особенности исследования и оценки вещественных доказательств;
В-третьих, сделать выводы по проведенному исследованию.
В методологическом плане при написании настоящей курсовой работы были использованы следующие методы познания: сравнительно-правовой, анализ, метод экспертных оценок и др.
В качестве теоретической базы исследования послужили труды таких ученых как В.А. Баранов, В.Н. Барсукова, О.В. Белоусов, А.В. Бегичев, А.А. Власов, А.В. Герасимов, Д.Б. Данилов, Е.А. Борисова, С.А. Иванова, Е.В. Кудрявцева, С.А. Короткий, П.В. Крашенинников, О.А. Рузакова, С.Н. Макаренко, Б.Т. Матюшин, И.В. Решетникова, М.У. Хамукова и др.
В структурном плане курсовая состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №562-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №53 (часть I). - Ст. 8488.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 25 декабря 2018 года №485-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №53 (часть I). - Ст. 8411.

Судебная практика

4. Определение Верховного Суда РФ от 31 июля 2018 года №5-КГ18-113. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 21.05.2019).
5. Решение Ленинского районного суда г. Челябинска от 25 июня 2018 года по делу №2-1781/2018. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Mok5t6EuXGZQ/ (дата обращения: 21.05.2019).
6. Апелляционное определение Московского городского суда от 4 февраля 2016 года по делу №33-2048/2016. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 21.05.2019).

Литература

7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I-II: постатейный научно-практический комментарий / В.А. Баранов, В.Н. Барсукова, О.В. Белоусов и др.; под общ. ред. В.А. Гуреева; науч. ред. В.В. Гущин. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2013. Вып. I-II. – 736 с.
8. Бегичев, А.В. Виды вещественных доказательств и порядок их осмотра в гражданском процессе / А.В. Бегичев // Нотариус. - 2014. - №1. – С. 37-40.
9. Власов, А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе / А.А. Власов. – М.: Юринформ, 2003. – 236 с.
10. Герасимов, А.В., Данилов, Д.Б. Допустимостью скрытой аудиозаписи в качестве доказательства в гражданском судопроизводстве / А.В. Герасимов, Д.Б. Данилов // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2017. - №2. – С. 201-204.
11. Гражданский процесс: Учебник / Е.А. Борисова, С.А. Иванова, Е.В. Кудрявцева и др.; под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2018. – 832 с.
12. Короткий, С.А. Некоторые вопросы допустимости аудио- и видеозаписи в гражданском процессе / С.А. Короткий // Труды Института государства и права Российской Академии Наук. - 2008. - №5. – С. 219-234.
13. Крашенинников, П.В., Рузакова, О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / П.В. Крашенинников, О.А. Рузакова // Вестник гражданского процесса. - 2014. - №6. – С. 71-120.
14. Макаренко, С.Н. Проблемы рассмотрения достоверности доказательств в арбитражном процессе / С.Н. Макаренко // Апробация. - 2015. - №7. – С. 90-91.
15. Матюшин, Б.Т. О доказывании и доказательствах / Б.Т. Матюшин // Актуальные проблемы судебной правовой политики: IV Междунар. науч.-практ. конф. (23-24 мая 2007 года) / Под ред. проф. А.В. Малько и др. Сб. – Пенза: Изд-во АНОО «Приволжский дом знаний», 2007. – С. 258-260.
16. Решетникова, И.В. Доказывание в гражданском процессе: Учебно-практическое пособие / И.В. Решетникова. – М.: Юрайт, 2016. – 349 с.
17. Рыжаков, А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. – 10-е изд., испр. и доп. // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
18. Тихиня, В.Г. Теоретические проблемы применения данных криминалистики в гражданском судопроизводстве / В.Г. Тихиня. – Минск, 1983. – 159 с.
19. Хамукова, М.У. К вопросу о допустимости скрытой аудио и видеозаписи в качестве доказательства в гражданском процессе / М.У. Хамукова // Аллея науки. - 2017. - №16. – С. 625-628.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Вещественные доказательства в гражданском процессе: понятие, виды, особенности исследования и оценки
Артикул: 9901430
Дата написания: 21.05.2019
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Гражданский процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 26
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Вещественные доказательства в гражданском процессе: понятие, виды, особенности исследования и оценки по предмету гражданский процесс

Пролистайте "Вещественные доказательства в гражданском процессе: понятие, виды, особенности исследования и оценки" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Курсовая — Вещественные доказательства в гражданском процессе: понятие, виды, особенности исследования и оценки — 1
Курсовая — Вещественные доказательства в гражданском процессе: понятие, виды, особенности исследования и оценки — 2
Курсовая — Вещественные доказательства в гражданском процессе: понятие, виды, особенности исследования и оценки — 3
Курсовая — Вещественные доказательства в гражданском процессе: понятие, виды, особенности исследования и оценки — 4
Курсовая — Вещественные доказательства в гражданском процессе: понятие, виды, особенности исследования и оценки — 5
Курсовая — Вещественные доказательства в гражданском процессе: понятие, виды, особенности исследования и оценки — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.