Введение 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 5
1.1. Понятие вещественных доказательств в гражданском процессе 5
1.2. Виды вещественных доказательств в гражданском процессе 9
ГЛАВА II. ВОПРОСЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 13
2.1. Особенности исследования вещественных доказательств 13
2.2. Особенности оценки вещественных доказательств 17
Заключение 23
Список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 26
Целью настоящей курсовой работы выступает уяснение места вещественных доказательств в гражданском процессе России.
Задачами исследования являются:
Во-первых, раскрыть понятие и виды вещественных доказательств в гражданском процессе;
Во-вторых, рассмотреть особенности исследования и оценки вещественных доказательств;
В-третьих, сделать выводы по проведенному исследованию.
Методология и методика исследования. Для достижения поставленной цели использован диалектический метод познания социальных явлений и процессов, определивший использование общенаучных методов.
Теоретической основой курсовой работы выступают труды таких ученых как В.А. Баранов, О.А. Рузакова, В.Н. Барсукова, Е.А. Борисова, О.В. Белоусов, А.В. Бегичев, А.А. Власов, А.В. Герасимов, Д.Б. Данилов, С.А. Иванова, Е.В. Кудрявцева, С.А. Короткий, П.В. Крашенинников, С.Н. Макаренко, Б.Т. Матюшин, И.В. Решетникова, М.У. Хамукова и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вещественные доказательства в гражданском процессе: понятие, виды, особенности исследования и оценки. А также похожие готовые работы: страница 12 #9901963
Артикул: 9901963
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 17.04.2023
999p.
2 000p.
только 24 ноября!
Нормативно-правовые документы:
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №428-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №428-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
Специальная литература:
4. Амерханова, А. Р. Процессуальное значение признание доказательств в гражданском процессе / А. Р. Амерханова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. №3. С. 1-9.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I-II: постатейный научно-практический комментарий / В.А. Баранов, В.Н. Барсукова, О.В. Белоусов и др.; под общ. ред. В.А. Гуреева; науч. ред. В.В. Гущин. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2017. 740 с
6. Бегичев, А. В. Виды вещественных доказательств и порядок их осмотра в гражданском процессе. Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/64216-vidy-veshhestvennykh-dokazatelstv-poryadok-osmotra-grazhdanskom-processe (дата обращения 15.04.2021).
7. Власов, А. А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. 2-е изд. / А. А. Власов. М.: Юринформ, 2017. 238 с.
8. Гайфутдинова, Р. З., Голубцов, В. Г., Крашенинников, П. В., Малешин, Д. Я., Рузакова, О. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Р. З. Гайфутдинова, В. Г. Голубцов, П. В. Крашенинников, Д. Я. Малешин, О. А. Рузакова // Вестник гражданского процесса. 2018. №3. С. 106-139.
9. Герасимов, А. В., Данилов, Д. Б. Допустимостью скрытой аудиозаписи в качестве доказательства в гражданском судопроизводстве / А. В. Герасимов, Д. Б. Данилов // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2017. №2. С. 201-204.
10. Гражданский процесс: Учебник / Е. А. Борисова, С. А. Иванова, Е. В. Кудрявцева и др.; под ред. М. К. Треушникова. М.: Городец, 2018. 832 с.
11. Коршунов, Н. М. Гражданский процесс. Учебник / Н. М. Коршунов. М.: Норма, 2019. 564 с.
12. Макаренко, С. Н. Проблемы рассмотрения достоверности доказательств в арбитражном процессе / С. Н. Макаренко // Апробация. 2015. №7. С. 90-91.
13. Решетникова, И. В. Доказывание в гражданском процессе: Учебно-практическое пособие / И. В. Решетникова. М.: Юрайт, 2016. 349 с.
14. Рыжаков, А. П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / А. П. Рыжаков. 10-е изд., испр. и доп. // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
15. Середенко, Т. И. Вещественные доказательства в гражданском процессе / Т. И. Середенко // В сборнике: ПРАВО И СУД В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. Материалы XIII ежегодной студенческой научно-практической конференции. Хабаровск, 2020. С. 89-95.
16. Урубжурова, У. Э., Санджиев, В. А. Вещественные доказательства: понятие и значение / У. Э. Урубжурова, В. А. Санджиев // Аграрное и земельное право. 2020. №4. С. 116-119.
17. Хамукова, М. У. К вопросу о допустимости скрытой аудио и видеозаписи в качестве доказательства в гражданском процессе / М.У. Хамукова // Аллея науки. 2017. №16. С. 625-628.
Судебная практика
18. Определение Верховного Суда РФ от 31 июля 2018 года №5-КГ18-113 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
19. Решение Ленинского районного суда г. Челябинска от 25 июня 2018 года по делу №2-1781/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Mok5t6EuXGZQ/ (дата обращения: 24.03.2021).
20. Апелляционное определение Московского городского суда от 4 февраля 2016 года по делу №33-2048/2016 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №428-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 8 декабря 2020 года №428-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
Специальная литература:
4. Амерханова, А. Р. Процессуальное значение признание доказательств в гражданском процессе / А. Р. Амерханова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. №3. С. 1-9.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I-II: постатейный научно-практический комментарий / В.А. Баранов, В.Н. Барсукова, О.В. Белоусов и др.; под общ. ред. В.А. Гуреева; науч. ред. В.В. Гущин. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2017. 740 с
6. Бегичев, А. В. Виды вещественных доказательств и порядок их осмотра в гражданском процессе. Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/64216-vidy-veshhestvennykh-dokazatelstv-poryadok-osmotra-grazhdanskom-processe (дата обращения 15.04.2021).
7. Власов, А. А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. 2-е изд. / А. А. Власов. М.: Юринформ, 2017. 238 с.
8. Гайфутдинова, Р. З., Голубцов, В. Г., Крашенинников, П. В., Малешин, Д. Я., Рузакова, О. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Р. З. Гайфутдинова, В. Г. Голубцов, П. В. Крашенинников, Д. Я. Малешин, О. А. Рузакова // Вестник гражданского процесса. 2018. №3. С. 106-139.
9. Герасимов, А. В., Данилов, Д. Б. Допустимостью скрытой аудиозаписи в качестве доказательства в гражданском судопроизводстве / А. В. Герасимов, Д. Б. Данилов // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2017. №2. С. 201-204.
10. Гражданский процесс: Учебник / Е. А. Борисова, С. А. Иванова, Е. В. Кудрявцева и др.; под ред. М. К. Треушникова. М.: Городец, 2018. 832 с.
11. Коршунов, Н. М. Гражданский процесс. Учебник / Н. М. Коршунов. М.: Норма, 2019. 564 с.
12. Макаренко, С. Н. Проблемы рассмотрения достоверности доказательств в арбитражном процессе / С. Н. Макаренко // Апробация. 2015. №7. С. 90-91.
13. Решетникова, И. В. Доказывание в гражданском процессе: Учебно-практическое пособие / И. В. Решетникова. М.: Юрайт, 2016. 349 с.
14. Рыжаков, А. П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / А. П. Рыжаков. 10-е изд., испр. и доп. // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
15. Середенко, Т. И. Вещественные доказательства в гражданском процессе / Т. И. Середенко // В сборнике: ПРАВО И СУД В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. Материалы XIII ежегодной студенческой научно-практической конференции. Хабаровск, 2020. С. 89-95.
16. Урубжурова, У. Э., Санджиев, В. А. Вещественные доказательства: понятие и значение / У. Э. Урубжурова, В. А. Санджиев // Аграрное и земельное право. 2020. №4. С. 116-119.
17. Хамукова, М. У. К вопросу о допустимости скрытой аудио и видеозаписи в качестве доказательства в гражданском процессе / М.У. Хамукова // Аллея науки. 2017. №16. С. 625-628.
Судебная практика
18. Определение Верховного Суда РФ от 31 июля 2018 года №5-КГ18-113 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
19. Решение Ленинского районного суда г. Челябинска от 25 июня 2018 года по делу №2-1781/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Mok5t6EuXGZQ/ (дата обращения: 24.03.2021).
20. Апелляционное определение Московского городского суда от 4 февраля 2016 года по делу №33-2048/2016 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вещественные доказательства в гражданском процессе: понятие, виды, особенности исследования и оценки |
| Артикул: | 9901963 |
| Дата написания: | 24.04.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 29 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вещественные доказательства в гражданском процессе: понятие, виды, особенности исследования и оценки. А также похожие готовые работы: страница 12 по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Вещественные доказательства в гражданском процессе: понятие, виды, особенности исследования и оценки. А также похожие готовые работы: страница 12" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 56 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Демократическое государство
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Первоначальный этап расследование терроризма на транспорте