Введение 3
Глава 1. Оконченное и неоконченное преступление в уголовном праве РФ 6
1.1. Понятия оконченного и неоконченного преступлений 6
1.2. Признаки неоконченного преступления 10
Глава 2. Покушение на преступление как разновидность неоконченного преступления 13
2.1. Понятие и признаки покушения на преступление 13
2.2. Виды покушения на преступление 16
2.3. Негодное покушение и его виды 19
Глава 3. Добровольный отказ от преступления 23
3.1. Понятие и признаки добровольного отказа от преступления 23
3.2. Правовые последствия добровольного отказа от преступления 27
Заключение 32
Использованная литература 35
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Виды покушения на преступление и их разграничения #1203010
Артикул: 1203010
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 74% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2013 году
- Количество страниц: 39
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 02.06.2021
1 999p.
I. Нормативные акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. //Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
II. Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 с изм. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // БВС РФ. 1995. N 7. С.2.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // БВС РФ. 2003. N 2.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» // «Российская газета». 9 февраля 1999 г.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 8.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993г. «О практике применения судами законодательства, об ответственности за бандитизм». // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. М.: «Проспект», 2003, С. 264-266.
III. Специальная литература
1. Агаев И.Б. Состав преступления: понятие, элементы, значение: учеб. пособие. М., 2008. 335 с.
2. Белогриц-Котляревский Л.С. Учебник русского уголовного права. Общая и Особенная часть. Киев, 1903. С. 143.
3. Волков Б.С. Мотивы преступлений (Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). Казань, 1982. С. 102.
4. Ворошилин Е.В. Еще раз к вопросу о соотношении состава преступления и преступления // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 5-й Международной научно-практической конференции 24-25 января 2008 г. М., 2008. С. 157-159.
5. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 2-е изд. М.: АО «Центр ЮрИнформ», 2013. С. 86 - 88.
6. Гонтарь И.Я. Концепция состава преступления в российском уголовном праве: сложившееся понимание и перспектива дальнейшего развития // Правоведение. 2008. N 3. С. 41-51.
7. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве (логико-методологические аспекты): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 1997.
8. Кашепов В.П. Особенности квалификации покушения на преступление // Комментарий судебной практики. Вып. 14 / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2008. С. 190 - 203.
9. Кляйн К., Мальцева Д.Г., Зуев А.Н. и др. Большой немецко-русский словарь. М., 2007. С. 156.
10. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2012. С. 173 - 186.
11. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2010. С. 169.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен, 2012. С. 26.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен, 2012. С. 26.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен, 2012. С. 26.
15. Кочои С.М. Уголовное законодательство России и зарубежных государств о посягательствах на собственность. М., 2006. С. 33.
16. Кригер Г.А. Понятие и содержание вины в советском уголовном праве. Вестник Моск. ун-та. 1983. N 5.
17. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2009. С. 75.
18. Кругликов Л.Л. Этапы становления учения о составе преступления // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 5-й Международной научно-практической конференции 24-25 января 2008 г. М., 2008. С. 126.
19. Кругликов Л.Л. Этапы становления учения о составе преступления // Там же. С. 122-127.
20. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2012. С. 147.
21. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 9.
22. Лопашенко Н.А. Соотношение преступления и состава преступления // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 4-й Международной научно-практической конференции. М., 2007. С. 128-134.
23. Лясс Н.В. Стадии совершения преступления // Курс советского уголовного права. Часть общая. Л., 1968. Т. 1. С. 573.
24. Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. СПб., 2004.
25. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. М., 2010. С. 377.
26. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2011. С. 33.
27. Состояние преступности в России. За январь - ноябрь 2007 г. М., 2008. С. 6 - 7.
28. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая: В 2 т. М., 2004. Т. 1. С. 245.
29. Тарарухин С.А. Преступное поведение. Социальные и психологические черты. Монография М., 1974.
30. Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. М., 1951. С. 21.
31. Уголовное право зарубежных стран. Части Общая и Особенная / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 2010. С. 428.
32. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. СПб., 2006. С. 470.
33. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. М., 2009. С. 301.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. //Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
II. Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 с изм. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // БВС РФ. 1995. N 7. С.2.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // БВС РФ. 2003. N 2.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» // «Российская газета». 9 февраля 1999 г.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 8.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993г. «О практике применения судами законодательства, об ответственности за бандитизм». // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. М.: «Проспект», 2003, С. 264-266.
III. Специальная литература
1. Агаев И.Б. Состав преступления: понятие, элементы, значение: учеб. пособие. М., 2008. 335 с.
2. Белогриц-Котляревский Л.С. Учебник русского уголовного права. Общая и Особенная часть. Киев, 1903. С. 143.
3. Волков Б.С. Мотивы преступлений (Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). Казань, 1982. С. 102.
4. Ворошилин Е.В. Еще раз к вопросу о соотношении состава преступления и преступления // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 5-й Международной научно-практической конференции 24-25 января 2008 г. М., 2008. С. 157-159.
5. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 2-е изд. М.: АО «Центр ЮрИнформ», 2013. С. 86 - 88.
6. Гонтарь И.Я. Концепция состава преступления в российском уголовном праве: сложившееся понимание и перспектива дальнейшего развития // Правоведение. 2008. N 3. С. 41-51.
7. Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве (логико-методологические аспекты): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 1997.
8. Кашепов В.П. Особенности квалификации покушения на преступление // Комментарий судебной практики. Вып. 14 / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2008. С. 190 - 203.
9. Кляйн К., Мальцева Д.Г., Зуев А.Н. и др. Большой немецко-русский словарь. М., 2007. С. 156.
10. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2012. С. 173 - 186.
11. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2010. С. 169.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен, 2012. С. 26.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен, 2012. С. 26.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен, 2012. С. 26.
15. Кочои С.М. Уголовное законодательство России и зарубежных государств о посягательствах на собственность. М., 2006. С. 33.
16. Кригер Г.А. Понятие и содержание вины в советском уголовном праве. Вестник Моск. ун-та. 1983. N 5.
17. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2009. С. 75.
18. Кругликов Л.Л. Этапы становления учения о составе преступления // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 5-й Международной научно-практической конференции 24-25 января 2008 г. М., 2008. С. 126.
19. Кругликов Л.Л. Этапы становления учения о составе преступления // Там же. С. 122-127.
20. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2012. С. 147.
21. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 9.
22. Лопашенко Н.А. Соотношение преступления и состава преступления // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 4-й Международной научно-практической конференции. М., 2007. С. 128-134.
23. Лясс Н.В. Стадии совершения преступления // Курс советского уголовного права. Часть общая. Л., 1968. Т. 1. С. 573.
24. Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. СПб., 2004.
25. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. М., 2010. С. 377.
26. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2011. С. 33.
27. Состояние преступности в России. За январь - ноябрь 2007 г. М., 2008. С. 6 - 7.
28. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая: В 2 т. М., 2004. Т. 1. С. 245.
29. Тарарухин С.А. Преступное поведение. Социальные и психологические черты. Монография М., 1974.
30. Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. М., 1951. С. 21.
31. Уголовное право зарубежных стран. Части Общая и Особенная / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 2010. С. 428.
32. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. СПб., 2006. С. 470.
33. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. М., 2009. С. 301.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Виды покушения на преступление и их разграничения |
| Артикул: | 1203010 |
| Дата написания: | 10.12.2013 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 74% |
| Количество страниц: | 39 |
Файлы артикула: Виды покушения на преступление и их разграничения по предмету уголовное право
Пролистайте "Виды покушения на преступление и их разграничения" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 74% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Разработка технологического процесса ремонта детали автомобиля НефАЗ-5299 - крышка головки цилиндров и проектирование электротехнического...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Понятие современного мирового хозяйства, его субъекты и структура