Введение 3
1. Соучастники как субъект преступления 5
1.1. Общая теория соучастия 5
1.2. Субъект преступления совершенного в соучастии 9
2. Основания и пределы ответственности соучастников 15
2.1. Основания уголовной ответственности соучастников 15
2.2. Пределы ответственности за соучастие 24
Заключение 30
Список использованной литературы 32
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Виды соучастников и пределы их ответственности в уголовном праве #9800523
Артикул: 9800523
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 66% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 303 Ильгиз в 2008 году
- Количество страниц: 35
- Формат файла: doc
1 999p.
1. Конституция Российской Федерации, М., «Юриздат», 2006, 64с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301. СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410. СЗ РФ. 2007. N 49. Ст. 4552.
3. Ананьин А.Ф. Организация, подстрекательство и пособничество в групповом преступлении. Свердловск, 1980. 564с.
4. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963. 422с.;
5. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 2006. 382с.;
6. Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. М., 2004. 244с.
7. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2001. 439с.
8. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959. 311с.
9. Жалинский А. Польское и российское уголовное право: сравнительный подход; Вонсек А. Комментарий к УК Республики Польша. Т. 1, статьи 1 - 31. Гданьск, 1999 // Уголовное право. 2001. N 3. 111с.
10. Жиряев А.П. О стечении нескольких преступников при одном и том же преступлении. СПб., 1850. 732с.
11. Звечаровский И. Совершение преступления в соучастии: проблема квалификации // Законность. 1999. N 11. 423с.
12. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Онтологический аспект. Изд-во Саратовского ун-та, 1991. 230с.
13. Каиржанов Е.К. Интересы трудящихся и уголовный закон. Алма-Ата, 1973. 321с;
14. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. 442с;
15. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. 784с.
16. Курс советского уголовного права. Т. II. М., 1970. 563с.
17. Ляпунов Ю.И. Основные теоретические проблемы уголовно-правовой охраны природы в СССР. М., 1976. 423с.
18. Малахов И.П. Некоторые вопросы учения о соучастии по советскому уголовному праву // Тр. ВПА. 1957. Вып. 17. 435с.
19. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 2000. 674с.
20. Никифоров Б.С. Объект преступления. М., 1960. 683с.
21. Пионтковский А.А. Уголовное право РСФСР. Часть Общая. М., 1924. 895с.
22. Прохоров В.С. Курс советского уголовного права. Л., 1968. Т. 1. 583с.
23. Пушкин А.В. Подстрекательство к совершению преступления. М., 1995. 632с.
24. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно - правовой и криминологический анализ. СПб., 2000. 492с.
25. Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., 1999. 465с.
26. Спасович В.Д. Учебник уголовного права. Т. 1. СПб., 1863. 785с.
27. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 1. СПб., 1902. 583с.
28. Тельнов Ф.П. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974. 364с.;
29. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов-на-Дону, 1977. 674с.
30. Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М., 1941. 785с.
31. Уголовное право. Общая часть. М., 1948. 648с.
32. Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления // Сборник науч. трудов Свердловского юрид. института. 1969. Вып. 10. 553с.
33. Хмелевская Т.А. Виды групповых преступлений и их квалификация по УК РФ. М., 2000. 647с.
34. Хмелевская Т.А. Виды групповых преступлений и их квалификация по УК РФ. М., 2000. 673с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301. СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410. СЗ РФ. 2007. N 49. Ст. 4552.
3. Ананьин А.Ф. Организация, подстрекательство и пособничество в групповом преступлении. Свердловск, 1980. 564с.
4. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963. 422с.;
5. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 2006. 382с.;
6. Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. М., 2004. 244с.
7. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2001. 439с.
8. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959. 311с.
9. Жалинский А. Польское и российское уголовное право: сравнительный подход; Вонсек А. Комментарий к УК Республики Польша. Т. 1, статьи 1 - 31. Гданьск, 1999 // Уголовное право. 2001. N 3. 111с.
10. Жиряев А.П. О стечении нескольких преступников при одном и том же преступлении. СПб., 1850. 732с.
11. Звечаровский И. Совершение преступления в соучастии: проблема квалификации // Законность. 1999. N 11. 423с.
12. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Онтологический аспект. Изд-во Саратовского ун-та, 1991. 230с.
13. Каиржанов Е.К. Интересы трудящихся и уголовный закон. Алма-Ата, 1973. 321с;
14. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. 442с;
15. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. 784с.
16. Курс советского уголовного права. Т. II. М., 1970. 563с.
17. Ляпунов Ю.И. Основные теоретические проблемы уголовно-правовой охраны природы в СССР. М., 1976. 423с.
18. Малахов И.П. Некоторые вопросы учения о соучастии по советскому уголовному праву // Тр. ВПА. 1957. Вып. 17. 435с.
19. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 2000. 674с.
20. Никифоров Б.С. Объект преступления. М., 1960. 683с.
21. Пионтковский А.А. Уголовное право РСФСР. Часть Общая. М., 1924. 895с.
22. Прохоров В.С. Курс советского уголовного права. Л., 1968. Т. 1. 583с.
23. Пушкин А.В. Подстрекательство к совершению преступления. М., 1995. 632с.
24. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно - правовой и криминологический анализ. СПб., 2000. 492с.
25. Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., 1999. 465с.
26. Спасович В.Д. Учебник уголовного права. Т. 1. СПб., 1863. 785с.
27. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 1. СПб., 1902. 583с.
28. Тельнов Ф.П. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974. 364с.;
29. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов-на-Дону, 1977. 674с.
30. Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М., 1941. 785с.
31. Уголовное право. Общая часть. М., 1948. 648с.
32. Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления // Сборник науч. трудов Свердловского юрид. института. 1969. Вып. 10. 553с.
33. Хмелевская Т.А. Виды групповых преступлений и их квалификация по УК РФ. М., 2000. 647с.
34. Хмелевская Т.А. Виды групповых преступлений и их квалификация по УК РФ. М., 2000. 673с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Виды соучастников и пределы их ответственности в уголовном праве |
| Артикул: | 9800523 |
| Дата написания: | 25.05.2008 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 66% |
| Количество страниц: | 35 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Виды соучастников и пределы их ответственности в уголовном праве по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Виды соучастников и пределы их ответственности в уголовном праве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 66% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Выявление и учет нормативов по комплексным расходам Вариант 12
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Стратегический анализ деятельности организации В работе отсутствует 1-я глава