ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3
Глава 1. Правовое регулирование извещения и вызова участников гражданского и уголовного судопроизводства ................................................................... 5
§1. Понятие надлежащего извещения и вызова участников гражданского процесса .................................................................................................................... 5
§2. Организационно-правовые аспекты извещения и вызова участников гражданского судопроизводства ................................................................................. 10
§3. Особенности и процессуальный порядок вызовов в суд раз личных участников уголовного судопроизводства ................................................................. 14
Глава 2. Проблемные аспекты надлежащего извещения и вызовов в гражданском судопроизводстве ........................................................................................... 19
§1. Институт надлежащего извещения в условиях цифровизации гражданского процесса ......................................................................................................... 19
§2. Проблемы судебного извещения участников в гражданском судопроизводстве ...................................................................................................................... 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................ 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ....................................................................................... 32
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Виды судебных извещений и вызовов в гражданском и уголовном судопроизводстве #9203448
Артикул: 9203448
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 36
- Формат файла: doc
1 470p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 25 марта 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921.
4. Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений: приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.12.2013 № 257 (с изм. от 27.08.2019) // Бюллетень актов по судебной системе. - 2014. - № 2.
5. Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений: приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.12.2013 № 257 (с изм. от 27.08.2019) // Бюллетень актов по судебной системе. - 2014. - № 2.
6. Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи: приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. № 234 (с изм. от 19.11.2020) // Российская газета. - 2014. - № 299.
7. Об утверждении Правил идентификации пользователей информационно-телекоммуникационной сети Интернет организатором сервиса обмена мгновенными сообщениями: постановление Правительства РФ от 20 октября 2021 г. № 1801 // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: - 01.12.2022).
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Гражданский процесс: учебник и практикум / под ред. М.Ю. Лебедева. - 2е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2020. - 324 с.
2. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2019. - 520 с.
3. Марченко А.Н., Судорогина Е.В. Надлежащее извещение участников гражданского судопроизводства: заметки из адвокатской практики о проблемах процессуального института / А.Н. Марченко и др. - М.: Издательская группа «Юрист», 2020. - 196 с.
4. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть / Г.Л. Осокина. - М.: Проспект, 2018. - 441 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Аширбекова М.Т., Кудин Ф.М. «Разумный срок» как оценочное понятие в уголовно-процессуальном праве / М.Т. Аширбекова и др. // Уголовное судопроизводство. - 2020. - № 2. - С. 21-28.
2. Волынец К.В. Неявка вызываемых в суд лиц - одна из основных причин нарушения разумных сроков по уголовному делу / К.В. Волынец // Вестник Томского гос. ун-та. - 2019. Октябрь. - С. 110-115.
3. Гринь Е.А. Применение современных информационных и компьютерных технологий в гражданском судопроизводстве / Е.А. Гринь // Аграрное и земельное право. - 2021. - №4 (196). - С. 120-127.
4. Зеленская Л.А. Изменение содержания принципа непосредственности как следствие внедрения новых технологий в судопроизводство / Л.А. Зеленская // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2022. - № 4. - С. 111-117.
5. Лазарева В.А., Кувалдина Ю.В. Надлежащий вызов подсудимого: актуальная проблема / В.А. Лазарева и др. // Рос. юстиция. - 2019. - № 4. - С.33-38.
6. Лошкарев А.В., Фадеев А.В. Проблема извещения лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве / А.В. Лошкарев и др. - М.: Юридические науки. - 2020. - №40. - С.191-198.
7. Луконина Ю.А. Надлежащее извещение в эпоху цифровизации правосудия по гражданским делам / Ю.А. Луконина // Администратор суда. - 2022. - № 1. - С. 32-39.
8. Малинский Ю.В. Внедрение информационно-коммуникационных технологий в институт извещения и уведомления в сфере судопроизводства / Ю.В. Малинский // Российское право: образование, практика, наука. - 2022. - № 1. - С. 28-36.
9. Марченко А.Н., Судоргина Е.В. Надлежащее извещение участников гражданского судопроизводства: заметки из адвокатской практики о проблемах процессуального института / А.Н. Марченко и др. // Адвокатская практика. - 2020. - № 1. - С. 46-53.
10. Олюнин М.А. К вопросу об институте надлежащего извещения участников гражданского процесса / М.А. Олюнин, Е.А. Гринь // Тенденции развития науки и образования. - 2021. - №73-5. - С. 98-104.
11. Петров И.В. К вопросу об электронном правосудии в арбитражном и гражданском судо-производстве / И.В. Петров // Молодой ученый. - 2022. - №2. - С.47-53.
12. Саврасова Л.Н., Мешалкина А.В. Извещение участников гражданского судопроизводства с применением информационных технологий / Л.Н. Саврасова, А.В. Мешалкина // Международный студенческий вестник. - 2019. - № 6. - С.56-62.
13. Степкина К.М. Проблемы извещения участников гражданского судопроизводства / К.М. Степкина // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - №3-1. - С. 243-249.
14. Тарасова Ю.Н., Камынина А.С. Проблемы извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства в гражданском процессе / Ю.Н. Тарасова и др. // Сб. статей по материалам Международной научно-практической конференции. 2019. - С.65-72.
IV. Диссертации и авторефераты диссертаций:
1. Цуцкова М.Г. Информационное обеспечение в гражданском судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук / М.Г. Цуцкова. - Саратов, 2015. - С.45.
V. Материалы судебной практики:
1. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 ноября 2007 г. №12786/07 URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 08.11.2022).
2. О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: постановление Пленума Верховного суда РФ № 36 от 27 сентября 2016 г. // Российская газета. - 2016. - № 222. - 3 октября.
3. О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов: постановление Пленума ВС РФ от 26.12.2017 №57 // Российская газета. - 2017. - 29 декабря.
4. О приостановлении личного приема граждан в судах: постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 8 апреля 2020 г. № 821 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.12.2022).
5. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за I полугодие 2010 г. (определение № 11-009-142) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 1.
6. Апелляционное определение Архангельского областного суда № 33-5090/2014 от 1 октября 2014 г. по делу № 33-5090/2014. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 01.12.2022).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 25 марта 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921.
4. Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений: приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.12.2013 № 257 (с изм. от 27.08.2019) // Бюллетень актов по судебной системе. - 2014. - № 2.
5. Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений: приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.12.2013 № 257 (с изм. от 27.08.2019) // Бюллетень актов по судебной системе. - 2014. - № 2.
6. Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи: приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. № 234 (с изм. от 19.11.2020) // Российская газета. - 2014. - № 299.
7. Об утверждении Правил идентификации пользователей информационно-телекоммуникационной сети Интернет организатором сервиса обмена мгновенными сообщениями: постановление Правительства РФ от 20 октября 2021 г. № 1801 // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: - 01.12.2022).
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Гражданский процесс: учебник и практикум / под ред. М.Ю. Лебедева. - 2е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2020. - 324 с.
2. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2019. - 520 с.
3. Марченко А.Н., Судорогина Е.В. Надлежащее извещение участников гражданского судопроизводства: заметки из адвокатской практики о проблемах процессуального института / А.Н. Марченко и др. - М.: Издательская группа «Юрист», 2020. - 196 с.
4. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть / Г.Л. Осокина. - М.: Проспект, 2018. - 441 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Аширбекова М.Т., Кудин Ф.М. «Разумный срок» как оценочное понятие в уголовно-процессуальном праве / М.Т. Аширбекова и др. // Уголовное судопроизводство. - 2020. - № 2. - С. 21-28.
2. Волынец К.В. Неявка вызываемых в суд лиц - одна из основных причин нарушения разумных сроков по уголовному делу / К.В. Волынец // Вестник Томского гос. ун-та. - 2019. Октябрь. - С. 110-115.
3. Гринь Е.А. Применение современных информационных и компьютерных технологий в гражданском судопроизводстве / Е.А. Гринь // Аграрное и земельное право. - 2021. - №4 (196). - С. 120-127.
4. Зеленская Л.А. Изменение содержания принципа непосредственности как следствие внедрения новых технологий в судопроизводство / Л.А. Зеленская // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2022. - № 4. - С. 111-117.
5. Лазарева В.А., Кувалдина Ю.В. Надлежащий вызов подсудимого: актуальная проблема / В.А. Лазарева и др. // Рос. юстиция. - 2019. - № 4. - С.33-38.
6. Лошкарев А.В., Фадеев А.В. Проблема извещения лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве / А.В. Лошкарев и др. - М.: Юридические науки. - 2020. - №40. - С.191-198.
7. Луконина Ю.А. Надлежащее извещение в эпоху цифровизации правосудия по гражданским делам / Ю.А. Луконина // Администратор суда. - 2022. - № 1. - С. 32-39.
8. Малинский Ю.В. Внедрение информационно-коммуникационных технологий в институт извещения и уведомления в сфере судопроизводства / Ю.В. Малинский // Российское право: образование, практика, наука. - 2022. - № 1. - С. 28-36.
9. Марченко А.Н., Судоргина Е.В. Надлежащее извещение участников гражданского судопроизводства: заметки из адвокатской практики о проблемах процессуального института / А.Н. Марченко и др. // Адвокатская практика. - 2020. - № 1. - С. 46-53.
10. Олюнин М.А. К вопросу об институте надлежащего извещения участников гражданского процесса / М.А. Олюнин, Е.А. Гринь // Тенденции развития науки и образования. - 2021. - №73-5. - С. 98-104.
11. Петров И.В. К вопросу об электронном правосудии в арбитражном и гражданском судо-производстве / И.В. Петров // Молодой ученый. - 2022. - №2. - С.47-53.
12. Саврасова Л.Н., Мешалкина А.В. Извещение участников гражданского судопроизводства с применением информационных технологий / Л.Н. Саврасова, А.В. Мешалкина // Международный студенческий вестник. - 2019. - № 6. - С.56-62.
13. Степкина К.М. Проблемы извещения участников гражданского судопроизводства / К.М. Степкина // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - №3-1. - С. 243-249.
14. Тарасова Ю.Н., Камынина А.С. Проблемы извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства в гражданском процессе / Ю.Н. Тарасова и др. // Сб. статей по материалам Международной научно-практической конференции. 2019. - С.65-72.
IV. Диссертации и авторефераты диссертаций:
1. Цуцкова М.Г. Информационное обеспечение в гражданском судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук / М.Г. Цуцкова. - Саратов, 2015. - С.45.
V. Материалы судебной практики:
1. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 ноября 2007 г. №12786/07 URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 08.11.2022).
2. О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: постановление Пленума Верховного суда РФ № 36 от 27 сентября 2016 г. // Российская газета. - 2016. - № 222. - 3 октября.
3. О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов: постановление Пленума ВС РФ от 26.12.2017 №57 // Российская газета. - 2017. - 29 декабря.
4. О приостановлении личного приема граждан в судах: постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 8 апреля 2020 г. № 821 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 01.12.2022).
5. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за I полугодие 2010 г. (определение № 11-009-142) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 1.
6. Апелляционное определение Архангельского областного суда № 33-5090/2014 от 1 октября 2014 г. по делу № 33-5090/2014. URL: http://sudact.ru/, свободный (дата обращения: 01.12.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Виды судебных извещений и вызовов в гражданском и уголовном судопроизводстве |
| Артикул: | 9203448 |
| Дата написания: | 14.05.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 36 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Виды судебных извещений и вызовов в гражданском и уголовном судопроизводстве по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Виды судебных извещений и вызовов в гражданском и уголовном судопроизводстве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 31 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Медиация в гражданском процессе
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Семья как институт социализации сельских школьников