ВВЕДЕНИЕ 3
1 ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ПРАВЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ 6
1.1 Понятие юридической ответственности в праве социального обеспечения 6
1.2 Принципы юридической ответственности в праве социального обеспечения 16
1.3 Разновидности юридической ответственности в праве социального обеспечения 19
2 ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ПРАВЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 28
2.1 Проблемы юридической ответственности в праве социального обеспечения 28
2.2 Судебная практика по вопросам юридической ответственности в праве социального обеспечения 39
2.3 Совершенствование юридической ответственности в праве социального обеспечения 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 54
В статье 7 Конституции Российской Федерации, принятой на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года [1] (далее по тексту Конституция РФ) провозглашено, что Российская Федерация является социальным государством, в котором основной задачей государства выступает государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства. Система социального обеспечения в нашей стране находится в постоянном развитии и совершенствовании. На федеральном уровне закреплены основные направления развития социального обеспечения в России [53, с. 22].
Одним из гарантий социального обеспечения в нашей стране выступает институт юридической ответственности, который является необходимым элементом механизма действия права социального обеспечения. Проблема института юридической ответственности в праве социального обеспечения является центральной в теории права социального обеспечения.
Актуальность исследования выражается в том, что в российском законодательстве предусмотрены различные виды ответственности в сфере социального обеспечения. Но как покажет настоящее исследование на практике и в правовом регулировании нередко возникают проблемы при квалификации преступлений, административных правонарушений в сфере социального обеспечения. Данное обстоятельство актуализирует настоящее исследование.
Объектом исследования являются общественные отношения по поводу разновидностей юридической ответственности за совершение правонарушений в сфере социального обеспечения.
Предмет исследования включает в себя:
— нормы российского законодательства;
— судебную практику по актуальным вопросам ответственности в праве социального обеспечения;
— научные публикации по исследуемым вопросам.
Цель данной работы – правовой анализ актуальных вопросов ответственности в праве социального обеспечения.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым в рамках данной работы решение следующих задач:
исследовать юридическую ответственность в праве социального обеспечения;
раскрыть особенности разновидностей ответственности в праве социального обеспечения;
в заключении сделать выводы по проведенному исследованию.
Новизна исследования заключается в попытке раскрыть проблемы ответственности в праве социального обеспечения.
При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук диалектический, общелогический, исторический, системно-структурный методы и метод функционального анализа. В качестве частно-научных использован формально-юридический метод исследования. Кроме того, были задействованы сравнительно-правовой, а также метод конкретно-социологических исследований.
Теоретическая значимость работы заключается в проведении комплексного анализа проблем ответственности в праве социального обеспечения.
К практической значимости работы можно отнести результаты ее исследования в правоприменительной практике.
Теоретической базой исследования послужили труды таких авторов как В.А. Абалдуев, Н.В. Антипьева, А.В. Архипов, Ю.Н. Белошапко, В. Болдырев, Ю.М. Буравлев, О.В. Ермакова, М.Л. Захаров, Э.Г. Тучкова, А.Б. Зеленцов, В.А. Кинсбурская, В.В. Кожевников, А.Г. Авдейко, С.Н. Антонов, И.Л. Бачило, Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков, Р.Ю. Абросимов, О.А. Акопян, Я.В. Буркавцова и др.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. Во введении указаны актуальность выбранной темы, цель и задачи, поставленные для раскрытия проблемы дипломного исследования.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Виды юридической ответственности за совершение правонарушений в сфере социального обеспечения. А также похожие готовые работы: страница 2 #1206326
Артикул: 1206326
2 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ (ред. от 22 ноября 2021 года №377-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 3; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 22.11.2021.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 28 января 2022 года №2-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 28.01.2022.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 28 января 2022 года №3-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 28.01.2022.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 22 декабря 2021 года №430-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 22.12.2021.
6. Федеральный закон от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (ред. от 27 декабря 2019 года №497-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст. 3803; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 27.12.2019.
7. Федеральный закон от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (ред. от 11 июня 2021 года №170-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №48. - Ст. 4563; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 11.06.2021.
8. Кодекс законов о труде от 9 ноября 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №70. - Ст. 903.
9. Кодекс законов о труде от 10 декабря 1918 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1918. - №87-88. - Ст. 905.
Специальная литература
10. Абалдуев В.А. Порядок и сроки выплаты заработной платы как гарантия прав работников: необходимы новые законодательные решения // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - №7. – С. 136-144.
11. Административное право: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Л.Л. Попова. – М.: Юрайт, 2020. – 341 с.
12. Алимова А.И. Проблемы юридической ответственности работодателя (по статье 145.1 УК РФ) // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2020. - №5. – С. 689-696.
13. Антипьева Н.В. Особенности юридической ответственности за правонарушения в сфере социального обеспечения // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2015. - №4. – С. 78-90.
14. Архипов А.В. Проблемы применения ст. 159.2 УК РФ // В сборнике: правовые проблемы укрепления российской государственности, 2016. – С. 28-30.
15. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 2013. – 126 с.
16. Баранов П.П., Овчинников А.И. Конституционная легитимность: теоретико-методологический аспект // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - №8. – С. 3-6.
17. Бахрах Д.Н. Юридическая ответственность по административному праву // Административное право и процесс. - 2010. - №1. – С. 2-5.
18. Бачинин В.А., Сальников В.П. Философия права. – СПб.: Лань, 2000. – 400 с.
19. Белошапко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации // Правоведение. - 2006. - №5. – С. 54-63.
20. Болдырев В. Мошенничество с целью получения социальных выплат: предмет преступления // Уголовное право. - 2014. - №3. – С. 4-12.
21. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 208 с.
22. Буравлев Ю.М. Принципы юридической ответственности в системе государственной службы: теоретическое понимание и правовое оформление // Юридический мир. - 2015. - №2. – С. 57-61.
23. Гулягин А.Ю. Законность как предмет правоохранительной функции // История государства и права. - 2012. - №14. – С. 32-34.
24. Гущев М.Е., Загрядская Е.А. Особенности правоприменительной практики при квалификации и расследовании преступлений, предусмотренных ст. 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации // Российский следователь. - 2020. - №12. – С. 31-34.
25. Дорошенко Ю.Е. Анализ института уголовной ответственности за невыплату заработной платы в России // Моя профессиональная карьера. - 2021. - №26. – С. 150-153.
26. Дорошенко Ю.Е. История становления норм об ответственности за невыплату заработной платы в Российской Федерации // Моя профессиональная карьера. - 2021. - №26. – С. 140-145.
27. Дорошенко Ю.Е. Советский период становления норм об ответственности за невыплату заработной платы в Российской Федерации // Моя профессиональная карьера. - 2021. - №26. – С. 162-164.
28. Зарицкий А.В. Место и роль политического принуждения в современной теории правового государства // Государство и право. - 2004. - №2. – С. 98-104.
29. Зеленцов А.Б. Административная юстиция. Общая часть. Теория судебного административного права. Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 400 с.
30. Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 880 с.
31. Карманова Е.В. Компенсационная функция гражданско-правовой ответственности в соотношении с компенсацией морального вреда // Современное право. - 2014. - №5. – С. 73-78.
32. Клевакина П.А. К вопросу об уголовно-правовой характеристики преступления, предусмотренного статьей 145.1 Уголовного кодекса РФ // Инновации. Наука. Образование. - 2020. - №19. – С. 246-255.
33. Кожевников В.В. Функции юридической ответственности: общетеоретический и отраслевые аспекты // Современное право. - 2015. - №4. Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/84291-funkcii-yuridicheskoj-otvetstvennosti-obshheteoreticheskij-otraslevye-aspekty (дата обращения 25.02.2022).
34. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / А.Г. Авдейко, С.Н. Антонов, И.Л. Бачило и др.; под общ. ред. Н.Г. Салищевой. – 7-е изд. – М.: Проспект, 2011. – 1296 с.
35. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под. общ. ред. проф. Э.Н. Ренова. – М.: Норма, 2005. – 1040 с.
36. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2012. – 512 с.
37. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2014. – 910 c.
38. Курникова С.С. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности как меры государственного принуждения // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2016. - №4. – С. 29-32.
39. Курсаев А.В. Субъект невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (статья 1451 УК РФ) // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2016. - №35. – С. 61-65.
40. Липинский Д.А. Карательная и восстановительная функции гражданско-правовой ответственности // Российская юстиция. - 2015. - №10. – С. 42-45.
41. Матейкович М.С. Уголовная ответственность за нарушение трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права // Судья. - 2018. - №9. – С. 20-24.
42. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Дело, 2016. – 534 с.
43. Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права. – Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2001. – 124 с.
44. Назарова Е.В. Понятие юридической ответственности как социального феномена // Социальное и пенсионное право. - 2007. - №4. – С. 6-10.
45. Ответственность за нарушение финансового законодательства: науч.-практ. пособие / Р.Ю. Абросимов, О.А. Акопян, Я.В. Буркавцова и др.; отв. ред. И.И. Кучеров. – М: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2014. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=17715 (дата обращения 25.02.2022).
46. Панкратова О.В. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 145.1 УК РФ – действие или бездействие // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. - 2013. - №4. – С. 88-91.
47. Полное собрание законов Российской империи 1835 года. Т. 10. Часть 1. Режим доступа: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/284-t-10-1835-otd-nie-1-ot-7717-8356-1836#mode/inspect/page/5/zoom/4 (дата обращения: 12.05.2022).
48. Попандуполо В.Ф. Ответственность за нарушение обязательств: общая характеристика и проблемы // Ленинградский юридический журнал. - 2010. - №1. – С. 26-29.
49. Рассолов М.М. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие. – М.: Закон и право, 2015. – 431 с.
50. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.С. Комиссарова. – СПб.: Питер, 2008. – 720 с.
51. Сафоненков П.Н. Административное принуждение как вид государственного принуждения // Административное и муниципальное право. - 2016. - №6. – С. 494-496.
52. Скрипченко Н.Ю. Мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ): законодательное регулирование и практика применения // Право: история и современность. - 2018. - №3. – С. 88-94.
53. Социальная защита семьи: совершенствование механизма правового регулирования / В.А. Баранов, А.В. Буянова, Н.С. Волкова и др.; под ред. О.Н. Петюковой. – М.: Деловой двор, 2015. – 176 с.
54. Суслина И.А. Философско-правовой анализ соотношения понятий «право», «государство», «власть» и «принуждение» // История государства и права. - 2014. - №6. – С. 3-5.
55. Хесина Н.М. Административно-правовое обеспечение режима законности и правопорядка в Российской Федерации: Монография / Под ред. В.Я. Кикотя. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2004. – 144 с.
56. Чепуркова Е.И. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ): уголовно-правовой аспект // Вестник современных исследований. - 2018. - №12.16. – С. 139-144.
57. Шлютер М.С. Административная ответственность за правонарушения в области охраны недр и недропользования: монография. – М.: Проспект, 2015. – 136 с.
Материалы судебной практики
58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года №46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2019. - №2.
59. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №3.
60. Приговор Шадринского районного суда Курганской области от 9 июля 2021 года по делу №1-166/2021. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/zXAunMrCua1Q/ (дата обращения 12.05.2022).
61. Приговор Новокубанского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2020 года по делу №1-112/202. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/cNcWJMZG2e5d// (дата обращения 12.05.2022).
62. Приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 20 июля 2020 года по делу №1-260/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/3wT2qYNaOO6m/ (дата обращения 12.05.2022).
63. Приговор Курганинского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2020 года по делу №1-2/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/dYTsE93dLxlZ/ (дата обращения 12.05.2022).
64. Приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска по уголовному делу №1-163-2014. Режим доступа: http://oktsud.arh.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud (дата обращения: 12.05.2022).
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ (ред. от 22 ноября 2021 года №377-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 3; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 22.11.2021.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 28 января 2022 года №2-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 28.01.2022.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 28 января 2022 года №3-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 28.01.2022.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 22 декабря 2021 года №430-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 22.12.2021.
6. Федеральный закон от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (ред. от 27 декабря 2019 года №497-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст. 3803; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 27.12.2019.
7. Федеральный закон от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (ред. от 11 июня 2021 года №170-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №48. - Ст. 4563; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 11.06.2021.
8. Кодекс законов о труде от 9 ноября 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №70. - Ст. 903.
9. Кодекс законов о труде от 10 декабря 1918 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1918. - №87-88. - Ст. 905.
Специальная литература
10. Абалдуев В.А. Порядок и сроки выплаты заработной платы как гарантия прав работников: необходимы новые законодательные решения // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - №7. – С. 136-144.
11. Административное право: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Л.Л. Попова. – М.: Юрайт, 2020. – 341 с.
12. Алимова А.И. Проблемы юридической ответственности работодателя (по статье 145.1 УК РФ) // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2020. - №5. – С. 689-696.
13. Антипьева Н.В. Особенности юридической ответственности за правонарушения в сфере социального обеспечения // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2015. - №4. – С. 78-90.
14. Архипов А.В. Проблемы применения ст. 159.2 УК РФ // В сборнике: правовые проблемы укрепления российской государственности, 2016. – С. 28-30.
15. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 2013. – 126 с.
16. Баранов П.П., Овчинников А.И. Конституционная легитимность: теоретико-методологический аспект // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - №8. – С. 3-6.
17. Бахрах Д.Н. Юридическая ответственность по административному праву // Административное право и процесс. - 2010. - №1. – С. 2-5.
18. Бачинин В.А., Сальников В.П. Философия права. – СПб.: Лань, 2000. – 400 с.
19. Белошапко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации // Правоведение. - 2006. - №5. – С. 54-63.
20. Болдырев В. Мошенничество с целью получения социальных выплат: предмет преступления // Уголовное право. - 2014. - №3. – С. 4-12.
21. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 208 с.
22. Буравлев Ю.М. Принципы юридической ответственности в системе государственной службы: теоретическое понимание и правовое оформление // Юридический мир. - 2015. - №2. – С. 57-61.
23. Гулягин А.Ю. Законность как предмет правоохранительной функции // История государства и права. - 2012. - №14. – С. 32-34.
24. Гущев М.Е., Загрядская Е.А. Особенности правоприменительной практики при квалификации и расследовании преступлений, предусмотренных ст. 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации // Российский следователь. - 2020. - №12. – С. 31-34.
25. Дорошенко Ю.Е. Анализ института уголовной ответственности за невыплату заработной платы в России // Моя профессиональная карьера. - 2021. - №26. – С. 150-153.
26. Дорошенко Ю.Е. История становления норм об ответственности за невыплату заработной платы в Российской Федерации // Моя профессиональная карьера. - 2021. - №26. – С. 140-145.
27. Дорошенко Ю.Е. Советский период становления норм об ответственности за невыплату заработной платы в Российской Федерации // Моя профессиональная карьера. - 2021. - №26. – С. 162-164.
28. Зарицкий А.В. Место и роль политического принуждения в современной теории правового государства // Государство и право. - 2004. - №2. – С. 98-104.
29. Зеленцов А.Б. Административная юстиция. Общая часть. Теория судебного административного права. Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 400 с.
30. Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 880 с.
31. Карманова Е.В. Компенсационная функция гражданско-правовой ответственности в соотношении с компенсацией морального вреда // Современное право. - 2014. - №5. – С. 73-78.
32. Клевакина П.А. К вопросу об уголовно-правовой характеристики преступления, предусмотренного статьей 145.1 Уголовного кодекса РФ // Инновации. Наука. Образование. - 2020. - №19. – С. 246-255.
33. Кожевников В.В. Функции юридической ответственности: общетеоретический и отраслевые аспекты // Современное право. - 2015. - №4. Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/84291-funkcii-yuridicheskoj-otvetstvennosti-obshheteoreticheskij-otraslevye-aspekty (дата обращения 25.02.2022).
34. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / А.Г. Авдейко, С.Н. Антонов, И.Л. Бачило и др.; под общ. ред. Н.Г. Салищевой. – 7-е изд. – М.: Проспект, 2011. – 1296 с.
35. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под. общ. ред. проф. Э.Н. Ренова. – М.: Норма, 2005. – 1040 с.
36. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2012. – 512 с.
37. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2014. – 910 c.
38. Курникова С.С. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности как меры государственного принуждения // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2016. - №4. – С. 29-32.
39. Курсаев А.В. Субъект невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (статья 1451 УК РФ) // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2016. - №35. – С. 61-65.
40. Липинский Д.А. Карательная и восстановительная функции гражданско-правовой ответственности // Российская юстиция. - 2015. - №10. – С. 42-45.
41. Матейкович М.С. Уголовная ответственность за нарушение трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права // Судья. - 2018. - №9. – С. 20-24.
42. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Дело, 2016. – 534 с.
43. Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права. – Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2001. – 124 с.
44. Назарова Е.В. Понятие юридической ответственности как социального феномена // Социальное и пенсионное право. - 2007. - №4. – С. 6-10.
45. Ответственность за нарушение финансового законодательства: науч.-практ. пособие / Р.Ю. Абросимов, О.А. Акопян, Я.В. Буркавцова и др.; отв. ред. И.И. Кучеров. – М: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2014. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=17715 (дата обращения 25.02.2022).
46. Панкратова О.В. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 145.1 УК РФ – действие или бездействие // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. - 2013. - №4. – С. 88-91.
47. Полное собрание законов Российской империи 1835 года. Т. 10. Часть 1. Режим доступа: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/284-t-10-1835-otd-nie-1-ot-7717-8356-1836#mode/inspect/page/5/zoom/4 (дата обращения: 12.05.2022).
48. Попандуполо В.Ф. Ответственность за нарушение обязательств: общая характеристика и проблемы // Ленинградский юридический журнал. - 2010. - №1. – С. 26-29.
49. Рассолов М.М. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие. – М.: Закон и право, 2015. – 431 с.
50. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.С. Комиссарова. – СПб.: Питер, 2008. – 720 с.
51. Сафоненков П.Н. Административное принуждение как вид государственного принуждения // Административное и муниципальное право. - 2016. - №6. – С. 494-496.
52. Скрипченко Н.Ю. Мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ): законодательное регулирование и практика применения // Право: история и современность. - 2018. - №3. – С. 88-94.
53. Социальная защита семьи: совершенствование механизма правового регулирования / В.А. Баранов, А.В. Буянова, Н.С. Волкова и др.; под ред. О.Н. Петюковой. – М.: Деловой двор, 2015. – 176 с.
54. Суслина И.А. Философско-правовой анализ соотношения понятий «право», «государство», «власть» и «принуждение» // История государства и права. - 2014. - №6. – С. 3-5.
55. Хесина Н.М. Административно-правовое обеспечение режима законности и правопорядка в Российской Федерации: Монография / Под ред. В.Я. Кикотя. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2004. – 144 с.
56. Чепуркова Е.И. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ): уголовно-правовой аспект // Вестник современных исследований. - 2018. - №12.16. – С. 139-144.
57. Шлютер М.С. Административная ответственность за правонарушения в области охраны недр и недропользования: монография. – М.: Проспект, 2015. – 136 с.
Материалы судебной практики
58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года №46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2019. - №2.
59. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №3.
60. Приговор Шадринского районного суда Курганской области от 9 июля 2021 года по делу №1-166/2021. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/zXAunMrCua1Q/ (дата обращения 12.05.2022).
61. Приговор Новокубанского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2020 года по делу №1-112/202. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/cNcWJMZG2e5d// (дата обращения 12.05.2022).
62. Приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 20 июля 2020 года по делу №1-260/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/3wT2qYNaOO6m/ (дата обращения 12.05.2022).
63. Приговор Курганинского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2020 года по делу №1-2/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/dYTsE93dLxlZ/ (дата обращения 12.05.2022).
64. Приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска по уголовному делу №1-163-2014. Режим доступа: http://oktsud.arh.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud (дата обращения: 12.05.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Виды юридической ответственности за совершение правонарушений в сфере социального обеспечения |
| Артикул: | 1206326 |
| Дата написания: | 01.06.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | ПСО |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 69% |
| Количество страниц: | 76 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе прилагаются презентация и защитная речь
К работе прилагаются презентация и защитная речь
Файлы артикула: Виды юридической ответственности за совершение правонарушений в сфере социального обеспечения. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету псо
Защитная речь.doc
57 КБ
презентация.pptx
214.94 КБ
Пролистайте "Виды юридической ответственности за совершение правонарушений в сфере социального обеспечения. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 69% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 26 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 3. Необходимо решить 9 задач: 1. Используя нижеприведенные данные, рассчитан ге работу адгезии жидкости к поверхности указанного твердого...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Власть и лидерство в социальной организации