Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика состава воспрепятствования осуществлению или незаконное ограничение владельцев ценных бумаг (ст. 185.4 УК РФ) 5
§ 1. Объективные признаки 5
§ 2. Субъективные признаки 14
Глава 2. Проблемы квалификации воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение владельцев ценных бумаг 18
§ 1. Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 185.4 УК РФ) 18
§ 2. Проблемные аспекты квалификации воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение владельцев ценных бумаг 21
Заключение 24
Список использованной литературы 28
Объектом исследования являются теоретические и практические проблемы, связанные с институтом воспрепятствования осуществлению или незаконное ограничение владельцев ценных бумаг (ст. 185.4 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (далее – УК РФ)).
Предмет исследования включает в себя:
− нормы уголовного законодательства;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Целью курсовой работы является исследование состава воспрепятствования осуществлению или незаконное ограничение владельцев ценных бумаг.
Для достижения указанной цели в курсовой работе поставлены следующие задачи:
‒ дать уголовно-правовую характеристику состава воспрепятствования осуществлению или незаконное ограничение владельцев ценных бумаг (ст. 185.4 УК РФ);
‒ проанализировать проблемы квалификации воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение владельцев ценных бумаг;
‒ в конце исследования состава незаконного лишения свободы сделать выводы.
При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя приемы научного анализа диалектического характера. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Теоретическую основу исследования составляют труды таких ученых как: А.А. Арутюнов, А.В. Габов, А.В. Гаухман, С.В. Максимов, Е.Н. Карабанова, О.Г. Карпович, Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков, Д.В. Ломакин, А.Н. Мондохонов, М.М. Нафиков, С.Л. Нудель, С.В Проценко, Е.С. Хлопина, Г.Н. Шевченко и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение владельцев ценных бумаг: понятие, состав, особенности квалификации. А также похожие готовые работы: страница 3 #9900964
Артикул: 9900964
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 32
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативно-правовые акт
1. Федеральный закон от 10 декабря 2003 года №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №50. - Ст. 4859.
2. Федеральный закон от 11 ноября 2003 года №152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №46 (ч. 2). - Ст. 4448.
3. Федеральный закон от 29 ноября 2001 года №156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4562.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
5. Федеральный закон от 22 апреля 1996 года №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №17. - Ст. 1918.
6. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 1.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
Специальная литература
8. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении / А.А. Арутюнов. – М.: Статут, 2013. – 408 с.
9. Асаул А.Н. Корпоративные ценные бумаги как инструмент инвестиционной привлекательности компаний / А.Н. Асаул. – СПб.: АНО «ИПЭВ», 2008. – 288 с.
10. Габов А.В. Ценные бумаги: вопросы теории и правового регулирования рынка / А.В. Габов. – М.: Статут, 2011. – 1104 с.
11. Гаухман А.В., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности / А.В. Гаухман, С.В. Максимов. – 5-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 310 с.
12. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / А.В. Гаухман. – М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2013. – 576 с.
13. Елизарова Н.В., Копьев А.В., Кухаренко Т.А. и др. Комментарий к Федеральному закону от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (постатейный) / Под ред. Т.А. Гусевой // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
14. Карабанова Е.Н. Квалификация многообъектного преступления, совершенного посредством преступления-способа / Е.Н. Карабанова // Законность. - 2017. - №12. – С. 28-32.
15. Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2011. – 184 с.
16. Карпович О.Г. Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступлениями в отношении владельцев ценных бумаг. Правила квалификации / О.Г. Карпович // Российский следователь. - 2011. - №9. – С. 20-24.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. – М.: КОНТРАКТ, 2013. – 672 с.
18. Ломакин Д.В. Изменения в акционерном законе и вопросы охраны прав акционеров / Д.В. Ломакин // Законодательство. - 2002. - №11. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Мондохонов А.Н. Создание, руководство и участие в организованной группе / А.Н. Мондохонов // Законность. - 2012. - №10. – С. 36-38.
20. Мондохонов А.Н. Ответственность за раздел сфер преступного влияния между организованными группами / А.Н. Мондохонов // Законность. - 2011. - №12. – С. 17-19.
21. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) / М.М. Нафиков // Мировой судья. - 2010. - №2. – С. 25-27.
22. Нудель С.Л. Незаконный отказ в созыве или уклонении от созыва общего собрания владельцев ценных бумаг: проблемы квалификации / С.Л. Нудель // Актуальные проблемы российского права. - 2010. - №4. – С. 153-158.
23. Проценко С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления / С.В Проценко // Российский следователь. - 2016. - №14. – С. 18-23.
24. Степанов Д. Корпоративные споры и реформа процессуального законодательства / Л. Степанов // Вестник ВАС РФ. - 2004. - №2. – С. 123-149.
25. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Хлопина Е.С. Субъект состава преступления «присвоение или растрата» / Е.С. Хлопина // Вестник международного Института управления. - 2017. - №3. – С. 62-64.
27. Шевченко Г.Н. Акция как корпоративная ценная бумага / Г.Н. Шевченко // Журнал российского права. - 2005. - №1. – С. 37-46.
Материалы судебной практики
28. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 года №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997. - №3.
1. Федеральный закон от 10 декабря 2003 года №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №50. - Ст. 4859.
2. Федеральный закон от 11 ноября 2003 года №152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №46 (ч. 2). - Ст. 4448.
3. Федеральный закон от 29 ноября 2001 года №156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4562.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
5. Федеральный закон от 22 апреля 1996 года №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №17. - Ст. 1918.
6. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 1.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
Специальная литература
8. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении / А.А. Арутюнов. – М.: Статут, 2013. – 408 с.
9. Асаул А.Н. Корпоративные ценные бумаги как инструмент инвестиционной привлекательности компаний / А.Н. Асаул. – СПб.: АНО «ИПЭВ», 2008. – 288 с.
10. Габов А.В. Ценные бумаги: вопросы теории и правового регулирования рынка / А.В. Габов. – М.: Статут, 2011. – 1104 с.
11. Гаухман А.В., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности / А.В. Гаухман, С.В. Максимов. – 5-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 310 с.
12. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / А.В. Гаухман. – М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2013. – 576 с.
13. Елизарова Н.В., Копьев А.В., Кухаренко Т.А. и др. Комментарий к Федеральному закону от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (постатейный) / Под ред. Т.А. Гусевой // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
14. Карабанова Е.Н. Квалификация многообъектного преступления, совершенного посредством преступления-способа / Е.Н. Карабанова // Законность. - 2017. - №12. – С. 28-32.
15. Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2011. – 184 с.
16. Карпович О.Г. Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступлениями в отношении владельцев ценных бумаг. Правила квалификации / О.Г. Карпович // Российский следователь. - 2011. - №9. – С. 20-24.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. – М.: КОНТРАКТ, 2013. – 672 с.
18. Ломакин Д.В. Изменения в акционерном законе и вопросы охраны прав акционеров / Д.В. Ломакин // Законодательство. - 2002. - №11. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Мондохонов А.Н. Создание, руководство и участие в организованной группе / А.Н. Мондохонов // Законность. - 2012. - №10. – С. 36-38.
20. Мондохонов А.Н. Ответственность за раздел сфер преступного влияния между организованными группами / А.Н. Мондохонов // Законность. - 2011. - №12. – С. 17-19.
21. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) / М.М. Нафиков // Мировой судья. - 2010. - №2. – С. 25-27.
22. Нудель С.Л. Незаконный отказ в созыве или уклонении от созыва общего собрания владельцев ценных бумаг: проблемы квалификации / С.Л. Нудель // Актуальные проблемы российского права. - 2010. - №4. – С. 153-158.
23. Проценко С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления / С.В Проценко // Российский следователь. - 2016. - №14. – С. 18-23.
24. Степанов Д. Корпоративные споры и реформа процессуального законодательства / Л. Степанов // Вестник ВАС РФ. - 2004. - №2. – С. 123-149.
25. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Хлопина Е.С. Субъект состава преступления «присвоение или растрата» / Е.С. Хлопина // Вестник международного Института управления. - 2017. - №3. – С. 62-64.
27. Шевченко Г.Н. Акция как корпоративная ценная бумага / Г.Н. Шевченко // Журнал российского права. - 2005. - №1. – С. 37-46.
Материалы судебной практики
28. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 года №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997. - №3.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение владельцев ценных бумаг: понятие, состав, особенности квалификации |
| Артикул: | 9900964 |
| Дата написания: | 12.04.2018 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 32 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение владельцев ценных бумаг: понятие, состав, особенности квалификации. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету уголовное право
Пролистайте "Воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение владельцев ценных бумаг: понятие, состав, особенности квалификации. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 58 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Биржевые сделки