Введение 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЗБУЖДЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В СУДЕ 5
1.1. Понятие и значение возбуждения гражданского судопроизводства как стадии гражданского процесса 5
1.2. Условия возбуждения гражданского судопроизводства 10
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ВОЗБУЖДЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 16
2.1. Проблемы и основания отказа в принятии искового заявления 16
2.2. Проблемы и основания возвращения искового заявления 19
2.3. Проблемы и основания оставления искового заявления судом без движения 22
Заключение 25
Список использованной литературы 28
Актуальность настоящего исследования связана с тем обстоятельством, что вопросы возбуждения гражданского дела являются важной стадией гражданского судопроизводства. Игнорирование норм гражданского судопроизводства в вопросе возбуждения гражданского дела могут привезти к плачевным последствиям и в крайнем случае даже лишить возможности восстановления нарушенных прав путем судебной защиты.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с характеристикой стадии возбуждения гражданского дела в суде.
В предмет исследования включаются:
− нормы гражданского процессуального законодательства Российской Федерации;
− судебная практика, которая затрагивает вопросы стадии возбуждения гражданского дела в суде;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Целью работы является исследование стадии возбуждения гражданского дела в суде.
В соответствии с этой целью были определены следующие задачи:
− дать общую характеристику возбуждения гражданского дела в суде;
− раскрыть проблемы возбуждения гражданского дела в суде;
− в заключение подвести итоги по проведенному исследованию.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Возбуждение гражданского дела #9900094
Артикул: 9900094
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 32
- Формат файла: doc
2 599p.
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (ред. от 13 июля 2015 года №259-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №31. - Ст. 4017; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4385.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 28 ноября 2015 года №358-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №48 (часть I). - Ст. 6724.
3. Федеральный закон от 12 июня 2002 года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (ред. от 3 ноября 2015 года №302-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №24. - Ст. 2253; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №45. - Ст. 6203.
4. Гражданский кодекс Российско Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 июня 2015 года №210-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 4001.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 28 ноября 2015 года №358-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №48 (часть I). - Ст. 6724.
6. Гражданский кодекс Российско Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года №268-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4394.
Специальная литература
7. Борисова В.Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства / Под ред. М.А. Викут. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 160 c.
8. Борисова В.Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства. Дис. канд. юрид. наук. – Саратов, 2009. Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/vozbuzhdenie-grazhdanskogo-sudoproizvodstva (дата обращения: 19.12.2015).
9. Жуйков В.М. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - 2009. - №5. – С. 14-18.
10. Карева Т.Ю. Принцип диспозитивности и институт защиты «чужих» интересов в гражданском процессе // Правовая политика и правовая жизнь. - 2010. - №3. – С. 204-211.
11. Ласкина Н.В. Гражданские процессуальные правоотношения между судами нижестоящих и вышестоящих инстанций: научно-практическое пособие // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
12. Опалев Р. Материально-правовой интерес как условие возбуждения гражданского дела в суде // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - №2. – С. 7-10.
13. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. – СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. – 672 c.
14. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс: Курс лекций. – М.: Инфра-М, 2005. – 336 с.
15. Розова М.Ю. Обращение за судебной защитой по советскому гражданскому процессуальному праву. Дис. канд. юрид. наук. – Свердловск, 1983. – 207 c.
16. Сахнова Т. В. О концептуальных категориях исковой защиты // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - №2. – С. 42-46.
17. Соловьева Т.В. Недееспособность граждан и организаций как основание возвращения искового заявления // Мировой судья. - 2007. - №12. – С. 2-4.
18. Соловьева Т.В. Возвращение искового заявления в гражданском судопроизводстве / Под ред. О.В. Исаенковой. – Саратов: Издательство ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2008. – 156 с.
19. Умнова Е.Д. Отдельные процессуальные аспекты признания соглашения об уплате алиментов недействительным в свете разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации // Семейное и жилищное право. - 2015. - №4. – С. 14-18.
20. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право: учебник для вузов. – М.: Проспект, 2004. – 584 с.
21. Юдин А. В. Злоупотребление процессуальными правами // Российское правовое государство: итоги формирования и перспективы развития: Материалы Всероссийской науч.-практич. конф. – Воронеж, 2004. – С. 285-291.
Материалы правоприменительной практики
22. Определение Приморского краевого суда от 21 октября 2014 года по делу №33-9467 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18 февраля 2014 года №33-185/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 7 октября 2013 года по делу №2-3048/2013~М-2930/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №9.
26. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2009 года №31-Г09-21 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Определение Пензенского областного суда от 19 августа 2008 года по делу №33-1536 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2002 года №282-О «О прекращении производства по делу о проверке конституционности статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2003. - №1.
29. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 года №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 10 февраля 2009 года №2) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №3; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - №4.
1. Федеральный закон от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (ред. от 13 июля 2015 года №259-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №31. - Ст. 4017; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4385.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 28 ноября 2015 года №358-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №48 (часть I). - Ст. 6724.
3. Федеральный закон от 12 июня 2002 года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (ред. от 3 ноября 2015 года №302-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №24. - Ст. 2253; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №45. - Ст. 6203.
4. Гражданский кодекс Российско Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29 июня 2015 года №210-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 4001.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 28 ноября 2015 года №358-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №48 (часть I). - Ст. 6724.
6. Гражданский кодекс Российско Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года №268-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4394.
Специальная литература
7. Борисова В.Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства / Под ред. М.А. Викут. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 160 c.
8. Борисова В.Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства. Дис. канд. юрид. наук. – Саратов, 2009. Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/vozbuzhdenie-grazhdanskogo-sudoproizvodstva (дата обращения: 19.12.2015).
9. Жуйков В.М. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - 2009. - №5. – С. 14-18.
10. Карева Т.Ю. Принцип диспозитивности и институт защиты «чужих» интересов в гражданском процессе // Правовая политика и правовая жизнь. - 2010. - №3. – С. 204-211.
11. Ласкина Н.В. Гражданские процессуальные правоотношения между судами нижестоящих и вышестоящих инстанций: научно-практическое пособие // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
12. Опалев Р. Материально-правовой интерес как условие возбуждения гражданского дела в суде // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - №2. – С. 7-10.
13. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. – СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. – 672 c.
14. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс: Курс лекций. – М.: Инфра-М, 2005. – 336 с.
15. Розова М.Ю. Обращение за судебной защитой по советскому гражданскому процессуальному праву. Дис. канд. юрид. наук. – Свердловск, 1983. – 207 c.
16. Сахнова Т. В. О концептуальных категориях исковой защиты // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - №2. – С. 42-46.
17. Соловьева Т.В. Недееспособность граждан и организаций как основание возвращения искового заявления // Мировой судья. - 2007. - №12. – С. 2-4.
18. Соловьева Т.В. Возвращение искового заявления в гражданском судопроизводстве / Под ред. О.В. Исаенковой. – Саратов: Издательство ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2008. – 156 с.
19. Умнова Е.Д. Отдельные процессуальные аспекты признания соглашения об уплате алиментов недействительным в свете разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации // Семейное и жилищное право. - 2015. - №4. – С. 14-18.
20. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право: учебник для вузов. – М.: Проспект, 2004. – 584 с.
21. Юдин А. В. Злоупотребление процессуальными правами // Российское правовое государство: итоги формирования и перспективы развития: Материалы Всероссийской науч.-практич. конф. – Воронеж, 2004. – С. 285-291.
Материалы правоприменительной практики
22. Определение Приморского краевого суда от 21 октября 2014 года по делу №33-9467 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18 февраля 2014 года №33-185/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 7 октября 2013 года по делу №2-3048/2013~М-2930/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №9.
26. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2009 года №31-Г09-21 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Определение Пензенского областного суда от 19 августа 2008 года по делу №33-1536 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2002 года №282-О «О прекращении производства по делу о проверке конституционности статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2003. - №1.
29. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 года №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 10 февраля 2009 года №2) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №3; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - №4.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Возбуждение гражданского дела |
| Артикул: | 9900094 |
| Дата написания: | 24.12.2015 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 32 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Возбуждение гражданского дела по предмету гражданское право и процесс
Пролистайте "Возбуждение гражданского дела" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Договор найма специализированного жилого помещения
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Государственное регулирование деятельности железнодорожного транспорта в Российской Федерации