ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА КАК СТАДИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 5
§ 1. Понятие стадии гражданского процесса. Общая характеристика стадии возбуждения гражданского дела 5
§ 2. Условия возбуждения гражданского дела 9
ГЛАВА II. СТАДИЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ 19
§ 1. Предъявление искового заявления в суд 19
§ 2. Суд как участник стадии возбуждения гражданского дела. Процессуальное оформление возбуждения дела 26
§ 3. Отказ в принятии искового заявления 30
§ 4. Возвращение и оставление искового заявления без движения 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 54
Целью дипломной работы является анализ современного российского законодательства, регулирующего возбуждение гражданского дела. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– описать возбуждение гражданского дела как стадию процессуального права;
– провести сравнительный анализ стадии возбуждения гражданского дела в гражданском и арбитражном процессе;
– сделать выводы по проведенному исследованию и попытаться выработать меры по совершенствованию процессуального законодательства.
Указанные выше задачи и поставленная цель обусловили структуру и внутреннюю логику дипломного исследования, которое состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Возбуждение гражданского дела. А также похожие готовые работы: страница 2 #9902156
Артикул: 9902156
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2012 году
- Количество страниц: 60
- Формат файла: doc
1 499p.
3 000p.
только 24 ноября!
Законодательство и иные нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 6 февраля 2012 года №4-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. №46. Ст. 4532; СЗ РФ. 2012. №7. Ст. 784.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 8 декабря 2011 года №422-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. №30. Ст. 3012; СЗ РФ. 2011. №50. Ст. 7364.
4. Федеральный закон от 12 июня 2002 года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (ред. от 25 июля 2011 года №263-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. №24. Ст. 2253; СЗ РФ. 2011. №31. Ст. 4703.
5. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 года №145-ФЗ (ред. от 3 декабря 2011 года №378-ФЗ) // СЗ РФ. 1998. №31. Ст. 3823; СЗ РФ. 2011. №49 (ч. 5). Ст. 7056.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 30 ноября 2011 года №363-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. №1. Ст. 16; СЗ РФ. 2011. №49 (ч. 1). Ст. 7041.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 30 ноября 2011 года №363-ФЗ) // СЗ РФ. 1994. №32. Ст. 3301; СЗ РФ. 2011. №49 (ч. 1). Ст. 7041.
8. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 21 ноября 2011 года №329-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. №47. Ст. 4472; СЗ РФ. 2011. №48. Ст. 6730.
9. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. №24. Ст. 407.
Специальная литература
10. Арбитражный процесс: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.В. Яркова. М.: Инфотропик Медиа, 2010. 880 с.
11. Арестова О.Н. Комментарий к основным положениям Арбитражного процессуального кодекса РФ // Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс», 2011.
12. Бахрах Д.Н. Административное право России. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2010. 608 с.
13. Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 176 с.
14. Гражданский процесс: Учебник / Н.П. Антипов, В.А. Бабаков, И.А. Волкова и др.; под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: Контракт, 2008. 448 с.
15. Гражданский процесс: Учебник / Е.А. Борисова, С.А. Иванова, Е.В. Кудрявцева и др.; под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2007. 784 с.
16. Гражданский процесс России: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.А. Викут. М.: Юристъ, 2006. 480 с.
17. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Юристъ, 2002. 584 с.
18. Гуев А.Н. Комментарий к ГПК РФ // Доступ из справ.-прав. системы «ГАРАНТ», 2010.
19. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010. 576 с.
20. Жукова Т. В арбитраж по-новому // ЭЖ-Юрист. 2011. №7. С. 11.
21. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 1152 с.
22. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2007. 1135 с.
23. Мкртчян А.Ф. Принятие искового заявления арбитражным судом // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. №5. 2005. С. 107-115.
24. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный). М.: Волтерс Клувер, 2011. 752 с.
25. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М: Городец, 2003. 1088 с.
26. Опалев Р.О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве. М.: Волтерс Клувер, 2008. 248 с.
27. Опалев Р. Материально-правовой интерес как условие возбуждения гражданского дела в суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №2. С. 7-10.
28. Осипов Ю.К. Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права // Проблемы применения норм гражданского процессуального права. Свердловск, 1976. Вып. 48. С. 42-44.
29. Петрова В.В. Институт оставления искового заявления без движения в арбитражном процессе: практика применения // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008. С. 304-315.
30. Решетникова И.В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства // Журнал российского права. 2004. №11. С. 16-21.
31. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 6-е изд., перераб. // Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс», 2011.
32. Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1987. 168 с.
Материалы судебной и иной правоприменительной практики
33. Определение Верховного суда Республики Карелия от 10 января 2012 года по делу №33-5/2012 // Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».
34. Временный порядок подачи документов в арбитражные суды в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года №1 (ред. 26 апреля 2011 года №42) // Документ не опубликован. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс»; Документ не опубликован. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».
35. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 апреля 2010 года по делу №А27-19352/2009 // Доступ из справ.-прав. системы «ГАРАНТ».
36. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2009 года №278-О-П «По жалобе гражданина Ивентьева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник КС РФ. 2009. №5.
37. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2008 года по делу №А70-67/24-2008 // Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».
38. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2007 года №09АП-16579/2007-ГК // Документ не опубликован. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».
39. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 сентября 2005 года №А11-18990/2004-К2-Е-9865 // Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».
40. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 года №91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2005. №7.
41. Постановление VI Всероссийского съезда судей от 2 декабря 2004 года «О состоянии правосудия в Российской Федерации и перспективах его совершенствования» // Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».
42. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2004. №10.
43. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 мая 2004 года №210-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черничкина Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 года по делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 ГК Российской Федерации» // Вестник КС РФ. 2004. №6.
44. Определение Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2004 года №68пв-03 // Бюллетень ВС РФ. 2004. №9.
45. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2002 года №282-О «О прекращении производства по делу о проверке конституционности статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» // СЗ РФ. 2002. №52 (ч. 2). Ст. 5291.
46. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. №2. 2003.
47. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 года №1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // СЗ РФ. 2001. №7. Ст. 700.
48. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 7 октября 1999 года №КАС99-275 // Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».
49. Обзор судебной практики судов общей юрисдикции дел о защите избирательных прав Свердловского областного суда) // Доступ из справ.-прав. системы «ГАРАНТ».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 6 февраля 2012 года №4-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. №46. Ст. 4532; СЗ РФ. 2012. №7. Ст. 784.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 8 декабря 2011 года №422-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. №30. Ст. 3012; СЗ РФ. 2011. №50. Ст. 7364.
4. Федеральный закон от 12 июня 2002 года №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (ред. от 25 июля 2011 года №263-ФЗ) // СЗ РФ. 2002. №24. Ст. 2253; СЗ РФ. 2011. №31. Ст. 4703.
5. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 года №145-ФЗ (ред. от 3 декабря 2011 года №378-ФЗ) // СЗ РФ. 1998. №31. Ст. 3823; СЗ РФ. 2011. №49 (ч. 5). Ст. 7056.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 30 ноября 2011 года №363-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. №1. Ст. 16; СЗ РФ. 2011. №49 (ч. 1). Ст. 7041.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 30 ноября 2011 года №363-ФЗ) // СЗ РФ. 1994. №32. Ст. 3301; СЗ РФ. 2011. №49 (ч. 1). Ст. 7041.
8. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 21 ноября 2011 года №329-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. №47. Ст. 4472; СЗ РФ. 2011. №48. Ст. 6730.
9. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. №24. Ст. 407.
Специальная литература
10. Арбитражный процесс: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.В. Яркова. М.: Инфотропик Медиа, 2010. 880 с.
11. Арестова О.Н. Комментарий к основным положениям Арбитражного процессуального кодекса РФ // Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс», 2011.
12. Бахрах Д.Н. Административное право России. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2010. 608 с.
13. Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 176 с.
14. Гражданский процесс: Учебник / Н.П. Антипов, В.А. Бабаков, И.А. Волкова и др.; под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: Контракт, 2008. 448 с.
15. Гражданский процесс: Учебник / Е.А. Борисова, С.А. Иванова, Е.В. Кудрявцева и др.; под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2007. 784 с.
16. Гражданский процесс России: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.А. Викут. М.: Юристъ, 2006. 480 с.
17. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Юристъ, 2002. 584 с.
18. Гуев А.Н. Комментарий к ГПК РФ // Доступ из справ.-прав. системы «ГАРАНТ», 2010.
19. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010. 576 с.
20. Жукова Т. В арбитраж по-новому // ЭЖ-Юрист. 2011. №7. С. 11.
21. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 1152 с.
22. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2007. 1135 с.
23. Мкртчян А.Ф. Принятие искового заявления арбитражным судом // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. №5. 2005. С. 107-115.
24. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный). М.: Волтерс Клувер, 2011. 752 с.
25. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М: Городец, 2003. 1088 с.
26. Опалев Р.О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве. М.: Волтерс Клувер, 2008. 248 с.
27. Опалев Р. Материально-правовой интерес как условие возбуждения гражданского дела в суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №2. С. 7-10.
28. Осипов Ю.К. Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права // Проблемы применения норм гражданского процессуального права. Свердловск, 1976. Вып. 48. С. 42-44.
29. Петрова В.В. Институт оставления искового заявления без движения в арбитражном процессе: практика применения // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008. С. 304-315.
30. Решетникова И.В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства // Журнал российского права. 2004. №11. С. 16-21.
31. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 6-е изд., перераб. // Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс», 2011.
32. Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1987. 168 с.
Материалы судебной и иной правоприменительной практики
33. Определение Верховного суда Республики Карелия от 10 января 2012 года по делу №33-5/2012 // Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».
34. Временный порядок подачи документов в арбитражные суды в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года №1 (ред. 26 апреля 2011 года №42) // Документ не опубликован. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс»; Документ не опубликован. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».
35. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 апреля 2010 года по делу №А27-19352/2009 // Доступ из справ.-прав. системы «ГАРАНТ».
36. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2009 года №278-О-П «По жалобе гражданина Ивентьева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник КС РФ. 2009. №5.
37. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2008 года по делу №А70-67/24-2008 // Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».
38. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2007 года №09АП-16579/2007-ГК // Документ не опубликован. Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».
39. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 сентября 2005 года №А11-18990/2004-К2-Е-9865 // Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».
40. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 года №91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2005. №7.
41. Постановление VI Всероссийского съезда судей от 2 декабря 2004 года «О состоянии правосудия в Российской Федерации и перспективах его совершенствования» // Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».
42. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2004. №10.
43. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 мая 2004 года №210-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черничкина Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 года по делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 ГК Российской Федерации» // Вестник КС РФ. 2004. №6.
44. Определение Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2004 года №68пв-03 // Бюллетень ВС РФ. 2004. №9.
45. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2002 года №282-О «О прекращении производства по делу о проверке конституционности статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» // СЗ РФ. 2002. №52 (ч. 2). Ст. 5291.
46. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. №2. 2003.
47. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 года №1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // СЗ РФ. 2001. №7. Ст. 700.
48. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 7 октября 1999 года №КАС99-275 // Доступ из справ.-прав. системы «Консультант Плюс».
49. Обзор судебной практики судов общей юрисдикции дел о защите избирательных прав Свердловского областного суда) // Доступ из справ.-прав. системы «ГАРАНТ».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Возбуждение гражданского дела |
| Артикул: | 9902156 |
| Дата написания: | 23.04.2012 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 60 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Возбуждение гражданского дела. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету гражданский процесс
гражданского дела.doc
322.5 КБ
Пролистайте "Возбуждение гражданского дела. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 1 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском и арбитражном процессах
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Убийство с особой жестокостью