Введение 3
Глава 1. Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела 5
1.1 Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела 5
1.2 Поводы и основание к возбуждению уголовного дела 7
Глава 2. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела или отказа 17
2.1 Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела 17
2.2 Порядок отказа в возбуждении уголовного дела 21
2.3 Обстоятельства, исключающие возбуждение уголовного дела 25
Заключение 33
Список использованной литературы 37
Цель работы – анализ правового регулирования и практического применения такой стадии уголовного процесса как возбуждение уголовного дела.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
‒ рассмотреть возбуждение уголовного дела как стадию уголовном судопроизводства;
‒ изучить процессуальный порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела;
‒ в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
В методологическом плане при написании настоящей курсовой работы были использованы следующие методы познания: сравнение, анализ и др.
Степень разработанности темы достаточно высокая, потому что в силу значимости стадии возбуждения уголовного процесса многие исследователи занимались изучением этого правового явления. Мы же в работе использовали исследования таких авторов как Б.Т. Безлепкин, А.П. Рыжаков, С.А. Касаткина, В.Т. Томин, М.П. Поляков и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Возбуждение уголовного дела. А также похожие готовые работы: страница 7 #9902354
Артикул: 9902354
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2013 году
- Количество страниц: 41
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 17.01.2022
699p.
1 500p.
только 24 ноября!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (в ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №267. - 2008.
2. Федеральный закон от 6 декабря 2011 года №407-ФЗ «О внесении изменений в статьи 140 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7349.
3. Федеральный закон от 28 декабря 2010 года №404-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» (в ред. от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7362.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 года №146-ФЗ (в ред. от 28 июля 2012 года №144-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст. 3824; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №31. - Ст. 4333.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ 13 июня 1996 года №63-ФЗ (в ред. от 16 октября 2012 года №172-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №43. - Ст. 5785.
6. Инструкция о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации, утвержденная приказом Следственного комитета России от 3 мая 2011 года №72 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
7. Аширбекова М.Т., Омарова А.С. О новом «налоговом» поводе к возбуждению уголовного дела // Российская юстиция. - 2012. - №3. – С. 41-43.
8. Безлепкин Б.Т. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 11-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012. – 752 с.
9. Гончар В.В., Мешков М.В. Новые нормы института возбуждения уголовного дела // Законность. - 2012. - №5. – С. 45-48.
10. Григорьев В.Н. Постановление прокурора – новый повод для возбуждения уголовного дела? // Законность. - 2011. - №8. – С. 45-47.
11. Дикарев И.С. Четвертый повод для возбуждения уголовного дела // Законность. - 2012. - №3. – С. 53-55.
12. Касаткина С.А. Признание обвиняемого: монография. – М.: Проспект, 2010. – 224 с.
13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011. Доступ из СПС «Гарант».
14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Агутин, А.С. Александров, Л.Б. Алексеева и др.; под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 1124 с.
15. Малышева О.А. Возбуждение уголовного дела: теория и практика: Монография. – М.: Юрист, 2008. – 198 с.
16. Манова Н.С, Францифоров Ю.В. Уголовный процесс: конспект лекций. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2010. – 182 с.
17. Петров А.В. Достаточные данные – необходимое условие для возбуждения уголовного дела // Законность. - 2011. - №2. – С. 57-59.
18. Рыжаков А.П. Комментарий к Инструкции о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс», 2011.
19. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
20. Рыжаков А.П. В отношении Вас совершено преступление. Что делать, чтобы уголовное дело было возбуждено? // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
21. Уголовный процесс: учебник / Отв. ред. А.В. Гриненко. – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2009. – 496 с.
22. Фильченко А.П. Юридическое значение смерти лица, совершившего преступление, в механизме прекращения правоотношения уголовной ответственности // Адвокат. - 2012. - №10. – С. 25-32.
Материалы судебной практики
23. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля 2012 года №83-АПГ12-1 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Кассационное определение Московского городского суда от 14 декабря 2011 года по делу №22-15297 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Определение Московского городского суда от 19 сентября 2011 года по делу №22-11518 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (в ред. от 9 февраля 2012 года №3) // Российская газета. - №27. - 2009; Российская газета. - №35. - 2012.
27. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 июля 2004 года №89-о04-29сп // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - №6.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (в ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №267. - 2008.
2. Федеральный закон от 6 декабря 2011 года №407-ФЗ «О внесении изменений в статьи 140 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7349.
3. Федеральный закон от 28 декабря 2010 года №404-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» (в ред. от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7362.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 года №146-ФЗ (в ред. от 28 июля 2012 года №144-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №31. - Ст. 3824; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №31. - Ст. 4333.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ 13 июня 1996 года №63-ФЗ (в ред. от 16 октября 2012 года №172-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №43. - Ст. 5785.
6. Инструкция о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации, утвержденная приказом Следственного комитета России от 3 мая 2011 года №72 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
7. Аширбекова М.Т., Омарова А.С. О новом «налоговом» поводе к возбуждению уголовного дела // Российская юстиция. - 2012. - №3. – С. 41-43.
8. Безлепкин Б.Т. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 11-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012. – 752 с.
9. Гончар В.В., Мешков М.В. Новые нормы института возбуждения уголовного дела // Законность. - 2012. - №5. – С. 45-48.
10. Григорьев В.Н. Постановление прокурора – новый повод для возбуждения уголовного дела? // Законность. - 2011. - №8. – С. 45-47.
11. Дикарев И.С. Четвертый повод для возбуждения уголовного дела // Законность. - 2012. - №3. – С. 53-55.
12. Касаткина С.А. Признание обвиняемого: монография. – М.: Проспект, 2010. – 224 с.
13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011. Доступ из СПС «Гарант».
14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Агутин, А.С. Александров, Л.Б. Алексеева и др.; под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 1124 с.
15. Малышева О.А. Возбуждение уголовного дела: теория и практика: Монография. – М.: Юрист, 2008. – 198 с.
16. Манова Н.С, Францифоров Ю.В. Уголовный процесс: конспект лекций. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2010. – 182 с.
17. Петров А.В. Достаточные данные – необходимое условие для возбуждения уголовного дела // Законность. - 2011. - №2. – С. 57-59.
18. Рыжаков А.П. Комментарий к Инструкции о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс», 2011.
19. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
20. Рыжаков А.П. В отношении Вас совершено преступление. Что делать, чтобы уголовное дело было возбуждено? // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
21. Уголовный процесс: учебник / Отв. ред. А.В. Гриненко. – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2009. – 496 с.
22. Фильченко А.П. Юридическое значение смерти лица, совершившего преступление, в механизме прекращения правоотношения уголовной ответственности // Адвокат. - 2012. - №10. – С. 25-32.
Материалы судебной практики
23. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля 2012 года №83-АПГ12-1 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Кассационное определение Московского городского суда от 14 декабря 2011 года по делу №22-15297 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Определение Московского городского суда от 19 сентября 2011 года по делу №22-11518 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (в ред. от 9 февраля 2012 года №3) // Российская газета. - №27. - 2009; Российская газета. - №35. - 2012.
27. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 июля 2004 года №89-о04-29сп // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - №6.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Возбуждение уголовного дела |
| Артикул: | 9902354 |
| Дата написания: | 23.05.2013 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 41 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Возбуждение уголовного дела. А также похожие готовые работы: страница 7 по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Возбуждение уголовного дела. А также похожие готовые работы: страница 7" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 28 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие и виды правового регулирования
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Понятие, виды и значение сроков в уголовном судопроизводстве