Введение 3
Глава 1. Анализ состава вымогательства 6
1.1. Сущность и объективные признаки вымогательства 6
1.2. Субъективные признаки вымогательства 14
Глава 2. Современное состояние и проблемы в области квалификации вымогательства 20
2.1. Современное состояние и статистика вымогательства в РФ 20
2.2. Проблемы квалификации вымогательства 26
Заключение 33
Список использованной литературы 35
Целью настоящей работы является анализ особенностей и проблемных моментов квалификации вымогательства.
Из цели работы исходят ее задачи:
проанализировать состав вымогательства;
изучить современное состояние и проблемы в области квалификации вымогательства.
Исходя из поставленных задач, структурно основная часть работы состоит из двух глав, разбитых на параграфы, в которых рассматриваются поставленные выше вопросы.
Теоретической основой работы, послужил ряд учебных пособий и монографий различных авторов, посвященных исследуемой проблематике.
Эмпирическая база - нормативно-правовые акты РФ, а также материалы судебной практики.
Методологической основой исследования является диалектический метод. В ходе исследования использовались обще- и частнонаучные, а также специальные методы познания.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вымогательство #1901401
Артикул: 1901401
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 84% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2018 году
- Количество страниц: 38
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 15.04.2022
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
Судебная практика
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, февраль, 2016.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 N 3 (ред. от 25.10.1996) «О судебной практике по делам о вымогательстве» // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993, М., «Юридическая литература», 1994.
5. Обвинительный приговор РФ от 26.08.2015 № 1-655/2015 // Официальный сайт обзора судебной практики «Судакт». URL: https:// sudact.ru.
Специальная литература
6. Абдулгазиев Р.З. Вымогательство по российскому уголовному праву: дисс. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2015. С. 85.
7. Атагимова Э.И. Правовое просвещение и предупреждение молодежной преступности // Мониторинг правоприменения. 2015. № 4. C. 16.
8. Безверхов А. О некоторых вопросах квалификации вымогательства // Уголовное право. 2016. N 2. С. 4 - 11.
9. Волков К. А. Разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по делам о вымогательстве // Россий¬ский судья. 2016. № 7. С. 41–44.
10. Волков К. А., Тулиглович М. А. Новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по делам о вымогательстве и про¬цессы самоорганизации правоприменения // Российская юстиция. 2016. № 4. С. 42–44.
11. Дербок З.Г. Законодательное описание объективной стороны специальных видов хищения и вымогательства: проблема его совершенствования // Российский следователь. 2014. N 13. С. 23 - 27.
12. Елец Е.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты вымогательства: по материалам Северо-Кавказского региона: дисс. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2014. С. 111–112.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации» (по-статейный. 4-е издание, исправленное, переработанное и дополненное / под ред.А.И. Чучаева. – «КОНТРАКТ», 2017. – С. 385.
14. Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Спарк, 2016. С. 371–372.
15. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность / Н.А. Лопашенко. М.: Норма, Инфра-М, 2016. С. 281–282.
16. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность / Н.А. Лопашенко. М.: Норма, Инфра-М, 2016. С. 282.
17. Прокопович Г.А. Ответственность за эмоциональное вымогательство / Г.А. Прокопович // Российский следователь. 2014. № 22. С. 19.
18. Рыжкова И.В. Вымогательство: теоретико-правовой анализ и криминологическая характеристика: дисс. … канд. юрид. наук. Москва, 2018. С. 235-236.
19. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство / В.Н. Сафонов. СПб.: Знание, 2016. С. 71; Романков А.Н. Уголовно-правовая характеристика насильственного способа совершения преступления против собственности: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2017. С. 6.
20. Симанович Л.Н. Квалифицированные виды вымогательства // Безопасность бизнеса. 2016. N 4. С. 29-31.
21. Ставило С.П. Борьба с криминальным рейдерством на рынке ценных бумаг // Юридический мир. 2007. № 10. С. 46-47.
22. Ступина С.А. Вымогательство: криминологическая характеристика и уголовно-правовые средства противодействия. Монография. Красноярск: Сибирский юридический институт ФСКН России, 2015. С. 134-135.
23. Суслопаров И.А. Вымогательство в российском законодательстве: ретроспективный анализ // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. N 4. С. 110 - 116.
24. Тагиев Т.Р. Вымогательство по уголовному праву России: дисс. … канд. юрид. наук. Томск, 2016. С. 143.
25. Третьяк М.И. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика вымогательства: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Ставрополь, 2015. С. 12.
26. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2016. С. 440.
27. Уфалов А.Г. Проблемы совершенствования уголовно правового регулирования ответственности за вымогательство и шантаж: дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2017. С. 99.
28. Чернобрисов Г.Г. Вымогательство: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации: дисс. … канд. юрид. наук. Кемерово, 2015. С. 140.
29. Чхвимиани Э.Ж. Причины совершения вымогательств и социально-правовая характеристика вымогателей // Общество и право. 2016. № 3. С. 185.
30. Шишкин А. Вымогательство (ст. 163 УК РФ): дискуссионные аспекты нормативного понятия объекта и предмета состава // Мировой судья. 2015. N 5. С. 11-14.
31. Яни П. С. Вопросы квалификации вымогательства // Законность. 2015. № 11. С. 40–45.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
Судебная практика
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, февраль, 2016.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 N 3 (ред. от 25.10.1996) «О судебной практике по делам о вымогательстве» // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993, М., «Юридическая литература», 1994.
5. Обвинительный приговор РФ от 26.08.2015 № 1-655/2015 // Официальный сайт обзора судебной практики «Судакт». URL: https:// sudact.ru.
Специальная литература
6. Абдулгазиев Р.З. Вымогательство по российскому уголовному праву: дисс. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2015. С. 85.
7. Атагимова Э.И. Правовое просвещение и предупреждение молодежной преступности // Мониторинг правоприменения. 2015. № 4. C. 16.
8. Безверхов А. О некоторых вопросах квалификации вымогательства // Уголовное право. 2016. N 2. С. 4 - 11.
9. Волков К. А. Разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по делам о вымогательстве // Россий¬ский судья. 2016. № 7. С. 41–44.
10. Волков К. А., Тулиглович М. А. Новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по делам о вымогательстве и про¬цессы самоорганизации правоприменения // Российская юстиция. 2016. № 4. С. 42–44.
11. Дербок З.Г. Законодательное описание объективной стороны специальных видов хищения и вымогательства: проблема его совершенствования // Российский следователь. 2014. N 13. С. 23 - 27.
12. Елец Е.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты вымогательства: по материалам Северо-Кавказского региона: дисс. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2014. С. 111–112.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации» (по-статейный. 4-е издание, исправленное, переработанное и дополненное / под ред.А.И. Чучаева. – «КОНТРАКТ», 2017. – С. 385.
14. Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Спарк, 2016. С. 371–372.
15. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность / Н.А. Лопашенко. М.: Норма, Инфра-М, 2016. С. 281–282.
16. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность / Н.А. Лопашенко. М.: Норма, Инфра-М, 2016. С. 282.
17. Прокопович Г.А. Ответственность за эмоциональное вымогательство / Г.А. Прокопович // Российский следователь. 2014. № 22. С. 19.
18. Рыжкова И.В. Вымогательство: теоретико-правовой анализ и криминологическая характеристика: дисс. … канд. юрид. наук. Москва, 2018. С. 235-236.
19. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство / В.Н. Сафонов. СПб.: Знание, 2016. С. 71; Романков А.Н. Уголовно-правовая характеристика насильственного способа совершения преступления против собственности: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2017. С. 6.
20. Симанович Л.Н. Квалифицированные виды вымогательства // Безопасность бизнеса. 2016. N 4. С. 29-31.
21. Ставило С.П. Борьба с криминальным рейдерством на рынке ценных бумаг // Юридический мир. 2007. № 10. С. 46-47.
22. Ступина С.А. Вымогательство: криминологическая характеристика и уголовно-правовые средства противодействия. Монография. Красноярск: Сибирский юридический институт ФСКН России, 2015. С. 134-135.
23. Суслопаров И.А. Вымогательство в российском законодательстве: ретроспективный анализ // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. N 4. С. 110 - 116.
24. Тагиев Т.Р. Вымогательство по уголовному праву России: дисс. … канд. юрид. наук. Томск, 2016. С. 143.
25. Третьяк М.И. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика вымогательства: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Ставрополь, 2015. С. 12.
26. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2016. С. 440.
27. Уфалов А.Г. Проблемы совершенствования уголовно правового регулирования ответственности за вымогательство и шантаж: дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2017. С. 99.
28. Чернобрисов Г.Г. Вымогательство: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации: дисс. … канд. юрид. наук. Кемерово, 2015. С. 140.
29. Чхвимиани Э.Ж. Причины совершения вымогательств и социально-правовая характеристика вымогателей // Общество и право. 2016. № 3. С. 185.
30. Шишкин А. Вымогательство (ст. 163 УК РФ): дискуссионные аспекты нормативного понятия объекта и предмета состава // Мировой судья. 2015. N 5. С. 11-14.
31. Яни П. С. Вопросы квалификации вымогательства // Законность. 2015. № 11. С. 40–45.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вымогательство |
| Артикул: | 1901401 |
| Дата написания: | 19.09.2018 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 84% |
| Количество страниц: | 38 |
Файлы артикула: Вымогательство по предмету уголовное право
Пролистайте "Вымогательство" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 84% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 50 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Институт права как элемент системы права
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Ответственность за нарушение обязательств