Задача №1 3
Задача №2 4
Задача №3 5
Задача №4 5
Задача №5 6
Список использованной литературы 8
Выполнить задания:
Задача №1
Гражданин Петров И.И., предприниматель без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, получил 10 марта 1994 года в коммерческом банке «Сервис-плюс» кредит на приобретение оборудования для мини-пекарни сроком на 6 месяцев. После истечения срока кредит банку не возвратил, т.к. монтаж оборудования и пуск производства задержались. Банк предъявил к нему иск в арбитражном суде о взыскании кредита и процентов за пользование им. В заседании арбитражного суда Петров И.И. заявил устное ходатайство о слушании дела в закрытом заседании, т.к. о процессе могут узнать другие предприниматели и у него осложнятся деловые отношения с ними.
Представитель банка предоставил письменное возражение в ответ на это ходатайство и считал, что процесс должен быть открытым с приглашением корреспондента областной газеты с тем, чтобы все коммерческие банки знали о неспособности предпринимателя Петрова И.И. выполнять свои обязательства и о ненадежности его как контрагента.
Как поступить арбитражному суду при наличии противоположных ходатайств?
Задача №2
Зеленогородское отделение Московского банка Сбербанка РФ обратилось в арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО «Рикон» и ООО «Триада» о взыскании 240 000 000 руб. Отделением был выдан кредит ОАО «Рикон» под поручительство ООО «Триада». Кредит вовремя возвращен не был. Сумму иска составила сумма невозвращенного кредита и процентов по нему.
Арбитражный суд, рассмотрев дело, иск удовлетворил.
Допущены ли судом нарушение закона?
Задача №3
Клиент по договору банковского счета дал указание банку о перечислении денежных средств на счет другого предприятия. Однако средства последнему своевременно не поступили, в связи с чем предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к банку о возмещении убытков.
При рассмотрении дела банк сослался на вину РКЦ Банка России в несвоевременном зачислении средств на счет предприятия.
Должен ли Банк России принимать участие в деле и в качестве кого?
Задача №4
Какой примерный перечень письменных доказательств, подлежащих направлению в арбитражный суд вместе с исковым заявлением и истребуемых судом при подготовке к судебному разбирательству дел по искам: отправителя к ж/д о возмещении стоимости утраченного во время перевозки груза; к страховой компании о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства.
Задача №5
Фирмой «Де юре» до предъявления исполнительного листа к исполнению исполнительный лист был утерян. Фирма обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Однако в приеме этого заявления арбитражным судом было отказано, т.к. оказалось, что, срок необходимый для предъявления исполнительного листа к исполнению, на момент предъявления заявления был пропущен на три дня.
Вышестоящий суд, куда обратилась фирма «Де юре» с жалобой, также отказал в ее рассмотрении, сославшись на то, что согласно ст. 204 АПК РФ обжаловаться могут только судебные определения, вынесенные по результатам рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
Как разрешить дело?
и т.д.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Выполнить задания: Задача №1 Гражданин Петров И.И., предприниматель без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, получил 10 марта 1994 года в коммерческом банке «Сервис-плюс» кредит на приобретение оборудования для мини-пекарни сроком на 6 месяцев. После... #1502619
Тема полностью: Выполнить задания: Задача №1 Гражданин Петров И.И., предприниматель без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, получил 10 марта 1994 года в коммерческом банке «Сервис-плюс» кредит на приобретение оборудования для мини-пекарни сроком на 6 месяцев. После истечения срока кредит банку не возвратил, т.к. монтаж оборудования и пуск производства задержались. Банк предъявил к нему иск в арбитражном суде о взыскании кредита и процентов за пользование им. В заседании арбитражного суда Петров И.И. заявил устное ходатайство о слушании дела в закрытом заседании, т.к. о процессе могут узнать другие предприниматели и у него осложнятся деловые отношения с ними. Представитель банка предоставил письменное возражение в ответ на это ходатайство и считал, что процесс должен быть открытым с приглашением корреспондента областной газеты с тем, чтобы все коммерческие банки знали о неспособности предпринимателя Петрова И.И. выполнять свои обязательства и о ненадежности его как контрагента. Как поступить арбитражному суду при наличии противоположных ходатайств? Задача №2 Зеленогородское отделение Московского банка Сбербанка РФ обратилось в арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО «Рикон» и ООО «Триада» о взыскании 240 000 000 руб. Отделением был выдан кредит ОАО «Рикон» под поручительство ООО «Триада». Кредит вовремя возвращен не был. Сумму иска составила сумма невозвращенного кредита и процентов по нему. Арбитражный суд, рассмотрев дело, иск удовлетворил. Допущены ли судом нарушение закона? Задача №3 Клиент по договору банковского счета дал указание банку о перечислении денежных средств на счет другого предприятия. Однако средства последнему своевременно не поступили, в связи с чем предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к банку о возмещении убытков. При рассмотрении дела банк сослался на вину РКЦ Банка России в несвоевременном зачислении средств на счет предприятия. Должен ли Банк России принимать участие в деле и в качестве кого? Задача №4 Какой примерный перечень письменных доказательств, подлежащих направлению в арбитражный суд вместе с исковым заявлением и истребуемых судом при подготовке к судебному разбирательству дел по искам: отправителя к ж/д о возмещении стоимости утраченного во время перевозки груза; к страховой компании о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства. Задача №5 Фирмой «Де юре» до предъявления исполнительного листа к исполнению исполнительный лист был утерян. Фирма обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Однако в приеме этого заявления арбитражным судом было отказано, т.к. оказалось, что, срок необходимый для предъявления исполнительного листа к исполнению, на момент предъявления заявления был пропущен на три дня. Вышестоящий суд, куда обратилась фирма «Де юре» с жалобой, также отказал в ее рассмотрении, сославшись на то, что согласно ст. 204 АПК РФ обжаловаться могут только судебные определения, вынесенные по результатам рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа. Как разрешить дело? и т.д.
Артикул: 1502619
- Предмет: Арбитражный процесс
- Уникальность: 79% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2012 году
- Количество страниц: 9
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 15.01.2015
1 499p.
1. Федеральный закон от 29 июля 2004 года №98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - №32. - Ст. 3283.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Выполнить задания: Задача №1 Гражданин Петров И.И., предприниматель без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, получил 10 марта 1994 года в коммерческом банке «Сервис-плюс» кредит на приобретение оборудования для мини-пекарни сроком на 6 месяцев. После истечения срока кредит банку не возвратил, т.к. монтаж оборудования и пуск производства задержались. Банк предъявил к нему иск в арбитражном суде о взыскании кредита и процентов за пользование им. В заседании арбитражного суда Петров И.И. заявил устное ходатайство о слушании дела в закрытом заседании, т.к. о процессе могут узнать другие предприниматели и у него осложнятся деловые отношения с ними. Представитель банка предоставил письменное возражение в ответ на это ходатайство и считал, что процесс должен быть открытым с приглашением корреспондента областной газеты с тем, чтобы все коммерческие банки знали о неспособности предпринимателя Петрова И.И. выполнять свои обязательства и о ненадежности его как контрагента. Как поступить арбитражному суду при наличии противоположных ходатайств? Задача №2 Зеленогородское отделение Московского банка Сбербанка РФ обратилось в арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО «Рикон» и ООО «Триада» о взыскании 240 000 000 руб. Отделением был выдан кредит ОАО «Рикон» под поручительство ООО «Триада». Кредит вовремя возвращен не был. Сумму иска составила сумма невозвращенного кредита и процентов по нему. Арбитражный суд, рассмотрев дело, иск удовлетворил. Допущены ли судом нарушение закона? Задача №3 Клиент по договору банковского счета дал указание банку о перечислении денежных средств на счет другого предприятия. Однако средства последнему своевременно не поступили, в связи с чем предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к банку о возмещении убытков. При рассмотрении дела банк сослался на вину РКЦ Банка России в несвоевременном зачислении средств на счет предприятия. Должен ли Банк России принимать участие в деле и в качестве кого? Задача №4 Какой примерный перечень письменных доказательств, подлежащих направлению в арбитражный суд вместе с исковым заявлением и истребуемых судом при подготовке к судебному разбирательству дел по искам: отправителя к ж/д о возмещении стоимости утраченного во время перевозки груза; к страховой компании о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства. Задача №5 Фирмой «Де юре» до предъявления исполнительного листа к исполнению исполнительный лист был утерян. Фирма обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Однако в приеме этого заявления арбитражным судом было отказано, т.к. оказалось, что, срок необходимый для предъявления исполнительного листа к исполнению, на момент предъявления заявления был пропущен на три дня. Вышестоящий суд, куда обратилась фирма «Де юре» с жалобой, также отказал в ее рассмотрении, сославшись на то, что согласно ст. 204 АПК РФ обжаловаться могут только судебные определения, вынесенные по результатам рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа. Как разрешить дело? и т.д. |
| Артикул: | 1502619 |
| Дата написания: | 25.05.2012 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Арбитражный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 79% |
| Количество страниц: | 9 |
Файлы артикула: Выполнить задания: Задача №1 Гражданин Петров И.И., предприниматель без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, получил 10 марта 1994 года в коммерческом банке «Сервис-плюс» кредит на приобретение оборудования для мини-пекарни сроком на 6 месяцев. После... по предмету арбитражный процесс
Пролистайте "Выполнить задания: Задача №1 Гражданин Петров И.И., предприниматель без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, получил 10 марта 1994 года в коммерческом банке «Сервис-плюс» кредит на приобретение оборудования для мини-пекарни сроком на 6 месяцев. После..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 79% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Выполнить задания: Задача 1 Учредители ОАО «Гермескорпорэйшн» обратились в ИМНС РФ по Кировскому району г. Самара с заявлением о государственной...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Ответить на тестовые вопросы: 1. Каковы процессуальные последствия рассмотрения судом иностранного государства дела по спору между теми же...