Выполнить задания: Задача 1 Учредители ОАО «Гермескорпорэйшн» обратились в ИМНС РФ по Кировскому району г. Самара с заявлением о государственной регистрации акционерного общества. При рассмотрении документов регистрирующим органом, в частности, было установлено, что: фирменное наименование... #1502618

Тема полностью: Выполнить задания: Задача 1 Учредители ОАО «Гермескорпорэйшн» обратились в ИМНС РФ по Кировскому району г. Самара с заявлением о государственной регистрации акционерного общества. При рассмотрении документов регистрирующим органом, в частности, было установлено, что: фирменное наименование организации не соответствует требованиям закона; место нахождения не конкретизировано (оно определяется как «Кировский район г. Самара – основное место деятельности общества»); устав содержит положение об ответственности акционеров по обязательствам юридического лица в случае недостаточности имущества, а также закрепляет исчерпывающий перечень видов деятельности (тем самым нарушается принцип общей правоспособности акционерного общества). Обоснованны ли выводы регистрирующего органа? Вправе ли налоговая инспекция отказать в государственной регистрации ОАО «Гермескорпорэйшн»? Задача 2 ОАО «Империя» является единственным акционером ЗАО «Сюрприз», при этом директор ОАО «Империя» одновременно является генеральным директором ЗАО «Сюрприз». Между ЗАО «Сюрприз» и ГСК «Каскад» был заключен договор поставки, в соответствии с которым общество приобрело у кооператива строительные материалы. Однако ЗАО «Сюрприз» не исполнило в срок обязанности по оплате приобретенного имущества. По сведениям ГСК «Каскад» на банковском счете ЗАО «Сюрприз» денежные средства отсутствуют, ликвидным имуществом организация не обладает. В связи с этим ГСК «Каскад» предъявил в суд требование к ОАО «Империя» (как к лицу, несущему солидарную ответственность по обязательствам дочерней компании – ЗАО «Сюрприз») о взыскании суммы основного долга ЗАО «Сюрприз» и процентов за пользование чужими денежными средствами. Какие юридически значимые обстоятельства должен установить суд? Какое решение должен вынести суд? Задача 3 ООО «Престол» заявило виндикационный иск к ЗАО «Сервис» об истребовании движимого имущества, внесенного ООО «Аист» (учредителем ЗАО «Сервис») в порядке оплаты акций ЗАО «Сервис». Истец основывал свое требование на том, что решением общего собрания акционеров ЗАО «Сервис» было удовлетворено заявление ООО «Аист» о выходе из акционерного общества и передаче ООО «Престол» принадлежащей ООО «Аист» доли в уставном капитале акционерного общества. Указанное решение принималось всеми акционерами единогласно и в судебном порядке не оспаривалось. Арбитражный суд первой инстанции удовлетворил иск. Не согласившись с решением суда, ЗАО «Сервис» подало апелляционную жалобу. Какое решение должен вынести суд? Задача 4 Гражданин Левицкий решил продать принадлежащие ему привилегированные акции ЗАО «Папирус» в количестве 20 штук. В связи с этим он письменно предложил остальным акционерам – владельцам привилегированных акций (3-м физическим лицам) – приобрести акции по цене 500 рублей за каждую акцию с оплатой в течение 15 дней со дня извещения. Два акционера – Глебова и Жариков – сообщили Левицкому о своем согласии приобрести акции пропорционально имеющимся у них акциям применительно к общему количеству привилегированных акций (соответственно: Глебова – 5 штук, Жариков – 8 штук) с оплатой в течение 2-х месяцев со дня извещения. Однако, Левицкий, посчитав, что акционерами не соблюдены требования ст. 7 ФЗ «Об акционерных обществах», продал свои акции третьему лицу по истечении 15 дней со дня извещения акционеров. Каков порядок осуществления преимущественного права приобретения акций, продаваемых акционером закрытого акционерного общества? Действует ли данное право в случае продажи привилегированных акций? Каковы правовые последствия нарушения преимущественного права? и т.д.
Артикул: 1502618
  • Предмет: Акционерное право
  • Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2012 году
  • Количество страниц: 20
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 23.03.2022
999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 23.12.2024
Задача 1 3
Задача 2 4
Задача 3 5
Задача 4 5
Задача 5 6
Задача 6 8
Задача 7 8
Задача 8 9
Задача 9 13
Задача 10 14
Задача 11 15
Задача 12 16
Список использованной литературы 18

Выполнить задания:
Задача 1
Учредители ОАО «Гермескорпорэйшн» обратились в ИМНС РФ по Кировскому району г. Самара с заявлением о государственной регистрации акционерного общества. При рассмотрении документов регистрирующим органом, в частности, было установлено, что: фирменное наименование организации не соответствует требованиям закона; место нахождения не конкретизировано (оно определяется как «Кировский район г. Самара – основное место деятельности общества»); устав содержит положение об ответственности акционеров по обязательствам юридического лица в случае недостаточности имущества, а также закрепляет исчерпывающий перечень видов деятельности (тем самым нарушается принцип общей правоспособности акционерного общества).
Обоснованны ли выводы регистрирующего органа? Вправе ли налоговая инспекция отказать в государственной регистрации ОАО «Гермескорпорэйшн»?
Задача 2
ОАО «Империя» является единственным акционером ЗАО «Сюрприз», при этом директор ОАО «Империя» одновременно является генеральным директором ЗАО «Сюрприз». Между ЗАО «Сюрприз» и ГСК «Каскад» был заключен договор поставки, в соответствии с которым общество приобрело у кооператива строительные материалы. Однако ЗАО «Сюрприз» не исполнило в срок обязанности по оплате приобретенного имущества. По сведениям ГСК «Каскад» на банковском счете ЗАО «Сюрприз» денежные средства отсутствуют, ликвидным имуществом организация не обладает. В связи с этим ГСК «Каскад» предъявил в суд требование к ОАО «Империя» (как к лицу, несущему солидарную ответственность по обязательствам дочерней компании – ЗАО «Сюрприз») о взыскании суммы основного долга ЗАО «Сюрприз» и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Какие юридически значимые обстоятельства должен установить суд? Какое решение должен вынести суд?
Задача 3
ООО «Престол» заявило виндикационный иск к ЗАО «Сервис» об истребовании движимого имущества, внесенного ООО «Аист» (учредителем ЗАО «Сервис») в порядке оплаты акций ЗАО «Сервис». Истец основывал свое требование на том, что решением общего собрания акционеров ЗАО «Сервис» было удовлетворено заявление ООО «Аист» о выходе из акционерного общества и передаче ООО «Престол» принадлежащей ООО «Аист» доли в уставном капитале акционерного общества. Указанное решение принималось всеми акционерами единогласно и в судебном порядке не оспаривалось. Арбитражный суд первой инстанции удовлетворил иск. Не согласившись с решением суда, ЗАО «Сервис» подало апелляционную жалобу.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 4
Гражданин Левицкий решил продать принадлежащие ему привилегированные акции ЗАО «Папирус» в количестве 20 штук. В связи с этим он письменно предложил остальным акционерам – владельцам привилегированных акций (3-м физическим лицам) – приобрести акции по цене 500 рублей за каждую акцию с оплатой в течение 15 дней со дня извещения. Два акционера – Глебова и Жариков – сообщили Левицкому о своем согласии приобрести акции пропорционально имеющимся у них акциям применительно к общему количеству привилегированных акций (соответственно: Глебова – 5 штук, Жариков – 8 штук) с оплатой в течение 2-х месяцев со дня извещения. Однако, Левицкий, посчитав, что акционерами не соблюдены требования ст. 7 ФЗ «Об акционерных обществах», продал свои акции третьему лицу по истечении 15 дней со дня извещения акционеров.
Каков порядок осуществления преимущественного права приобретения акций, продаваемых акционером закрытого акционерного общества? Действует ли данное право в случае продажи привилегированных акций? Каковы правовые последствия нарушения преимущественного права?
и т.д.
Федеральный закон от 8 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №33 (часть I). - Ст. 3431.
2. Федеральный закон от 22 апреля 1996 года №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №17. - Ст. 1918.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16.
4. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 1.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Выполнить задания:
Задача 1
Учредители ОАО «Гермескорпорэйшн» обратились в ИМНС РФ по Кировскому району г. Самара с заявлением о государственной регистрации акционерного общества. При рассмотрении документов регистрирующим органом, в частности, было установлено, что: фирменное наименование организации не соответствует требованиям закона; место нахождения не конкретизировано (оно определяется как «Кировский район г. Самара – основное место деятельности общества»); устав содержит положение об ответственности акционеров по обязательствам юридического лица в случае недостаточности имущества, а также закрепляет исчерпывающий перечень видов деятельности (тем самым нарушается принцип общей правоспособности акционерного общества).
Обоснованны ли выводы регистрирующего органа? Вправе ли налоговая инспекция отказать в государственной регистрации ОАО «Гермескорпорэйшн»?
Задача 2
ОАО «Империя» является единственным акционером ЗАО «Сюрприз», при этом директор ОАО «Империя» одновременно является генеральным директором ЗАО «Сюрприз». Между ЗАО «Сюрприз» и ГСК «Каскад» был заключен договор поставки, в соответствии с которым общество приобрело у кооператива строительные материалы. Однако ЗАО «Сюрприз» не исполнило в срок обязанности по оплате приобретенного имущества. По сведениям ГСК «Каскад» на банковском счете ЗАО «Сюрприз» денежные средства отсутствуют, ликвидным имуществом организация не обладает. В связи с этим ГСК «Каскад» предъявил в суд требование к ОАО «Империя» (как к лицу, несущему солидарную ответственность по обязательствам дочерней компании – ЗАО «Сюрприз») о взыскании суммы основного долга ЗАО «Сюрприз» и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Какие юридически значимые обстоятельства должен установить суд? Какое решение должен вынести суд?
Задача 3
ООО «Престол» заявило виндикационный иск к ЗАО «Сервис» об истребовании движимого имущества, внесенного ООО «Аист» (учредителем ЗАО «Сервис») в порядке оплаты акций ЗАО «Сервис». Истец основывал свое требование на том, что решением общего собрания акционеров ЗАО «Сервис» было удовлетворено заявление ООО «Аист» о выходе из акционерного общества и передаче ООО «Престол» принадлежащей ООО «Аист» доли в уставном капитале акционерного общества. Указанное решение принималось всеми акционерами единогласно и в судебном порядке не оспаривалось. Арбитражный суд первой инстанции удовлетворил иск. Не согласившись с решением суда, ЗАО «Сервис» подало апелляционную жалобу.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 4
Гражданин Левицкий решил продать принадлежащие ему привилегированные акции ЗАО «Папирус» в количестве 20 штук. В связи с этим он письменно предложил остальным акционерам – владельцам привилегированных акций (3-м физическим лицам) – приобрести акции по цене 500 рублей за каждую акцию с оплатой в течение 15 дней со дня извещения. Два акционера – Глебова и Жариков – сообщили Левицкому о своем согласии приобрести акции пропорционально имеющимся у них акциям применительно к общему количеству привилегированных акций (соответственно: Глебова – 5 штук, Жариков – 8 штук) с оплатой в течение 2-х месяцев со дня извещения. Однако, Левицкий, посчитав, что акционерами не соблюдены требования ст. 7 ФЗ «Об акционерных обществах», продал свои акции третьему лицу по истечении 15 дней со дня извещения акционеров.
Каков порядок осуществления преимущественного права приобретения акций, продаваемых акционером закрытого акционерного общества? Действует ли данное право в случае продажи привилегированных акций? Каковы правовые последствия нарушения преимущественного права?
и т.д.
Артикул: 1502618
Дата написания: 25.05.2012
Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Акционерное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 64%
Количество страниц: 20
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Выполнить задания: Задача 1 Учредители ОАО «Гермескорпорэйшн» обратились в ИМНС РФ по Кировскому району г. Самара с заявлением о государственной регистрации акционерного общества. При рассмотрении документов регистрирующим органом, в частности, было установлено, что: фирменное наименование... по предмету акционерное право

Выполнить задания Задача 1 Учредители ОАО Гермескорпорэйшн обратились в ИМНС.doc
259 КБ

Пролистайте "Выполнить задания: Задача 1 Учредители ОАО «Гермескорпорэйшн» обратились в ИМНС РФ по Кировскому району г. Самара с заявлением о государственной регистрации акционерного общества. При рассмотрении документов регистрирующим органом, в частности, было установлено, что: фирменное наименование..." и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.12.2024
Контрольная — Выполнить задания: Задача 1 Учредители ОАО «Гермескорпорэйшн» обратились в ИМНС РФ по Кировскому — 1
Контрольная — Выполнить задания: Задача 1 Учредители ОАО «Гермескорпорэйшн» обратились в ИМНС РФ по Кировскому — 2
Контрольная — Выполнить задания: Задача 1 Учредители ОАО «Гермескорпорэйшн» обратились в ИМНС РФ по Кировскому — 3
Контрольная — Выполнить задания: Задача 1 Учредители ОАО «Гермескорпорэйшн» обратились в ИМНС РФ по Кировскому — 4
Контрольная — Выполнить задания: Задача 1 Учредители ОАО «Гермескорпорэйшн» обратились в ИМНС РФ по Кировскому — 5
Контрольная — Выполнить задания: Задача 1 Учредители ОАО «Гермескорпорэйшн» обратились в ИМНС РФ по Кировскому — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 4 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Выполнить задания: Задание 1 Член жилищностроительного кооператива Журавлев полностью выплатил паевой взнос за квартиру. В связи с выездом на...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Выполнить задания: Задача №1 Гражданин Петров И.И., предприниматель без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального...