ВВЕДЕНИЕ 3
1. АФФЕКТ КАК УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ 6
1.1. Понятие состояния сильного душевного волнения (аффекта). Аффект как психологическая категория 6
1.2. Аффект как уголовно-правовая категория 10
2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА 15
2.1. Понятие убийства, совершенного в состоянии аффекта 15
2.2. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного в состоянии аффекта 20
2.3. Отграничение убийства, совершенного в состоянии аффекта, от смежных составов преступлений 24
3. МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА 32
3.1. Особенности первоначального этапа расследования убийств, совершенных в состоянии аффекта 32
3.2. Особенности производства следственных действий по делам об убийствах, совершенных в состоянии аффекта 41
3.3. Использование специальных медицинских знаний при расследовании убийств, совершенных в состоянии аффекта 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 59
ПРИЛОЖЕНИЕ 64
Объектом исследования выступают общественные отношения, регулирующие вопросы расследования убийств, совершенных в состоянии аффекта.
Предмет исследования - нормы уголовного и уголовного процессуального законодательства, а также основ криминалистики по методике и тактике расследования убийства, совершенного в состоянии аффекта.
Целью дипломной работы является комплексное изучение уголовной ответственности за убийства, совершенные в состоянии аффекта, выработка рекомендаций по выявлению, раскрытию и расследованию убийства, совершенного в состоянии аффекта.
Для достижения поставленной цели определим следующие задачи работы:
1) раскрыть понятие состояния сильного душевного волнения (аффекта);
2) изучить аффект как уголовно-правовую категорию;
3) рассмотреть понятие убийства, совершенного в состоянии аффекта;
4) осуществить анализ состава убийства в состоянии аффекта;
5) провести отграничение убийства, совершенного в состоянии аффекта, от смежных составов преступлений;
5) изучить особенности первоначального этапа расследования убийств, совершенных в состоянии аффекта;
7) выявить особенности производства следственных действий по делам об убийствах, совершенных в состоянии аффекта.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Выявление, раскрытие и расследование убийства, совершенного в состоянии аффекта. А также похожие готовые работы: страница 3 #9200848
Артикул: 9200848
- Предмет: Криминалистика
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2018 году
- Количество страниц: 68
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 20.05.2020
2 999p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 20 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2017. - №291.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 20 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52. - Ст. 4921; Российская газета. - 2017. - №291.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: [федеральный закон 12 августа 1995 года № 144-ФЗ: по состоянию на 6 июля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
5. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: [федеральный закон от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ: по состоянию на 8 марта 2015 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2291.
6. О полиции: [федеральный закон 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ: по состоянию на 19 декабря 2016 г.] // Российская газета. - 2011. - №5401.
7. О едином учете преступлений: [приказ Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29.12.2005: по состоянию на 20.02.2014] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2006. - № 5.
8. О некоторых вопросах организации оперативно-розыскной деятельности в системе МВД России: [приказ МВД РФ от 19 июня 2012 г. №608] / Опубликован не был.
II. Научная литература:
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. Криминалистика / Т.В. Аверьянова и др. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 465 с.
2. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву / С.В. Бородин. - М: Юрист, 2013. - 366 с.
3. Бородин С.В. Преступления против жизни / С.В. Бородин. - СПб.: Питер, 2013. - 347 с.
4. Войтович, Е.М. Теоретические и практические проблемы методики расследования преступлений / Е.М. Войтович // Государство и регионы. - серия «Право». - 2016. - № 3. - С.31-34.
5. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъективной стороны) / А.В. Галахова // Российский следователь. - 2014. - № 18. - С. 13 - 18
6. Горностаева И.В. Уголовноправовое и криминологическое значение аффекта: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И.В, Горностаева. - М., 2008. - 42 с.
7. Дядюн К.В. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы соотношения и разграничения составов / К.В. Дядюн // Адвокат. - 2013. - № 9. - С. 19-22.
8. Загородников Н.И. О пределах уголовной ответственности // Государство и право. - 2013. - № 7. - С. 39-42.
9. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Проспект, 2012. - 531 с.
10. Кокорин П.А. Убийство, совершенное в состоянии аффекта / П.А. Кокорин // Сибирский юридический вестник. - 2015. - № 3. -С. 65-69.
11. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности / Т.В. Кондрашова. - Екатеринбург, 2014. - 337 с.
12. К вопросу об уголовно-правовом значении эмоций: исторический аспект // Юридические записки молодых ученых и аспирантов Яр-ГУ / Отв. ред. М.В. Лушникова. Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2013. Вып. № 1. - С.19-23.
13. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. - М.: Юстицинформ, 2015. - 691 с.
14. Мазурский, В.А. Некоторые новые аспекты расследования тяжких преступлений против личности / В.А. Мазурский. - М.: Статут, 2013. - 288 с.
15. Мерецкий Н.Е. Криминалистика и оперативно-тактические комбинации: Научно-практич. пос. - М.: Юрлитинформ, 2012.- 245 с.
16. Оганесян Р.А. Особенности содержания работы специалистов в следственных действиях при расследовании убийств на бытовой почве // Международное публичное и частное право. - 2016. - № 6. - С. 40-42.
17. Подольный Н. Сильное душевное волнение и аффект / Н. Подольный // Законность. - 2013. - № 3. - С.36-39.
18. Попов А.Н. Преступление, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107, 113 УК РФ). - 2-е изд., испр. и доп. / А.Н. Попов. - СПб.: СанктПетербургский юридический институт Генеральной Прокуратуры Российской Федерации, 2014. - 192 с.
19. Рогова Н.Н. Особенности квалификации преступлений при конкуренции уголовноправовых норм / Н.Н. Рогова // Российский следователь. - 2014. - № 23. - С. 25-28.
20. Романов В.В., Панова М.Н. Толкование понятие «аффекта» при расследовании преступлений против жизни и здоровья: о серьезных последствиях терминологической путаницы / В.В. Романов и др. // Российская юстиция. - 2015. - № 6. - С. 15-18.
21. Рудко Е.А. Определение содержания и возможности разграничения оснований, провоцирующих аффект при убийстве в состоянии аффекта (издевательство и тяжкое оскорбление) / Е.А. Рудко // Проблемы современной юридической науки и практики: Сборник статей студентов, аспирантов и молодых ученых: В 2 т. Т. 2. - Красноярск: ИПК СФУ, 2016. - С. 218-221.
22. Сабанин С.Н. Некоторые проблемы законодательной регламентации специальных видов освобождения от уголовной ответственности / С.Н. Сабанин, Д.А. Гришин // Юридическая наука и правоохранительная практика. - Тюмень, 2015. - №2. - С. 59-63.
23. Сафуанов Ф.С. О проблеме аффективных состояний // Российская юстиция. - 2015. - № 21. - С. 45-49.
24. Сафуанов Ф.С. Определение аффекта у обвиняемого: проблемы правоприменительной практики и судебно-психологической экспертизы / Ф.С. Сафуанов // Юридическая психология. - 2014. - №1. - С. 11-15.
25. Сергеев, Л.А., Соя-Серко, Л.А., Якубович, Н.А. Планирование расследования / Л.А. Сергеев и др. - М.: Эксмо, 2014. - 380 с.
26. Сидоров Б.Ф. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение / Б.Ф. Сидоров. - М.: Норма, 2012. - 244 с.
27. Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Новые направления психологической экспертизы. - М.: Эксмо, 2014. - 312 с.
28. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера / Б.А. Спасенников. - СПб.: Питер, 2012. - 324 с.
29. Ткаченко В.И. Преступления с двойной формой вины // Законодательство. - 2013. - № 5. - С.27-30.
30. Ткаченко В.И. Ответственность за умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта / В.И. Ткаченко. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 258 с.
31. Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст.ст. 107, 113 УК РФ // Российский следователь. - 2014. - № 7. - С. 22-25.
32. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - 4-е изд. - М.: Юрайт, 2015. - 664 с.
33. Уханова, Н.В. Особенности расследования преступлений (пособие для следователей) / Н.В. Уханова. - Волгоград, 2015. – 370 с.
34. Элоян С.А. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых в состоянии аффекта / С.А. Элоян // Известия вузов. - 2014. - №3. - С.74-77.
III. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1: по состоянию на 3 марта 2015 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3.
2. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: [постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19] // Российская Газета. - 2012. - №5900.
3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 мая 2003 г. № 105п03пр [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Постановление Московского городского суда от 25.12.2015 №4-у69-05/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Приговор Саратовского областного суда от 25 апреля 2012 г. по делу № 2-16/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Уголовное дело №1-140/2014 г. / Архив Кировского районного суда г. Казани [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
7. Уголовное дело № 1-8/14 // Архив Московского районного суда г. Казани за 2014 г.
IV. Электронные ресурсы:
1. Доклад Генерального прокурора РФ на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 27 апреля 2017 г. URL: http://www.genproc.gov.ru.
2. Органы внутренних дел Республики Татарстан [электронный ресурс]. - Доступ: https://16.mvd.ru/document/6872795. Дата обращения: 18.01.2018.
3. Состояние преступности [Электронный ресурс]: Официальный сайт МВД России. - Режим доступа: http://www.mvd./ru/statistics/reports. Дата обращения: 15.01.2018.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 20 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2017. - №291.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 20 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52. - Ст. 4921; Российская газета. - 2017. - №291.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: [федеральный закон 12 августа 1995 года № 144-ФЗ: по состоянию на 6 июля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
5. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: [федеральный закон от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ: по состоянию на 8 марта 2015 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2291.
6. О полиции: [федеральный закон 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ: по состоянию на 19 декабря 2016 г.] // Российская газета. - 2011. - №5401.
7. О едином учете преступлений: [приказ Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29.12.2005: по состоянию на 20.02.2014] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2006. - № 5.
8. О некоторых вопросах организации оперативно-розыскной деятельности в системе МВД России: [приказ МВД РФ от 19 июня 2012 г. №608] / Опубликован не был.
II. Научная литература:
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. Криминалистика / Т.В. Аверьянова и др. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 465 с.
2. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву / С.В. Бородин. - М: Юрист, 2013. - 366 с.
3. Бородин С.В. Преступления против жизни / С.В. Бородин. - СПб.: Питер, 2013. - 347 с.
4. Войтович, Е.М. Теоретические и практические проблемы методики расследования преступлений / Е.М. Войтович // Государство и регионы. - серия «Право». - 2016. - № 3. - С.31-34.
5. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъективной стороны) / А.В. Галахова // Российский следователь. - 2014. - № 18. - С. 13 - 18
6. Горностаева И.В. Уголовноправовое и криминологическое значение аффекта: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / И.В, Горностаева. - М., 2008. - 42 с.
7. Дядюн К.В. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы соотношения и разграничения составов / К.В. Дядюн // Адвокат. - 2013. - № 9. - С. 19-22.
8. Загородников Н.И. О пределах уголовной ответственности // Государство и право. - 2013. - № 7. - С. 39-42.
9. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Проспект, 2012. - 531 с.
10. Кокорин П.А. Убийство, совершенное в состоянии аффекта / П.А. Кокорин // Сибирский юридический вестник. - 2015. - № 3. -С. 65-69.
11. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности / Т.В. Кондрашова. - Екатеринбург, 2014. - 337 с.
12. К вопросу об уголовно-правовом значении эмоций: исторический аспект // Юридические записки молодых ученых и аспирантов Яр-ГУ / Отв. ред. М.В. Лушникова. Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2013. Вып. № 1. - С.19-23.
13. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. - М.: Юстицинформ, 2015. - 691 с.
14. Мазурский, В.А. Некоторые новые аспекты расследования тяжких преступлений против личности / В.А. Мазурский. - М.: Статут, 2013. - 288 с.
15. Мерецкий Н.Е. Криминалистика и оперативно-тактические комбинации: Научно-практич. пос. - М.: Юрлитинформ, 2012.- 245 с.
16. Оганесян Р.А. Особенности содержания работы специалистов в следственных действиях при расследовании убийств на бытовой почве // Международное публичное и частное право. - 2016. - № 6. - С. 40-42.
17. Подольный Н. Сильное душевное волнение и аффект / Н. Подольный // Законность. - 2013. - № 3. - С.36-39.
18. Попов А.Н. Преступление, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107, 113 УК РФ). - 2-е изд., испр. и доп. / А.Н. Попов. - СПб.: СанктПетербургский юридический институт Генеральной Прокуратуры Российской Федерации, 2014. - 192 с.
19. Рогова Н.Н. Особенности квалификации преступлений при конкуренции уголовноправовых норм / Н.Н. Рогова // Российский следователь. - 2014. - № 23. - С. 25-28.
20. Романов В.В., Панова М.Н. Толкование понятие «аффекта» при расследовании преступлений против жизни и здоровья: о серьезных последствиях терминологической путаницы / В.В. Романов и др. // Российская юстиция. - 2015. - № 6. - С. 15-18.
21. Рудко Е.А. Определение содержания и возможности разграничения оснований, провоцирующих аффект при убийстве в состоянии аффекта (издевательство и тяжкое оскорбление) / Е.А. Рудко // Проблемы современной юридической науки и практики: Сборник статей студентов, аспирантов и молодых ученых: В 2 т. Т. 2. - Красноярск: ИПК СФУ, 2016. - С. 218-221.
22. Сабанин С.Н. Некоторые проблемы законодательной регламентации специальных видов освобождения от уголовной ответственности / С.Н. Сабанин, Д.А. Гришин // Юридическая наука и правоохранительная практика. - Тюмень, 2015. - №2. - С. 59-63.
23. Сафуанов Ф.С. О проблеме аффективных состояний // Российская юстиция. - 2015. - № 21. - С. 45-49.
24. Сафуанов Ф.С. Определение аффекта у обвиняемого: проблемы правоприменительной практики и судебно-психологической экспертизы / Ф.С. Сафуанов // Юридическая психология. - 2014. - №1. - С. 11-15.
25. Сергеев, Л.А., Соя-Серко, Л.А., Якубович, Н.А. Планирование расследования / Л.А. Сергеев и др. - М.: Эксмо, 2014. - 380 с.
26. Сидоров Б.Ф. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение / Б.Ф. Сидоров. - М.: Норма, 2012. - 244 с.
27. Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Новые направления психологической экспертизы. - М.: Эксмо, 2014. - 312 с.
28. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера / Б.А. Спасенников. - СПб.: Питер, 2012. - 324 с.
29. Ткаченко В.И. Преступления с двойной формой вины // Законодательство. - 2013. - № 5. - С.27-30.
30. Ткаченко В.И. Ответственность за умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта / В.И. Ткаченко. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 258 с.
31. Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст.ст. 107, 113 УК РФ // Российский следователь. - 2014. - № 7. - С. 22-25.
32. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - 4-е изд. - М.: Юрайт, 2015. - 664 с.
33. Уханова, Н.В. Особенности расследования преступлений (пособие для следователей) / Н.В. Уханова. - Волгоград, 2015. – 370 с.
34. Элоян С.А. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых в состоянии аффекта / С.А. Элоян // Известия вузов. - 2014. - №3. - С.74-77.
III. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1: по состоянию на 3 марта 2015 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3.
2. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: [постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19] // Российская Газета. - 2012. - №5900.
3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 мая 2003 г. № 105п03пр [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Постановление Московского городского суда от 25.12.2015 №4-у69-05/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Приговор Саратовского областного суда от 25 апреля 2012 г. по делу № 2-16/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Уголовное дело №1-140/2014 г. / Архив Кировского районного суда г. Казани [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
7. Уголовное дело № 1-8/14 // Архив Московского районного суда г. Казани за 2014 г.
IV. Электронные ресурсы:
1. Доклад Генерального прокурора РФ на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 27 апреля 2017 г. URL: http://www.genproc.gov.ru.
2. Органы внутренних дел Республики Татарстан [электронный ресурс]. - Доступ: https://16.mvd.ru/document/6872795. Дата обращения: 18.01.2018.
3. Состояние преступности [Электронный ресурс]: Официальный сайт МВД России. - Режим доступа: http://www.mvd./ru/statistics/reports. Дата обращения: 15.01.2018.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Выявление, раскрытие и расследование убийства, совершенного в состоянии аффекта |
| Артикул: | 9200848 |
| Дата написания: | 02.02.2018 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Криминалистика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 68 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Доклад прилагается
Доклад прилагается
Файлы артикула: Выявление, раскрытие и расследование убийства, совершенного в состоянии аффекта. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету криминалистика
Пролистайте "Выявление, раскрытие и расследование убийства, совершенного в состоянии аффекта. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 44 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Сущность и значение криминалистической регистрации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовые основы оказания лекарственной помощи в системе социального обеспечения