Взяточничество по уголовному законодательству России: вопросы квалификации и привлечения к уголовной ответственности #9903261

Артикул: 9903261
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2022 году
  • Количество страниц: 116
  • Формат файла: docx
3 990p. 5 000p. Только 27 и 28 апреля!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 27.07.2024
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ 6
1.1 История развития законодательства России об уголовной ответственности за взяточничество 6
1.2 Понятие и сущность взяточничества 19
1.3 Сравнительная характеристика взяточничества по уголовному законодательству России и зарубежных стран 27
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА 38
2.1 Объективные признаки взяточничества 38
2.2 Субъективные признаки взяточничества 53
2.3 Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки взяточничества 68
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА И ПУТИ РЕШЕНИЯ 73
3.1 Отграничение взяточничества от смежных составов преступления 73
3.2 Актуальные вопросы квалификации взяточничества и пути их решения 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 89

Цель данной работы - исследование проблем, связанных с квалификацией и привлечением к уголовной ответственности за взяточничество.
Объект исследования – общественные отношения, которые затрагивают вопросы квалификации и привлечения к уголовной ответственности за взяточничество.
Предмет – уголовное законодательство России и зарубежных стран.
Для достижения поставленной цели в работе определены следующие главные задачи:
1. Рассмотреть историю развития законодательства России об уголовной ответственности за взяточничество.
2. Определить понятие и сущность взяточничества.
3. Дать сравнительную характеристику взяточничества по уголовному законодательству России и зарубежных стран.
4. Изучить уголовно-правовую характеристику составов взяточничества.
5. Выявить проблемы квалификации взяточничества и пути решения.
1. Нормативные правовые акты
1.1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 24.09.2022). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/. Дата обращения 10.10.2022.
1.2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 24.09.2022). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481. Дата обращения 10.10.2022.
1.3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 24.09.2022). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699. Дата обращения 10.10.2022.

2. Материалы юридической практики
2.4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 №24 (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149092. Дата обращения 10.10.2022.
2.5. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.08.2022 №77-4395/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.6. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.2022 №32-УД22-11-К1 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.7. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 августа 2022 года №89-УД22-13-К7. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149092. Дата обращения 10.10.2022.
2.8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2022 по делу №10-6188/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2022 №21-УД22-2-А3 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.10. Приговор Шегарского районного суда Томской области от 21.07.2021 по делу №1-56/2021. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ijXGbaqecBLY/. Дата обращения 10.10.2022.
2.11. Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 14.02.2020 по делу №1-147/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/u5njWr8PeAUw/. Дата обращения 10.10.2022.
2.12. Постановление Президиума Московского областного суда от 29.04.2019 года по делу №44у-93/2019 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.13. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2017 по делу №10–1597/2017. URL: http://consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=RAMSMARB&n=1226748#06033033801944396. Дата обращения 10.10.2022.
2.14. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28.11.2016 по делу №22-965/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.15. Апелляционное определение Свердловского Областного суда от 14.10.2015 по делу № 22-9012/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2.16. Приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от 07.11.2014 по делу №1-389/2014. URL: http://sudact.ru/regular/doc/LXNUs5ShZxgO/?regularjudge=&_=1401223994920&snippet_pos= 2098#snippet. Дата обращения 10.10.2022.
2.17. Приговор Ангарского городского суда Иркутской области от 27.05.2014 по делу №1-578/2014. URL: http://sudact.ru/regular/doc/SyMSZAqnSN1jpos=250#snippet. Дата обращения 10.10.2022.
2.18. Приговор Московского районного суда по делу №1-423/2014 // Архив Московского районного суда г. Калининграда. Дата обращения 10.10.2022.
2.19. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 05.02.2013 №46-О13-5. URL: https://www.zakonrf.info/suddoc/4e76d4ca75c473f2db715fb7fad789f3/. Дата обращения 10.10.2022.
2.20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - №4.

3. Специальная литература
3.21. Акопян А.В. Исторический анализ становления и развития поощрительных норм уголовного законодательства в борьбе со взяточничеством / А.В. Акопян // В сборнике: Актуальные проблемы права. Материалы V Международной научной конференции, 2016. – С. 129-132.
3.22. Архипова А.Н. Разграничение взяточничества и смежных составов / А.Н. Архипова // Молодой ученый. - 2019. - №22. – С. 272-274.
3.23. Ахмедова А.Ф. Проблема взяточничества в истории российского уголовного права / А.Ф. Ахмедова // В сборнике: Проблемы совершенствования законодательства. Сборник научных статей студентов юридического факультета. – Махачкала, 2020. – С. 44-47.
3.24. Бабий Н.А. Квалификация взяточничества по уголовному праву Беларуси и России: монография / Н.А. Бабий. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 720 с.
3.25. Бабкина Е.В., Невдах Т.М., Хотькина О.К. Сравнительно-правовой анализ противодействия коррупционной преступности в России и странах ближнего зарубежья / Е.В. Бабкина, Т.М. Невдах, О.К. Хотькина. URL: https://www.eurasialegal.info/index.php?option=com_content&view=article&id=4860:2015-11-16-06-55-27&catid=1:eurasianintegration&Itemid=1. Дата обращения 10.10.2022.
3.26. Бахур О.И., Примаченок А.А. Исторические истоки уголовной ответственности за взяточничество (к 100-летию принятия декрета СНК «О взяточничестве») / О.И. Бахур, А.А. Примаченок // В книге: Борьба с преступностью: теория и практика, 2018. – С. 8-14.
3.27. Борков В.Н. Должностные преступления. Квалификация, система и содержание уголовно-правовых запретов: монография / В.Н. Борков. – Омск: Омская академия МВД России, 2016. – 183 с.
3.28. Веремеенко В.М. Спорные вопросы квалификации взяточничества / В.М. Веремеенко // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. - 2020. - №1. – С. 46-53.
3.29. Волженкин Б.В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики / Б.В. Волженкин. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. – 558 с.
3.30. Волокитин Р.Г. Проблемы уголовной ответственности за получение взятки / Р.Г. Волокитин // Инновации. Наука. Образование. - 2021. - №27. – С. 61-63.
3.31. Воронцов М.В. К вопросу о понятии взяточничества и его месту в системе коррупционных преступлений / М.В. Воронцов // Студенческий вестник. - 2020. - №12-1. – С. 61-62
3.32. Голубовский В.Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник / В.Ю. Голубовский. – М.: Проспект, 2020. – 736 с.
3.33. Добродей А.К вопросу о предмете взятки / А.К. Добродей // Юстиция Беларуси. - 2002. - №5. – С. 47-50.
3.34. Ермолаев Н.А Уголовно-правовая характеристика посредничества во взяточничестве и мелкого взяточничества / Н.А. Ермолаев // Проблемы и достижения современной науки. - 2018. - №1. – С. 67-71.
3.35. Жестков К.В. Предмет мелкого взяточничества: теоретический̆ анализ спорных вопросов / К.В. Жестков // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - №3. – С. 88-91.
3.36. Зарецкая М.Г. Квалифицирующие признаки получения взятки М.Г. Зарецкая. URL: http://vestnik.adygnet.ru/files/2005.4/200/zareckaya2005_4.pdf. Дата обращения 10.10.2022.
3.37. Захарчук С.Д. О признании взяточничества малозначительным деянием / С.Д. Захарчук // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2020. - №3. – С. 61-73.
3.38. Звечаровский И.Э., Бимбинов А.А., Боженок С.А., Грачева Ю.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник / Под ред. И.Э. Звечаровского. – М.: Проспект. 2020. – 688 с.
3.39. Изосимов С.В. Субъективная сторона получения и дачи взятки: уголовно-правовой анализ / С.В. Изосимов // Russian Journal of Economics and Law. - 2019. - №3. – С. 55-59.
3.40. Капинус О.С. Уголовное право России. Особенная часть в 2 томах. Том 2. Учебник для академического бакалавриата / О.С. Капинус. – М.: Юрайт, 2017. – 504 с.
3.41. Качалов В.В. Борьба с коррупцией на муниципальной службе: к вопросу о малозначительности взятки / В.В. Качалов // Муниципальная служба: правовые вопросы. - 2015. - №4. – С. 10-16.
3.42. Клепицкий И.А., Резанов В.И. Получение взятки в уголовном праве России. Комментарий законодательства / И.А. Клепицкий, В.И. Резанов. – М.: Издательский Центр «АРиНА», 2001. – 91 с.
3.43. Ковалева А.Ю. Законодательство зарубежных стран о взяточничестве / А.Ю. Ковалева // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». - 2018. - №2. URL: http://esj.pnzgu.ru. Дата обращения 10.10.2022.
3.44. Комаров В.Б., Шарапов Р.Д. Уголовно-правовая характеристика взятки как предмета преступления / В.Б. Комаров, Р.Д. Шарапов // Общество: политика, экономика, право. - 2016. - №9. – С. 62-66.
3.45. Краюшкина Я.В. Момент окончания взяточничества / Я.В. Краюшкина // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2016. - №2. – С. 62-64.
3.46. Кудашкин А.В. Подарок или взятка: вот в чем вопрос?! Вопросы квалификации при совершении военнослужащими коррупционных правонарушений / А.В. Кудашкин // Право в Вооруженных Силах. - 2010. - №3. – С. 9-14.
3.47. Куликов А.В., Полищук А.Н. Особенности объективной стороны получения взятки (ст. 290 УК РФ / А.В. Куликов, А.Н. Полищук // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2020. - №4. – С. 42-49.
3.48. Мешков Д.Н., Логинов Н.А. Некоторые аспекты борьбы со взяточничеством как с социальным явлением / Д.Н. Мешков, Н.А. Логинов // В сборнике: Исследование инновационного потенциала общества и формирование направлений его стратегического развития, 2013. – С. 193-195.
3.49. Мизерий А.И. История борьбы с коррупцией в России / А.И. Мизерий. URL: http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/9999-0195_West_pravo_2001_2% 284%29/27.pdf. Дата обращения 10.10.2022.
3.50. Михайличенко К.И. Криминалистическая характеристика взяточничества и особенности основных следственных действий при взяточничестве / К.И. Михайличенко // В сборнике: Актуальные проблемы российского права и законодательства, 2016. – С. 279-280.
3.51. Михайлов В. Международные антикоррупционные стандарты и их отражение в законодательстве Российской Федерации / В. Михайлов // Уголовное право. - 2013. - №5. – С. 93-96.
3.52. Никонов П.В. К вопросу о понятии предмета коррупционных преступлений, связанных с получением и дачей взятки и иными видами незаконного вознаграждения / П.В. Никонов // Мировой судья. - 2021. - №3. – С. 18-24.
3.53. Нургалиев А.Т Уголовная ответственность за взяточничество в зарубежных государствах: сравнительно-правовой анализ / А.Т. Нургалиев // В сборнике: Будущее науки -2021. – Курск, 2021. – С. 172-177.
3.54. Радченко О.В. Проблемы квалификации получения взятки за незаконные действия (бездействие) / О.В. Радченко // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. - 2016. - №1. – С. 67-74.
3.55. Развитие уголовного законодательства в послеоктябрьский и советский период. URL: https://studwood.ru/902156/pravo/razvitie_ugolovnogo_zakonodatelstva_posleoktyabrskiy_sovetskiy_period. Дата обращения 10.10.2022.
3.56. Рарог А.И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров / А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2020. – 624 с.
3.57. Рахматуллин З.Р. Предмет взятки: проблемы определения / З.Р. Рахматуллин // Эпоха науки. - 2019. - №19. – С. 43-46.
3.58. Сашнин Д.А. Получение взятки / Д.А. Сашнин // StudNet. - 2020. - №10. – С. 10-19.
3.59. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2020 год. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79/. Дата обращения 10.10.2022.
3.60. Сидоров Б.В., Ахунов Д.Р. Мелкое взяточничество или взяточничество небольшой тяжести / Б.В. Сидоров, Д.Р. Ахунов // Вестник экономики, права и социологии. - 2021. - №3. – С. 73-79.
3.61. Служебные преступления: учебное пособие / А.В. Иванчин, М.Н. Каплин; Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2018. – 375 с.
3.62. Снигур А.Р. Ответственность за посредничество во взяточничестве в зарубежном законодательстве: сравнительно-правовой анализ / А.Р. Снигур // Постулат. - 2017. - №8. – С. 16-22.
3.63. Солдаткина А.В. Уголовная ответственность за взяточничество по законодательству некоторых зарубежных стран / А.В. Солдаткина // В сборнике: Актуальные проблемы административной юрисдикционной деятельности таможенной администрации и противодействия таможенной преступности. – Москва, 2019. – С. 95-98.
3.64. Толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов. Третье издание. – СПб.: Норинт, 2016. – 723 с.
3.65. Торопов А. История законодательства об ответственности за взяточничество в Российской империи / А. Торопов // Адвокат. - 2008. - №9. – С. 86-92.
3.66. Тулеуова М.Е. Правовая регламентация ответственности за взяточничество в международно-правовых документах и законодательствах некоторых зарубежных стран / М.Е. Тулеуова // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. - 2019. - №2. – С. 200-205.
3.67. Тухман С.К. Коллизии и проблемы применения статьи 290 УК РФ / С.К. Тухман // Государственная служба и кадры. - 2018. - №2. – С. 173-176.
3.68. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
3.69. Уголовное право. Курс лекций: учебное пособие / С.А. Галактионов, М.С. Куликова, А.В. Кулаков, О.А. Мотин. – Самара: СФ ГАОУ ВО МГПУ, 2020. – 404 с.
3.70. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. А.И. Бастрыкина. – М.: Проспект, 2017. – 432 с.
3.71. Федоров А.В. Уголовная ответственность юридических лиц за коррупционные преступления в Китайской Народной Республике / А.В. Федоров // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. - 2014. - №4. – С. 92-102.
3.72. Хайминова О.В., Сизов А.А. Проблемы квалификации коррупционных преступлений / О.В. Хайминова, А.А. Сизов. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32386522. Дата обращения 10.10.2022.
3.73. Чашин К.В. Квалификация посредничества во взяточничестве при темпоральной конкуренции уголовно-правовых норм / К.В. Чашин // Общество и право. - 2013. - №1. – С. 133-137.
3.74. Чжоу Цянцзоцзуйгаожэньминьфаюаньгунцзобаогао (цюаньвэнь): Полный текст рабочего доклада Председателя Верховного Народного суда КНР Чжоу Цяна. Цайсинь. 2015 г. URL: http://topics.caixin.com/2015-03- 12/100790537.html Дата обращения: 08.10.2022.
3.75. Шарапов Р., Фарберова Л. Незаконное оказание услуг имущественного характера как предмет взяточничества / Р. Шарапов, Л. Фарберова // Уголовное право. - 2014. - №2. – С. 88-95.
3.76. Яни П. Вопросы квалификации взяточничества / П. Яни // Законность. - 2013. - №3. – С. 12-14.
3.77. Яни П.С. проблемы квалификации посредничества во взяточничестве / П.С. Яни // Законность. - 2013. - №2. – С. 25-27.
3.78. Ярилина К.П. Взятки в здравоохранении / К.П. Ярилина // Universum: экономика и юриспруденция. - 2021. - №10. – С. 25-28.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Взяточничество по уголовному законодательству России: вопросы квалификации и привлечения к уголовной ответственности
Артикул: 9903261
Дата написания: 08.10.2022
Тип работы: Магистерская диссертация
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 116
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

К работе прилагается презентация, защитная речь и рецензия.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Взяточничество по уголовному законодательству России: вопросы квалификации и привлечения к уголовной ответственности по предмету уголовное право

Пролистайте "Взяточничество по уголовному законодательству России: вопросы квалификации и привлечения к уголовной ответственности" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.07.2024
Магистерская диссертация — Взяточничество по уголовному законодательству России: вопросы квалификации и привлечения к уголовной ответственности — 1
Магистерская диссертация — Взяточничество по уголовному законодательству России: вопросы квалификации и привлечения к уголовной ответственности — 2
Магистерская диссертация — Взяточничество по уголовному законодательству России: вопросы квалификации и привлечения к уголовной ответственности — 3
Магистерская диссертация — Взяточничество по уголовному законодательству России: вопросы квалификации и привлечения к уголовной ответственности — 4
Магистерская диссертация — Взяточничество по уголовному законодательству России: вопросы квалификации и привлечения к уголовной ответственности — 5
Магистерская диссертация — Взяточничество по уголовному законодательству России: вопросы квалификации и привлечения к уголовной ответственности — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.