Введение.. 3
Глава 1. Понятие и социальное назначение юридической ответственности 6
§1. Понятие и признаки юридической ответственности. 6
§2. Общеправовые и отраслевые принципы и функции юридической ответственности 17
§3. Социальное назначение юридической ответственности 24
Глава 2. Основания и пределы юридической ответственности 31
§1. Основания юридической ответственности.. 31
§2. Мера юридической ответственности 38
§3. Пределы юридической ответственности. 52
Глава 3. Виды юридической ответственности. 58
§1. Основания и критерии классификации юридической ответственности 58
§2. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности 67
§3. Административная ответственность как вид юридической ответственности 71
§4. Дисциплинарная и материальная ответственность как вид юридической ответственности 76
§5. Гражданскоправовая ответственность в системе российского права. 84
Заключение 92
Список использованной литературы .. 96
Юридическая ответственность: понятие, виды, основания и пределы. А также похожие готовые работы: страница 40 #9200481
Артикул: 9200481
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2014 году
- Количество страниц: 103
- Формат файла: doc
2 999p.
I. Законодательство и иные нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. с изм. от 30.12.2008 г. // Российская газета. – 1993. - №237; Российская газета. - №7. - 2009. - 21 янв.
2. Бюджетный кодекс РФ от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (с изм. от 23 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 31. - Ст.3823; 2013. - №19. - Ст. 2331.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 02.12.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. - Ст. 3301; Российская Газета от 28.12.2013. - №6009.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - N 5. - Ст. 410; 2013. – № 12. - Ст. 1873.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая / Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изм. от 30 декабря 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. - № 51. - Ст. 4919; Российская газета от 11 января 2013 г. №5979.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях / Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 25.07.2013.) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868.
7. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1 / Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. от 23 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - №31. - Ст.3824.
8. Трудовой кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 23.07.2013 г.) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 4 марта 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №15. – Ст. 2265.
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 12.05.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. –2013. - №15. – Ст. 2263.
11. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. от 2 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3448.
12. Федеральный закон от 18.12.2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерацию. – 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5497.
13. Федерального закона от 29.07.2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» (с изм. от 11 июля 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерацию. – 2004. - № 32. - Ст. 3283.
II. Учебная и научная литература:
1. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. Т. 1. - М.: Норма, 2006. - С. 106
2. Амирбеков К.И. Юридическая защита местного самоуправления и ответственность его органов и должностных лиц: Дисс. канд. юрид. наук. - М., 2009. - С. 8.
3. Бабичев В.И. Субъекты местного самоуправления и их взаимодействие. - М.: Восточный рубеж, 2004. - С. 162.
4. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность. - Красноярск, 1985. - С. 70, 87.
5. Барышев В. За детское сиденье - в тюрьму // Российская газета. - 2011. - 7 февр.
6. Библер В. С. Понятие как процесс // Вопросы философии. - 2001. - № 9. - С. 48.
7. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. - М.: Статут, 2006. - С. 85, 94.
8. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд. - М.: Юрайт, 2009. - С. 432.
9. Газетдинов Н.И. Деятельность следователя по возмещению материального ущерба. Казань: Издательство Казанского университета, 1990. - С. 4.
10. Гражданское право: Учебник. Т. 1. Изд. 4-е, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2012. - С. 533.
11. Гуськова А.П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в уголовном процессе. Оренбург, 2005. - С. 56.
12. Емельянов А.С. Реализация охранительной функции финансового права: Автореф. дисс. - М., 2005. - С. 16.
13. Заболотских Е.М. Муниципально-правовые санкции как форма выражения ответственности в системе местного самоуправления. - М.: Юстицинформ, 2009. - С. 19.
14. Звоненко Д.П., Малумов А.Ю., Малумов Г.Ю. Административное право: Учебник. – М.: Юстицинформ, 2012. – С.51.
15. Иваном О.М. Основания, цели и задачи юридической ответственности: Монография / Под общ. ред. д-ра юрид. наук, профессора Р.Л. Хачатурова. - Самара: Шд-во СаГА.2009. – С.65.
16. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М.: Юрид. лит., 1975. С. 95.
17. Казанцев В. Возмещение морального вреда // Российская юстиция. - 2006. - № 5. - С. 48.
18. Кожевников О.А. Юридическая ответственность в системе права. – Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2003. – С.41.
19. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. - М.: Городец, 2003. - С. 8.
20. Краснов М.А. Ответственность в системе народного представительства. - М.: Юнити, 2002. - С. 26.
21. Лейст О.Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушение // Правоведение. – 1995. – № 3. – С.35.
22. Липинский Д.А. , Шишкин А.Г. Меры юридической ответственности // «Журнал российского права», № 6, июнь 2013 г. – С.26.
23. Липинский Д.А. Формы реализации юридической ответственности. Тольятти, 2006. – С.52.
24. Лучков В.В. Юридическая ответственность в механизме правового регулирования. - Тольятти, 2004. - С. 145.
25. Магомедов А.А. Уголовная ответственность и освобождение от нее: эволюция правовых воззрений и современность: Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. - М., 1998. - С. 10-11.
26. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. - М.: Дело, 2004. - С. 134.
27. Маркая А.В. Категория юридической ответственности Актуальные проблемы юридической науки: сборник научных трудов отв. ред, Р.Л. Хачатуров, - Тольятти: ТГУ. 2010. Вып. – С.135-136.
28. Мусаткина А.А. Финансовая ответственность в системе юридической ответственности. - Тольятти, 2003. - С. 124.
29. Общая теория государства и права: Академический курс: В 2 т. / Под ред. проф. М.Н. Марченко. Т. 2. Теория права. - М.: Зерцало, 2010. - С. 595.
30. Овсепян Ж.И. Юридическая ответственность и государственное принуждение (общетеоретическое и конституционно-правовое исследование). - Ростов-н/Д., 2010. - С. 189.
31. Разуваев Н.В. Критерии отраслевой дифференциации права. // Правоведение. - 2006. - № 3. – С. 54.
32. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Теория юридической ответственности. - М.: Спарк, 2009. - С. 6.
33. Серков П.П. О понятии юридической ответственности // «Журнал российского права». - № 8. - август 2010 г. – С.28.
34. Стахов А.И. Административная ответственность: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. С. 5-6.
35. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. - Саратов, 2007. - С. 23.
36. Тактаев И.А. Условия гражданско-правовой ответственности // Вестник МГУ. Серия 11. Право. - 2011. - № 6. - С.85.
37. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.М.Корельского и В.Д.Перевалова. - М.: Проспект, 2012. - С. 418.
38. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Юристъ, 2012. - С. 70.
39. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. - СПб.: Питер, 2007. - С. 800.
40. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. - М.: Спарк, 2009. - С. 24.
41. Цыпкина И.С. К вопросу о материальной ответственности // Гарантии реализации прав граждан в сфере труда и социального обеспечения. Практика применения трудового законодательства и законодательства о социальном обеспечении: материалы Международной научно-практической конференции / Под ред. К.Н. Гусова. - М., 2012. – С.22.
42. Черногор Н.Н. Проблемы ответственности в теории муниципального права и практике местного самоуправления: автореф. дис. д-ра юрид. наук. - М., 2007. - С. 26-29
43. Чечина Н.А., Элькинд П.С. Об уголовно-процессуальной и гражданской процессуальной ответственности // Государство и право. – 2011. – № 9. – С.35.
44. Юридическая энциклопедия / под ред. М.Ю. Тихомирова. - М.: изд-во Тихомирова, 2011. - С. 503.
45. Яценко Т.С. Проблемы ответственности за злоупотребление правом по российскому гражданскому законодательству. – М,: РАГС, 2010. – С.62.
III. Судебная и иная юридическая практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.03.2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
3. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 09.02.2005 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 года» [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 634п04 по делу Рамазанова и Пейкришвили, Определение № 72-В04-2 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
5. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2012 г. № 46-О11-80 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
6. Кассационное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 23 января 2012 г. по делу № 33-720/12 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.vs.tat.sudrf.ru.
7. Приговор Московского районного суда г. Казани от 10 апреля 2012 г. по делу № 2-29/2012 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.moskovsky.tat.sudrf.ru.
8. Постановление ФАС Поволжского округа от 1 февраля 2011 г. № 5441/2010-19 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
9. Постановление ФАС ВВО от 17.01.2010№ А29-4223/2009а [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
10. Постановление ФАС ВВО от 20.07.2010 № А29-99/2010а [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
11. Постановления ФАС МО от 01.07.2009 № КА-А40/4410-09 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
12. Постановления ФАС ЗСО от 24.03.2005 № Ф04-1586/2005(9655-А27-7) [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
13. Постановление ФАС ЦО от 15.09.2011 № А09-1192/11-3ДСП [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. с изм. от 30.12.2008 г. // Российская газета. – 1993. - №237; Российская газета. - №7. - 2009. - 21 янв.
2. Бюджетный кодекс РФ от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (с изм. от 23 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 31. - Ст.3823; 2013. - №19. - Ст. 2331.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 02.12.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. - Ст. 3301; Российская Газета от 28.12.2013. - №6009.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - N 5. - Ст. 410; 2013. – № 12. - Ст. 1873.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая / Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изм. от 30 декабря 2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. - № 51. - Ст. 4919; Российская газета от 11 января 2013 г. №5979.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях / Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 25.07.2013.) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868.
7. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1 / Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. от 23 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - №31. - Ст.3824.
8. Трудовой кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 23.07.2013 г.) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 4 марта 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №15. – Ст. 2265.
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 12.05.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. –2013. - №15. – Ст. 2263.
11. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. от 2 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3448.
12. Федеральный закон от 18.12.2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерацию. – 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5497.
13. Федерального закона от 29.07.2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» (с изм. от 11 июля 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерацию. – 2004. - № 32. - Ст. 3283.
II. Учебная и научная литература:
1. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. Т. 1. - М.: Норма, 2006. - С. 106
2. Амирбеков К.И. Юридическая защита местного самоуправления и ответственность его органов и должностных лиц: Дисс. канд. юрид. наук. - М., 2009. - С. 8.
3. Бабичев В.И. Субъекты местного самоуправления и их взаимодействие. - М.: Восточный рубеж, 2004. - С. 162.
4. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность. - Красноярск, 1985. - С. 70, 87.
5. Барышев В. За детское сиденье - в тюрьму // Российская газета. - 2011. - 7 февр.
6. Библер В. С. Понятие как процесс // Вопросы философии. - 2001. - № 9. - С. 48.
7. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. - М.: Статут, 2006. - С. 85, 94.
8. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд. - М.: Юрайт, 2009. - С. 432.
9. Газетдинов Н.И. Деятельность следователя по возмещению материального ущерба. Казань: Издательство Казанского университета, 1990. - С. 4.
10. Гражданское право: Учебник. Т. 1. Изд. 4-е, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2012. - С. 533.
11. Гуськова А.П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в уголовном процессе. Оренбург, 2005. - С. 56.
12. Емельянов А.С. Реализация охранительной функции финансового права: Автореф. дисс. - М., 2005. - С. 16.
13. Заболотских Е.М. Муниципально-правовые санкции как форма выражения ответственности в системе местного самоуправления. - М.: Юстицинформ, 2009. - С. 19.
14. Звоненко Д.П., Малумов А.Ю., Малумов Г.Ю. Административное право: Учебник. – М.: Юстицинформ, 2012. – С.51.
15. Иваном О.М. Основания, цели и задачи юридической ответственности: Монография / Под общ. ред. д-ра юрид. наук, профессора Р.Л. Хачатурова. - Самара: Шд-во СаГА.2009. – С.65.
16. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М.: Юрид. лит., 1975. С. 95.
17. Казанцев В. Возмещение морального вреда // Российская юстиция. - 2006. - № 5. - С. 48.
18. Кожевников О.А. Юридическая ответственность в системе права. – Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2003. – С.41.
19. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. - М.: Городец, 2003. - С. 8.
20. Краснов М.А. Ответственность в системе народного представительства. - М.: Юнити, 2002. - С. 26.
21. Лейст О.Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушение // Правоведение. – 1995. – № 3. – С.35.
22. Липинский Д.А. , Шишкин А.Г. Меры юридической ответственности // «Журнал российского права», № 6, июнь 2013 г. – С.26.
23. Липинский Д.А. Формы реализации юридической ответственности. Тольятти, 2006. – С.52.
24. Лучков В.В. Юридическая ответственность в механизме правового регулирования. - Тольятти, 2004. - С. 145.
25. Магомедов А.А. Уголовная ответственность и освобождение от нее: эволюция правовых воззрений и современность: Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. - М., 1998. - С. 10-11.
26. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. - М.: Дело, 2004. - С. 134.
27. Маркая А.В. Категория юридической ответственности Актуальные проблемы юридической науки: сборник научных трудов отв. ред, Р.Л. Хачатуров, - Тольятти: ТГУ. 2010. Вып. – С.135-136.
28. Мусаткина А.А. Финансовая ответственность в системе юридической ответственности. - Тольятти, 2003. - С. 124.
29. Общая теория государства и права: Академический курс: В 2 т. / Под ред. проф. М.Н. Марченко. Т. 2. Теория права. - М.: Зерцало, 2010. - С. 595.
30. Овсепян Ж.И. Юридическая ответственность и государственное принуждение (общетеоретическое и конституционно-правовое исследование). - Ростов-н/Д., 2010. - С. 189.
31. Разуваев Н.В. Критерии отраслевой дифференциации права. // Правоведение. - 2006. - № 3. – С. 54.
32. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Теория юридической ответственности. - М.: Спарк, 2009. - С. 6.
33. Серков П.П. О понятии юридической ответственности // «Журнал российского права». - № 8. - август 2010 г. – С.28.
34. Стахов А.И. Административная ответственность: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. С. 5-6.
35. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. - Саратов, 2007. - С. 23.
36. Тактаев И.А. Условия гражданско-правовой ответственности // Вестник МГУ. Серия 11. Право. - 2011. - № 6. - С.85.
37. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.М.Корельского и В.Д.Перевалова. - М.: Проспект, 2012. - С. 418.
38. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Юристъ, 2012. - С. 70.
39. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. - СПб.: Питер, 2007. - С. 800.
40. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. - М.: Спарк, 2009. - С. 24.
41. Цыпкина И.С. К вопросу о материальной ответственности // Гарантии реализации прав граждан в сфере труда и социального обеспечения. Практика применения трудового законодательства и законодательства о социальном обеспечении: материалы Международной научно-практической конференции / Под ред. К.Н. Гусова. - М., 2012. – С.22.
42. Черногор Н.Н. Проблемы ответственности в теории муниципального права и практике местного самоуправления: автореф. дис. д-ра юрид. наук. - М., 2007. - С. 26-29
43. Чечина Н.А., Элькинд П.С. Об уголовно-процессуальной и гражданской процессуальной ответственности // Государство и право. – 2011. – № 9. – С.35.
44. Юридическая энциклопедия / под ред. М.Ю. Тихомирова. - М.: изд-во Тихомирова, 2011. - С. 503.
45. Яценко Т.С. Проблемы ответственности за злоупотребление правом по российскому гражданскому законодательству. – М,: РАГС, 2010. – С.62.
III. Судебная и иная юридическая практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.03.2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
3. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 09.02.2005 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 года» [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 634п04 по делу Рамазанова и Пейкришвили, Определение № 72-В04-2 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
5. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2012 г. № 46-О11-80 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
6. Кассационное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 23 января 2012 г. по делу № 33-720/12 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.vs.tat.sudrf.ru.
7. Приговор Московского районного суда г. Казани от 10 апреля 2012 г. по делу № 2-29/2012 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.moskovsky.tat.sudrf.ru.
8. Постановление ФАС Поволжского округа от 1 февраля 2011 г. № 5441/2010-19 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
9. Постановление ФАС ВВО от 17.01.2010№ А29-4223/2009а [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
10. Постановление ФАС ВВО от 20.07.2010 № А29-99/2010а [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
11. Постановления ФАС МО от 01.07.2009 № КА-А40/4410-09 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
12. Постановления ФАС ЗСО от 24.03.2005 № Ф04-1586/2005(9655-А27-7) [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
13. Постановление ФАС ЦО от 15.09.2011 № А09-1192/11-3ДСП [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Юридическая ответственность: понятие, виды, основания и пределы |
Артикул: | 9200481 |
Дата написания: | 05.04.2014 |
Тип работы: | Дипломная работа |
Предмет: | Теория государства и права |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 64% |
Количество страниц: | 103 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Юридическая ответственность: понятие, виды, основания и пределы. А также похожие готовые работы: страница 40 по предмету теория государства и права
Пролистайте "Юридическая ответственность: понятие, виды, основания и пределы. А также похожие готовые работы: страница 40" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 28 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Характеристика ответственности за нарушение земельного законодательства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Язык и стиль судебных документов