ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5
1.1. Правогенез понятия «юридическая ответственность» 5
1.2. Современный подход к изучению юридической ответственности 9
1.3. Признаки юридической ответственности 12
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ВИДОВ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 15
2.1. Уголовная ответственность 15
2.2. Административная ответственность 17
2.3. Гражданско-правовая ответственность 19
2.4. Дисциплинарная ответственность 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28
Целью работы является исследование понятия, признаков и разновидностей юридической ответственности.
Для достижения данной цели поставлены следующие основные задачи:
Во-первых, дать общую характеристику юридической ответственности;
Во-вторых, провести анализ основных видов юридической ответственности.
Методологическая основа. Исследование основано на применении трех групп методов: общенаучных, частнонаучных и социально-юридических, которые обеспечивают комплексный подход к изучению выбранной темы. При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук диалектический, общелогический, исторический, системно-структурный методы и метод функционального анализа. В качестве частно-научных использован формально-юридический метод исследования. Кроме того, были задействованы сравнительно-правовой, а также метод конкретно-социологических исследований.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Юридическая ответственность: понятие, виды, признаки #9903545
Артикул: 9903545
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2023 году
- Количество страниц: 31
- Формат файла: doc
2 590p.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 4 августа 2023 года №413-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 24 июля 2023 года №339-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410.
Учебная и научная литература
4. Агеев А.А. Определение понятия «административная ответственность» в доктрине административного права // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2015. - №4. – С. 9-13.
5. Баранов П.П., Овчинников А.И. Конституционная легитимность: теоретико-методологический аспект // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - №8. – С. 3-6.
6. Белошапко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации // Правоведение. - 2006. - №5. – С. 54-63.
7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – 3-е изд., стер. – М.: Статут, 2011. – 848 с.
8. Братановский С.Н. Административное право: учебник. – М.: Директ-Медиа, 2013. – 921 с.
9. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 208 с.
10. Горлач Е.В. Противоправность поведения причинителя вреда как условие наступления гражданско-правовой ответственности государства по деликтным обязательствам / Обязательства, возникающие не из договора: сборник статей / Ф. Х. Альманса Монтойя, А. А. Амангельды, Д. В. Афанасьев и др.; отв. ред. М. А. Рожкова. – М.: Статут, 2015. – С. 53-58.
11. Зарицкий А.В. Место и роль политического принуждения в современной теории правового государства // Государство и право. - 2004. - №2. – С. 98-104.
12. Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 880 с.
13. Кинсбурская В.А. Ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах. – М.: Юстицинформ, 2013. – 204 с.
14. Коновалов С.А. Значение состава гражданского правонарушения // Российская юстиция. - 2007. - №12. – С. 19-21.
15. Курникова С.С. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности как меры государственного принуждения // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2016. - №4. – С. 29-32.
16. Лещина Э.Л. Административно-процессуальный статус участников дисциплинарного производства // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - №3. – С. 112-120.
17. Мазитова Д.Р. Вопрос правового регулирования дисциплинарной ответственности государственных и гражданских служащих // Аллея науки. - 2018. - №1. – С. 630-632.
18. Макарейко Н.В. Административное право. Учебное пособие для вузов. – М.: Юрайт, 2016. – 336 c.
19. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Дело, 2016. – 534 с.
20. Назарова Е.В. Понятие юридической ответственности как социального феномена // Социальное и пенсионное право. - 2007. - №4. – С. 6-10.
21. Попандуполо В.Ф. Ответственность за нарушение обязательств: общая характеристика и проблемы // Ленинградский юридический журнал. - 2010. - №1. – С. 26-29.
22. Рассолов М.М. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие. – М.: Закон и право, 2015. – 431 с.
23. Сафоненков П.Н. Административное принуждение как вид государственного принуждения // Административное и муниципальное право. - 2016. - №6. – С. 494-496.
24. Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. - 2010. - №8. – С. 42-49.
25. Соловьев А.Н. Понятие преступления: теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты. – Волгоград: Экон, 2000. – 235 с.
26. Суслина И.А. Философско-правовой анализ соотношения понятий «право», «государство», «власть» и «принуждение» // История государства и права. - 2014. - №6. – С. 3-5.
27. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: В 2 т. 3-е изд., стер. – М.: Статут, 2013. – 1208 с.
28. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / Под ред. В. К. Бабаева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 578 с.
29. Ширяев А.Ю. Общественная опасность и противоправность преступления: проблемы соотношения и оценки // Российский юридический журнал. - 2017. - №6. – С. 134-140.
Электронные источники информации
30. Баранов А.В. Теория государства и права: учебное пособие / Под ред. М.М. Журавлева. – Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2014. Режим доступа: https://docplayer.ru/27543059-A-v-baranov-teoriya-gosudarstva-i-prava-v-shemah-i-opredeleniyah.html (дата обращения 20.11.2023).
31. Кожевников В.В. Функции юридической ответственности: общетеоретический и отраслевые аспекты // Современное право. - 2015. - №4. Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/84291-funkcii-yuridicheskoj-otvetstvennosti-obshheteoreticheskij-otraslevye-aspekty (дата обращения 20.11.2023).
32. Ответственность за нарушение финансового законодательства: науч.-практ. пособие / Р.Ю. Абросимов, О.А. Акопян, Я.В. Буркавцова и др.; отв. ред. И.И. Кучеров. – М: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2014. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=17715 (дата обращения 20.11.2023).
Материалы судебной практики
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №3.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 4 августа 2023 года №413-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 24 июля 2023 года №339-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410.
Учебная и научная литература
4. Агеев А.А. Определение понятия «административная ответственность» в доктрине административного права // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2015. - №4. – С. 9-13.
5. Баранов П.П., Овчинников А.И. Конституционная легитимность: теоретико-методологический аспект // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - №8. – С. 3-6.
6. Белошапко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации // Правоведение. - 2006. - №5. – С. 54-63.
7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – 3-е изд., стер. – М.: Статут, 2011. – 848 с.
8. Братановский С.Н. Административное право: учебник. – М.: Директ-Медиа, 2013. – 921 с.
9. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 208 с.
10. Горлач Е.В. Противоправность поведения причинителя вреда как условие наступления гражданско-правовой ответственности государства по деликтным обязательствам / Обязательства, возникающие не из договора: сборник статей / Ф. Х. Альманса Монтойя, А. А. Амангельды, Д. В. Афанасьев и др.; отв. ред. М. А. Рожкова. – М.: Статут, 2015. – С. 53-58.
11. Зарицкий А.В. Место и роль политического принуждения в современной теории правового государства // Государство и право. - 2004. - №2. – С. 98-104.
12. Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 880 с.
13. Кинсбурская В.А. Ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах. – М.: Юстицинформ, 2013. – 204 с.
14. Коновалов С.А. Значение состава гражданского правонарушения // Российская юстиция. - 2007. - №12. – С. 19-21.
15. Курникова С.С. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности как меры государственного принуждения // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2016. - №4. – С. 29-32.
16. Лещина Э.Л. Административно-процессуальный статус участников дисциплинарного производства // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - №3. – С. 112-120.
17. Мазитова Д.Р. Вопрос правового регулирования дисциплинарной ответственности государственных и гражданских служащих // Аллея науки. - 2018. - №1. – С. 630-632.
18. Макарейко Н.В. Административное право. Учебное пособие для вузов. – М.: Юрайт, 2016. – 336 c.
19. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Дело, 2016. – 534 с.
20. Назарова Е.В. Понятие юридической ответственности как социального феномена // Социальное и пенсионное право. - 2007. - №4. – С. 6-10.
21. Попандуполо В.Ф. Ответственность за нарушение обязательств: общая характеристика и проблемы // Ленинградский юридический журнал. - 2010. - №1. – С. 26-29.
22. Рассолов М.М. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие. – М.: Закон и право, 2015. – 431 с.
23. Сафоненков П.Н. Административное принуждение как вид государственного принуждения // Административное и муниципальное право. - 2016. - №6. – С. 494-496.
24. Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. - 2010. - №8. – С. 42-49.
25. Соловьев А.Н. Понятие преступления: теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты. – Волгоград: Экон, 2000. – 235 с.
26. Суслина И.А. Философско-правовой анализ соотношения понятий «право», «государство», «власть» и «принуждение» // История государства и права. - 2014. - №6. – С. 3-5.
27. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: В 2 т. 3-е изд., стер. – М.: Статут, 2013. – 1208 с.
28. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / Под ред. В. К. Бабаева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 578 с.
29. Ширяев А.Ю. Общественная опасность и противоправность преступления: проблемы соотношения и оценки // Российский юридический журнал. - 2017. - №6. – С. 134-140.
Электронные источники информации
30. Баранов А.В. Теория государства и права: учебное пособие / Под ред. М.М. Журавлева. – Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2014. Режим доступа: https://docplayer.ru/27543059-A-v-baranov-teoriya-gosudarstva-i-prava-v-shemah-i-opredeleniyah.html (дата обращения 20.11.2023).
31. Кожевников В.В. Функции юридической ответственности: общетеоретический и отраслевые аспекты // Современное право. - 2015. - №4. Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/84291-funkcii-yuridicheskoj-otvetstvennosti-obshheteoreticheskij-otraslevye-aspekty (дата обращения 20.11.2023).
32. Ответственность за нарушение финансового законодательства: науч.-практ. пособие / Р.Ю. Абросимов, О.А. Акопян, Я.В. Буркавцова и др.; отв. ред. И.И. Кучеров. – М: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2014. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=17715 (дата обращения 20.11.2023).
Материалы судебной практики
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №3.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Юридическая ответственность: понятие, виды, признаки |
| Артикул: | 9903545 |
| Дата написания: | 15.11.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 31 |
Файлы артикула: Юридическая ответственность: понятие, виды, признаки по предмету теория государства и права
Курсовая.doc
179 КБ
Пролистайте "Юридическая ответственность: понятие, виды, признаки" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 29.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
3 задачи по гражданскому праву
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовые системы (семьи) в современном мире