Введение 3
Глава 1. Сущность юридической ответственности за нарушение земельного законодательства 8
1.1 Понятие и признаки юридической ответственности 8
1.2.Понятие и признаки земельного правонарушения 14
Глава 2. Виды юридической ответственности за нарушение земельного законодательства 21
2.1 Уголовная ответственность за нарушения земельного законодательства 21
2.2 Административная ответственность за нарушение земельного законодательства 33
2.3 Гражданско-правовая ответственность за нарушение земельного 39 законодательства 39
2.4 Дисциплинарная ответственность за нарушение земельного 43 законодательства 43
2.5 Специальная земельно-правовая ответственность 48
Глава 3. Перспективные направления совершенствования правового
регулирования ответственности за нарушение земельного законодательства 50
3.1 Совершенствование правоприменительной практики реализации специальных норм, регулирующих привлечение к юридической
ответственности за нарушение земельного законодательства 50
3.2 Проблемы законодательства регулирующего привлечение к юридической ответственности и пути их решения 59
Заключение 74
Список использованной литературы и источников 77
Целью работы является формирование целостного теоретико- практического представления о природе земельного правонарушения и видах юридической ответственности, применяемых за нарушения земельного законодательства.
Исходя из поставленной цели, определены задачи исследования:
- определить понятие земельного правонарушения и раскрыть специфические его свойства;
- рассмотреть понятие юридической ответственности выявить ее характерные признаки;
- охарактеризовать виды ответственности, применяемые за нарушение земельного законодательства;
- определить перспективные направления совершенствования правового регулирования ответственности за нарушение законодательства;
- рассмотреть правоприменительную практику реализации специальных норм, регулирующих привлечение к юридической ответственности за нарушение земельного законодательства.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с привлечением к юридической ответственности за земельные правонарушения.
Предметом исследования являются нормы законодательства, регулирующие порядок и условия привлечения к юридической ответственности за земельные правонарушения и практика их применения; публикации по теме исследования.
В качестве методологической основы исследования использованы широко применяемые различными юридическими науками общенаучные методы как анализ, синтез, аналогия и дедукция. Применяя данные методы, были рассмотрены ключевые особенности рассмотрения споров, возникающих из земельно-имущественных отношений.
Теоретическую основу работы составили научные труды, монографии, статьи таких авторов как А.Б. Агапов, А.П. Анисимов, С.А. Боголюбов, Е.С. Болтанова, С.Н. Братусь , Н.В. Витрук,Н.А. Волкова, О.Л. Дубовик,Б.В. Ерофеев, Ю.Г. Жариков,Г.А. Кузьмичева, Д.А.Липинский, О.Э. Лейст, М.Н. Марченко, Э.Ф. Нигматуллина, А.И. Рарог, Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов, Л.В.Тихомирова, М.Ю.Тихомиров., Ю.А.Тихомиров, Г.В. Чубуков, А.И. Чучаев А.С. Шириновская и др.
Эмпирической основой исследования являются материалы судебной практики Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, материалы практики арбитражных судов и судов общей юрисдикции, данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ.
В результате проведенного исследования получены следующие основные положения, выносимые на защиту:
1. Юридическая ответственность: носит ретроспективный характер, наступает только за совершенное правонарушение, является мерой государственного принуждения, предполагает наступление неблагоприятных последствий, осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством, имеет характер претерпевания, поскольку в результате правонарушения для лица нарушившего требования правовых норм неизбежно наступают неблагоприятные последствия в виде лишений личного, имущественного и иного плана, которые он обязан претерпеть. Для квалификации противоправного деяния в качестве правонарушения требуется наличие совокупности необходимых и достаточных с точки зрения закона элементов — состава правонарушения. Указанными элементами являются объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Юридическая ответственность за нарушение земельного законодательства. А также похожие готовые работы: страница 57 #9105689
Артикул: 9105689
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
- Количество страниц: 85
- Формат файла: docx
1 499p.
3 000p.
Только 1 декабря!
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской федерации: принята всенар. голосованием от 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок от 01 июля 2020 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. –01.07.2020. - № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июн. 1996 г.
№ 63-ФЗ (ред. от 25 марта 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 17.07.1996. - № 25. – Ст.2954.
3. Земельный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 25 окт. 2001 г.
№ 136-ФЗ (ред. от 01 мая 2022) // Собрание законодательства РФ. – 29.10.2001. - № 44. – Ст. 4147.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1: федер. закон от 30 нояб. 2001 г. № 51-ФЗ (ред. от 16 апр. 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. - № 32. – Ст.3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2: федер. закон от 26 янв. 1996 г. № 15-ФЗ (ред. от 01.07. 2021 с изм. 08.07.2021 г.) // Собрание законодательства РФ. –29.01.1996. - № 5. – Ст.410.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 16 апр. 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 7.01.2002. - № 1 (ч.1). – Ст.1.
7. Трудовой кодекс Российской Федерации : федер. закон от 30 дек. 2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 25 февр. 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 07.01.2002. - № 1 (ч.1). – Ст.3.
8. О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения: федер. закон от 16 июл. 1998 г. № 101-ФЗ (ред. от 30.12.2021 г.) // Собрание законодательства РФ. – 20.07.1998. - № 29.– Ст.3399.
9. Об охране окружающей среды: федер. закон Рос. Федерации от 10 янв. 2002 г. № 7-ФЗ (с изм. от 26 мар. 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 14.01.2002. - № 2. – Ст.133.
10. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: федер. закон от 24 июл. 2002 г. № 101-ФЗ (ред. от 30.12.2021 г.) // Собрание законодательства РФ. –29.08.2002. - № 30. – Ст.3018.
11. О развитии сельского хозяйства: федер. закон Рос. Федерации от 29 дек. 2006 г. № 264-ФЗ (ред. от 30.12.2021 г.) // Собрание законодательства РФ. – 01.01.2007. - №1, ч. 1. – Ст.27.
12. О государственной регистрации недвижимости: федер. закон от 13 июн. 2015 г. № 218-ФЗ (ред. от 01.05.2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 20.07.2015. - № 29,ч.1. – Ст.4344.
13. Закон Краснодарского края от 23 июля 2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» [Электронный ресурс] // Гарант : информ.-правовое обеспечение. – Закон. – Электрон. дан. – М., 2012.
14. Кодекс Московской области об административных правонарушениях [Электронный ресурс] : закон Моск. области от 4 мая 2016 г. N 37/2016-ОЗ: (ред. от 17 фев.2017 г.) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Московская область – Электрон. дан. – М., 2013.
II. Материалы юридической практики
1. Постановление КС РФ [Электронный ресурс] от 30 янв. 2009 г. N 1-П по делу опроверке конституционности положений пунктов 2, 3 и 4 статьи 13 и абзаца второго пункта1.1 статьи 14 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" всвязи с жалобой гражданки Л.Г. Погодиной // Консультант Плюс : справ.правовая система.– Судебная практика. – Электрон.дан. - М.,2012. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-та.
2. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации [Электронный ресурс] от 18 окт. 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Консультант Плюс : справ.правовая система. – Судебная практика. – Электрон.дан. - М.,2012. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-та.
3. Решение Арбитражного суд а Чувашской Республики [Электронный ре сурс] от 15.10.2021 г. по де лу А-79 17069/2021//Консультант плюс: справ.прав овая сис тема.- Судебная прак тика. – Электрон.дан .- М. 2021.
4. Решение Арбитражного суд а Самарской об ласти [Электронный ре сурс] от 21.11.2021 г. по де лу А-55 28599/2019//Консультант плюс: справ.прав овая сис тема.- Судебная прак тика. – Электрон.дан .- М. 2021.
5. Решение Арбитражного суд а РТ [Электронный ре сурс ] от 02.12.2021 г. по де лу А-65 17069/2021//Консультант плюс: справ.прав овая сис тема.- Судебная прак тика. – Электрон.дан .- М. 2021.
6. Решение Арбитражного суд а Челябинской об ласти [Электронный ре сурс] от 08.12.2021 г. по де лу А-76 27498/2021//Консультант плюс: справ.прав овая сис тема.- Судебная прак тика. – Электрон.дан .- М. 2021.
7. Решение Арбитражного суд а РТ [Электронный ре сурс ] от 03.11.2021 г. по
де лу А-65 14309/2021//Консультант плюс: справ.прав овая сис тема.- Судебная прак тика. – Электрон.дан .- М. 2021.
8. Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан [Электронный ресурс] от 15.12.2021 г. № А07-11511/2020 г. //Консультант плюс: справ.правовая система.- Судебная практика. – Электрон.дан.- М. 2021.
9. Решение Арбитражного суда Поволжского округа [Электронный ресурс]от 16.11.2021 по делу № А12-4051/2021//Консультант плюс: справ.правовая система.- Судебная практика. – Электрон.дан.- М. 2021.
10. Решение Арбитражного суда Ростовской области [Электронный ресурс]от15.04.2021 по делу № А53-3687/2021//Консультант плюс: справ.правовая система.- Судебная практика. –Электрон.дан.- М. 2021.
11. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики [Электронный ресурс] от 09.03.2021 по делу № А71-7874/2020//Консультант плюс: справ.правовая система.- Судебная практика. Электрон.дан.- М. 2021.
12. Решение Арбитражного суда Кировской области [Электронный ресурс] от 19.05.2021 по делу № А28-2455/2021//Консультант плюс: справ.правовая система.- Судебная практика. Электрон.дан.- М. 2021.
13. Решение Арбитражного суда Пензенской области [Электронный ресурс] от 29.10.2021 по делу № А49-3579/2021//Консультант плюс: справ.правовая система.- Судебная практика. Электрон.дан.- М. 2021.
14. Решение Арбитражного суда Краснодарского края [Электронный ресурс] от 15.10.2021 по делу № А32-23365/2021//Консультант плюс: справ.правовая система.- Судебная практика. Электрон.дан.- М. 2021.
15. Решение Арбитражного суда Саратовской области [Электронный ресурс] от 30.08.2021 по делу № А57-11769/2021//Консультант плюс: справ.правовая система.- Судебная практика. Электрон.дан.- М. 2021.
III. Специальная литература
1. Аверьянова Н.Н. К вопросу о специальной земельно-правовой ответственности // Известия Саратовского университета. - 2010. - № 2. - С. 71- 75.
2. Агапов А.Б. Административная ответственность: учебник для магистров / А.Б. Агапов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012. – 435 с.
3. Александрова Н.С. Уголовная ответственность за порчу земли: проблемы правоприменения // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2013. - № 2. - С. 273-276.
4. Алексеев С.С. Общая теория права: учебник. – 2-е изд. - М.: Проспект, 2008. – 565 с.
5. Амелин Ю.П. Административная ответственность за нарушения законодательства по использованию и охране земель // Актуальные
проблемы государства и права в современный период. - Ч.2. - 1998. - С. 125- 128.
6. Анисимов А.П. Земельное право России: учебник / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин. - М.: Юрайт, 2013. – 415 с.
7. Боголюбов С.А. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации, / С.А. Боголюбов, Е.А. Галиновская, Ю.Г. Жариков. – 4-е изд. перераб. и доп. М.: Проспект,2004. – 448 с.
8. Боголюбов С.А. Земельное право / С.А. Боголюбов. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт-издат, 2009. – 402 с.
9. Боголюбов С.А. Актуальные проблемы экологического права / С.А. Боголюбов. - М.: Юрайт, 2011. - 607 с.
10. Боголюбов С.А. Земельное право: учебник / С.А. Боголюбов. – 5-е изд.,перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013. - 376 с.
11. Боголюбов С.А. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / С.А. Боголюбов., О.А. Золотова. - М.: Проспект, 2012. - 832 с.
12. Болтанова Е.С. Земельное право: учебник / Е.С. Болтанова. - М.: Риор,2011. - 553 с.
13. Болтанова Е.С. Земельное право: учебник / Е.С. Болтанова. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2014. - 443 с.
14. Болтанова Е.С. Юридическая ответственность за земельные правонарушения // Журнал Российского права.- 2014. - № 12. - С.88-97.
15. Булавкин А.А. Понятие и значение дисциплинарной ответственности // Вестник Сереро-Кавказского гуманитарного института. - 2014. - № 2. - С. 94- 97.
16. Бринчук М.М. Объект Земельно-правовых отношений // Пробелы в Российском законодательстве. Юридический журнал. - 2010. - № 3.- С.129- 132.
17. Габитов Р.Х. Проблемы теории и практики правовой охраны атмосферного воздуха // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - 2010. - № 4. - С.179-180.
18. Габитов Р.Х. К вопросу об эколого-правовой охране земель // Аграрное и земельное право. - 2015. - № 2. С. 78-81.
19. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. Науч.ред: В.С. Ем. Редкол.: Н.В. Козлова, С.М. Корнеев, Е.В. Кулагина, П.А.Панкратов - 2-е изд.,стереотип. - М.: Статут,2001. - 411 с.
20. Дубовик О.Л. Экологические преступления: Комментарий к главе 26 Уголовного кодекса Российской Федерации. - М.: Спарк, 1998. - 352 с.
21. Ерофеев Б.В. Земельное право России: учебник для вузов. / Б.В. Ерофеев, Н.И. Краснов – 9-е изд. перераб. - М.: Юрайт, 2009. – 655 с.
23. Жариков Ю.Г. Земельное право России: учебник / Ю.Г. Жариков. – М.: КНОРУС, 2006. – 480 с.
24. Зартдинова А.Р. Объективная сторона нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ (статья 246 УК РФ) // Актуальные проблемы экономики и права. - 2008. - № 3. - С. 108-111.
25. Звечаровский И.Э. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / И.Э. Звечаровский. - М.: НОРМА, ИНФРА-М,2010. - 976 с.
26. Ивакин В.И. К вопросу формирования концепции юридической ответственности за земельные экологические правонарушения // 2006. - № 9. Т.2 - С. 77-80.
27. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: учебник / В.В. Лазарев. – 5-е изд.перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2014 – 592 с.
28. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник / М.Н. Марченко. - 2-е изд.перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – 640 с.
29. Можарова Н.Г. Усиление юридической ответственности за нецелевое использование земель сельскохозяйственного назначения // Вестник Чувашского университета. - 2013. - № 1. - С. 67-72.
30. Нигматуллина, Э. Ф. Земельное право: учебное пособие для студентов заочного отделения, обуч. по направлению «Юриспруденция» / Э. Ф. Нигматуллина, З. Ф. Сафин. – Казань: Казан.ун-т, 2014. – 68 с.
31. Радько Т.Н. Теория государства и права: учебник / Т.Н. Радько. – М.: Проспект, 2015. – 496 с.
32. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник / В.В. Сверчков. - М.: Высшее образование, 2009. - 574 с.
33. Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. - 2010. - № 8. - С. 42-49.
34. Тихомиров М.Ю. Земельное право: учебно-практическое пособие. / О.М. Оглоблина, Л.В.Тихомирова, М.Ю.Тихомиров., Ю.А.Тихомиров , - М.:Изд.Тихомирова М.Ю.,2010. – 601 с.
35. Ткаченко А.А. основные подходы к пониманию юридической ответственности за правонарушение // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2010. - № 3. - С. 280-281.
36. Хатуаев В.У., Федосова Д.В. Административная ответственность за земельные правонарушения в системе мер государственного принуждения / В.У. Хатуаев, Д.В. Федосова // Вестник Воронежского института МВД России. - 2011. - № 1. С. 14-19.
37. Чубуков Г.В. Земельное право : учебное пособие / Г.В. Чубуков, Н.А. Волкова, И.П. Гришин, Э.В. Маркина, В.А. Кодолов, В.О. Агибалова, Т.В. Ларина, Д.В. Чухвичев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. – 319 с.
38. Шириновская А.С. Право на землю в Российской Федерации / А.С. Шириновская. - М.:Юрлитинформ, 2014. - 184 с.
39. Шумских Ю.Л. Особенности объективных признаков состава преступления, предусмотренного статьей 247 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2013. - № 5. - С.98-104.
1. Конституция Российской федерации: принята всенар. голосованием от 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок от 01 июля 2020 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. –01.07.2020. - № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июн. 1996 г.
№ 63-ФЗ (ред. от 25 марта 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 17.07.1996. - № 25. – Ст.2954.
3. Земельный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 25 окт. 2001 г.
№ 136-ФЗ (ред. от 01 мая 2022) // Собрание законодательства РФ. – 29.10.2001. - № 44. – Ст. 4147.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1: федер. закон от 30 нояб. 2001 г. № 51-ФЗ (ред. от 16 апр. 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. - № 32. – Ст.3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2: федер. закон от 26 янв. 1996 г. № 15-ФЗ (ред. от 01.07. 2021 с изм. 08.07.2021 г.) // Собрание законодательства РФ. –29.01.1996. - № 5. – Ст.410.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 16 апр. 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 7.01.2002. - № 1 (ч.1). – Ст.1.
7. Трудовой кодекс Российской Федерации : федер. закон от 30 дек. 2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 25 февр. 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 07.01.2002. - № 1 (ч.1). – Ст.3.
8. О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения: федер. закон от 16 июл. 1998 г. № 101-ФЗ (ред. от 30.12.2021 г.) // Собрание законодательства РФ. – 20.07.1998. - № 29.– Ст.3399.
9. Об охране окружающей среды: федер. закон Рос. Федерации от 10 янв. 2002 г. № 7-ФЗ (с изм. от 26 мар. 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 14.01.2002. - № 2. – Ст.133.
10. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: федер. закон от 24 июл. 2002 г. № 101-ФЗ (ред. от 30.12.2021 г.) // Собрание законодательства РФ. –29.08.2002. - № 30. – Ст.3018.
11. О развитии сельского хозяйства: федер. закон Рос. Федерации от 29 дек. 2006 г. № 264-ФЗ (ред. от 30.12.2021 г.) // Собрание законодательства РФ. – 01.01.2007. - №1, ч. 1. – Ст.27.
12. О государственной регистрации недвижимости: федер. закон от 13 июн. 2015 г. № 218-ФЗ (ред. от 01.05.2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 20.07.2015. - № 29,ч.1. – Ст.4344.
13. Закон Краснодарского края от 23 июля 2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» [Электронный ресурс] // Гарант : информ.-правовое обеспечение. – Закон. – Электрон. дан. – М., 2012.
14. Кодекс Московской области об административных правонарушениях [Электронный ресурс] : закон Моск. области от 4 мая 2016 г. N 37/2016-ОЗ: (ред. от 17 фев.2017 г.) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Московская область – Электрон. дан. – М., 2013.
II. Материалы юридической практики
1. Постановление КС РФ [Электронный ресурс] от 30 янв. 2009 г. N 1-П по делу опроверке конституционности положений пунктов 2, 3 и 4 статьи 13 и абзаца второго пункта1.1 статьи 14 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" всвязи с жалобой гражданки Л.Г. Погодиной // Консультант Плюс : справ.правовая система.– Судебная практика. – Электрон.дан. - М.,2012. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-та.
2. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации [Электронный ресурс] от 18 окт. 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Консультант Плюс : справ.правовая система. – Судебная практика. – Электрон.дан. - М.,2012. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-та.
3. Решение Арбитражного суд а Чувашской Республики [Электронный ре сурс] от 15.10.2021 г. по де лу А-79 17069/2021//Консультант плюс: справ.прав овая сис тема.- Судебная прак тика. – Электрон.дан .- М. 2021.
4. Решение Арбитражного суд а Самарской об ласти [Электронный ре сурс] от 21.11.2021 г. по де лу А-55 28599/2019//Консультант плюс: справ.прав овая сис тема.- Судебная прак тика. – Электрон.дан .- М. 2021.
5. Решение Арбитражного суд а РТ [Электронный ре сурс ] от 02.12.2021 г. по де лу А-65 17069/2021//Консультант плюс: справ.прав овая сис тема.- Судебная прак тика. – Электрон.дан .- М. 2021.
6. Решение Арбитражного суд а Челябинской об ласти [Электронный ре сурс] от 08.12.2021 г. по де лу А-76 27498/2021//Консультант плюс: справ.прав овая сис тема.- Судебная прак тика. – Электрон.дан .- М. 2021.
7. Решение Арбитражного суд а РТ [Электронный ре сурс ] от 03.11.2021 г. по
де лу А-65 14309/2021//Консультант плюс: справ.прав овая сис тема.- Судебная прак тика. – Электрон.дан .- М. 2021.
8. Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан [Электронный ресурс] от 15.12.2021 г. № А07-11511/2020 г. //Консультант плюс: справ.правовая система.- Судебная практика. – Электрон.дан.- М. 2021.
9. Решение Арбитражного суда Поволжского округа [Электронный ресурс]от 16.11.2021 по делу № А12-4051/2021//Консультант плюс: справ.правовая система.- Судебная практика. – Электрон.дан.- М. 2021.
10. Решение Арбитражного суда Ростовской области [Электронный ресурс]от15.04.2021 по делу № А53-3687/2021//Консультант плюс: справ.правовая система.- Судебная практика. –Электрон.дан.- М. 2021.
11. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики [Электронный ресурс] от 09.03.2021 по делу № А71-7874/2020//Консультант плюс: справ.правовая система.- Судебная практика. Электрон.дан.- М. 2021.
12. Решение Арбитражного суда Кировской области [Электронный ресурс] от 19.05.2021 по делу № А28-2455/2021//Консультант плюс: справ.правовая система.- Судебная практика. Электрон.дан.- М. 2021.
13. Решение Арбитражного суда Пензенской области [Электронный ресурс] от 29.10.2021 по делу № А49-3579/2021//Консультант плюс: справ.правовая система.- Судебная практика. Электрон.дан.- М. 2021.
14. Решение Арбитражного суда Краснодарского края [Электронный ресурс] от 15.10.2021 по делу № А32-23365/2021//Консультант плюс: справ.правовая система.- Судебная практика. Электрон.дан.- М. 2021.
15. Решение Арбитражного суда Саратовской области [Электронный ресурс] от 30.08.2021 по делу № А57-11769/2021//Консультант плюс: справ.правовая система.- Судебная практика. Электрон.дан.- М. 2021.
III. Специальная литература
1. Аверьянова Н.Н. К вопросу о специальной земельно-правовой ответственности // Известия Саратовского университета. - 2010. - № 2. - С. 71- 75.
2. Агапов А.Б. Административная ответственность: учебник для магистров / А.Б. Агапов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012. – 435 с.
3. Александрова Н.С. Уголовная ответственность за порчу земли: проблемы правоприменения // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2013. - № 2. - С. 273-276.
4. Алексеев С.С. Общая теория права: учебник. – 2-е изд. - М.: Проспект, 2008. – 565 с.
5. Амелин Ю.П. Административная ответственность за нарушения законодательства по использованию и охране земель // Актуальные
проблемы государства и права в современный период. - Ч.2. - 1998. - С. 125- 128.
6. Анисимов А.П. Земельное право России: учебник / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин. - М.: Юрайт, 2013. – 415 с.
7. Боголюбов С.А. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации, / С.А. Боголюбов, Е.А. Галиновская, Ю.Г. Жариков. – 4-е изд. перераб. и доп. М.: Проспект,2004. – 448 с.
8. Боголюбов С.А. Земельное право / С.А. Боголюбов. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт-издат, 2009. – 402 с.
9. Боголюбов С.А. Актуальные проблемы экологического права / С.А. Боголюбов. - М.: Юрайт, 2011. - 607 с.
10. Боголюбов С.А. Земельное право: учебник / С.А. Боголюбов. – 5-е изд.,перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013. - 376 с.
11. Боголюбов С.А. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / С.А. Боголюбов., О.А. Золотова. - М.: Проспект, 2012. - 832 с.
12. Болтанова Е.С. Земельное право: учебник / Е.С. Болтанова. - М.: Риор,2011. - 553 с.
13. Болтанова Е.С. Земельное право: учебник / Е.С. Болтанова. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2014. - 443 с.
14. Болтанова Е.С. Юридическая ответственность за земельные правонарушения // Журнал Российского права.- 2014. - № 12. - С.88-97.
15. Булавкин А.А. Понятие и значение дисциплинарной ответственности // Вестник Сереро-Кавказского гуманитарного института. - 2014. - № 2. - С. 94- 97.
16. Бринчук М.М. Объект Земельно-правовых отношений // Пробелы в Российском законодательстве. Юридический журнал. - 2010. - № 3.- С.129- 132.
17. Габитов Р.Х. Проблемы теории и практики правовой охраны атмосферного воздуха // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - 2010. - № 4. - С.179-180.
18. Габитов Р.Х. К вопросу об эколого-правовой охране земель // Аграрное и земельное право. - 2015. - № 2. С. 78-81.
19. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. Науч.ред: В.С. Ем. Редкол.: Н.В. Козлова, С.М. Корнеев, Е.В. Кулагина, П.А.Панкратов - 2-е изд.,стереотип. - М.: Статут,2001. - 411 с.
20. Дубовик О.Л. Экологические преступления: Комментарий к главе 26 Уголовного кодекса Российской Федерации. - М.: Спарк, 1998. - 352 с.
21. Ерофеев Б.В. Земельное право России: учебник для вузов. / Б.В. Ерофеев, Н.И. Краснов – 9-е изд. перераб. - М.: Юрайт, 2009. – 655 с.
23. Жариков Ю.Г. Земельное право России: учебник / Ю.Г. Жариков. – М.: КНОРУС, 2006. – 480 с.
24. Зартдинова А.Р. Объективная сторона нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ (статья 246 УК РФ) // Актуальные проблемы экономики и права. - 2008. - № 3. - С. 108-111.
25. Звечаровский И.Э. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / И.Э. Звечаровский. - М.: НОРМА, ИНФРА-М,2010. - 976 с.
26. Ивакин В.И. К вопросу формирования концепции юридической ответственности за земельные экологические правонарушения // 2006. - № 9. Т.2 - С. 77-80.
27. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: учебник / В.В. Лазарев. – 5-е изд.перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2014 – 592 с.
28. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник / М.Н. Марченко. - 2-е изд.перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – 640 с.
29. Можарова Н.Г. Усиление юридической ответственности за нецелевое использование земель сельскохозяйственного назначения // Вестник Чувашского университета. - 2013. - № 1. - С. 67-72.
30. Нигматуллина, Э. Ф. Земельное право: учебное пособие для студентов заочного отделения, обуч. по направлению «Юриспруденция» / Э. Ф. Нигматуллина, З. Ф. Сафин. – Казань: Казан.ун-т, 2014. – 68 с.
31. Радько Т.Н. Теория государства и права: учебник / Т.Н. Радько. – М.: Проспект, 2015. – 496 с.
32. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник / В.В. Сверчков. - М.: Высшее образование, 2009. - 574 с.
33. Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. - 2010. - № 8. - С. 42-49.
34. Тихомиров М.Ю. Земельное право: учебно-практическое пособие. / О.М. Оглоблина, Л.В.Тихомирова, М.Ю.Тихомиров., Ю.А.Тихомиров , - М.:Изд.Тихомирова М.Ю.,2010. – 601 с.
35. Ткаченко А.А. основные подходы к пониманию юридической ответственности за правонарушение // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2010. - № 3. - С. 280-281.
36. Хатуаев В.У., Федосова Д.В. Административная ответственность за земельные правонарушения в системе мер государственного принуждения / В.У. Хатуаев, Д.В. Федосова // Вестник Воронежского института МВД России. - 2011. - № 1. С. 14-19.
37. Чубуков Г.В. Земельное право : учебное пособие / Г.В. Чубуков, Н.А. Волкова, И.П. Гришин, Э.В. Маркина, В.А. Кодолов, В.О. Агибалова, Т.В. Ларина, Д.В. Чухвичев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. – 319 с.
38. Шириновская А.С. Право на землю в Российской Федерации / А.С. Шириновская. - М.:Юрлитинформ, 2014. - 184 с.
39. Шумских Ю.Л. Особенности объективных признаков состава преступления, предусмотренного статьей 247 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2013. - № 5. - С.98-104.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Юридическая ответственность за нарушение земельного законодательства |
| Артикул: | 9105689 |
| Дата написания: | 20.07.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 85 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Юридическая ответственность за нарушение земельного законодательства. А также похожие готовые работы: страница 57 по предмету гражданское право
Пролистайте "Юридическая ответственность за нарушение земельного законодательства. А также похожие готовые работы: страница 57" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 35 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовая охрана средств индивидуализации юридического лица и результатов его деятельности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Договор розничной купли-продажи в сети Интернет