Введение 3
Глава 1. Понятие и содержание юридической техники 5
1.1. Понятие юридической техники 5
1.2. Содержание юридической техники 8
Глава 2. Значение юридической техники 12
2.1. Роль юридической техники в обеспечении законности 12
2.2. Роль юридической техники в борьбе с коррупцией 14
Заключение 19
Список использованной литературы 23
Цель настоящей работы заключается в изучении значения и содержания юридической техники.
В соответствии с указанной целью автор поставил перед собой следующие задачи:
− раскрыть понятие и содержание юридической техники;
− рассмотреть значение юридической техники;
− в заключении сделать вывод по проведенному исследованию.
Методология и методика исследования. Для достижения поставленной цели использован диалектический метод познания социальных явлений и процессов, определивший использование общенаучных методов. Научное исследование проведено с использованием методов анализа и синтеза, позволивших выявить проблемы, связанные с различными взглядами на значение и содержание юридической техники.
Кроме того, в ходе исследования использовались и частнонаучные методы познания: социологический, сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, статистический.
Степень разработанности проблемы. Вопросы значения и содержания юридической техники рассматривались в исследованиях таких авторов как М.И. Абдулаев, М.С. Бахтина, В.Г. Бессарабов, К.А. Кашаев, С.М. Будатаров, Н.А. Власенко, А.Ю. Гулягин, Т.В. Кашанина, С.А. Попова, Е.И. Грузинская, В.М. Сырых и др.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Юридическая техника: значение и содержание #9901823
Артикул: 9901823
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2020 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 18.04.2022
2 099p.
2 600p.
Только 27 и 28 апреля!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Федеральный закон от 17 июля 2009 года №172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» (ред. от 11 октября 2018 года №362-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №29. - Ст. 3609; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 11.10.2018.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 года №260-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
4. Приказ Роструда от 28 октября 2014 года №382 «Об утверждении порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов, проектов нормативных правовых актов Федеральной службы по труду и занятости» // Российская газета. - №298. - 2014.
5. Приказ Генеральной прокуратуры от 28 декабря 2009 года №400 «Об организации проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов» // Законность. - 2010. - №4.
Специальная литература
6. Бахтина М.С. Актуальные проблемы проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов органами прокуратуры РФ // Административное и муниципальное право. - 2015. - №2. – С. 209-214.
7. Бессарабов В.Г., Кашаев К.А. Защита российской прокуратурой прав и свобод человека и гражданина. – М.: Городец, 2007. – 464 с.
8. Будатаров С.М. Объект и предмет антикоррупционной экспертизы правовых актов и их проектов // Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. - 2009. - №3. – С. 34-36.
9. Гулягин А.Ю. Законность как предмет правоохранительной функции // История государства и права. - 2012. - №14. – С. 32-34.
10. Кашанина Т.В. Юридическая техника. – М.: Норма, 2011. – 496 с.
11. Кич И.С. Понятие юридической техники и ее соотношение со смежными категориями права // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2019. - №2. – С. 89-92.
12. Клюковская И.Н., Мелекаев Р.К. Роль юридической техники в проведении антикоррупционной экспертизы законодательства Российской Федерации // Гуманитарные и юридические исследования. - 2018. - №2. – С. 157-163.
13. Попова С.А., Грузинская Е.И. Генезис юридической техники: понятие, приемы, средства и конструкции // Вопросы российского и международного права. - 2019. - №4-1. – С. 360-368.
14. Табакарь А.И. Антикоррупционная экспертиза как инструмент противодействия коррупции в современной России // Glossa: Вестник студенческой науки. Издание кафедры теории и истории государства и права Курского государственного университета. - 2018. - №2. – С. 116-119.
15. Татаринов С.А. Сущность конституционной законности в Российской Федерации // Актуальные вопросы государства и права в современный период. – Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1994. – С. 40-48.
16. Томин В.А. Юридическая техника: учебное пособи. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015. – 84 с.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Федеральный закон от 17 июля 2009 года №172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» (ред. от 11 октября 2018 года №362-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №29. - Ст. 3609; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 11.10.2018.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 года №260-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
4. Приказ Роструда от 28 октября 2014 года №382 «Об утверждении порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов, проектов нормативных правовых актов Федеральной службы по труду и занятости» // Российская газета. - №298. - 2014.
5. Приказ Генеральной прокуратуры от 28 декабря 2009 года №400 «Об организации проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов» // Законность. - 2010. - №4.
Специальная литература
6. Бахтина М.С. Актуальные проблемы проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов органами прокуратуры РФ // Административное и муниципальное право. - 2015. - №2. – С. 209-214.
7. Бессарабов В.Г., Кашаев К.А. Защита российской прокуратурой прав и свобод человека и гражданина. – М.: Городец, 2007. – 464 с.
8. Будатаров С.М. Объект и предмет антикоррупционной экспертизы правовых актов и их проектов // Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. - 2009. - №3. – С. 34-36.
9. Гулягин А.Ю. Законность как предмет правоохранительной функции // История государства и права. - 2012. - №14. – С. 32-34.
10. Кашанина Т.В. Юридическая техника. – М.: Норма, 2011. – 496 с.
11. Кич И.С. Понятие юридической техники и ее соотношение со смежными категориями права // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2019. - №2. – С. 89-92.
12. Клюковская И.Н., Мелекаев Р.К. Роль юридической техники в проведении антикоррупционной экспертизы законодательства Российской Федерации // Гуманитарные и юридические исследования. - 2018. - №2. – С. 157-163.
13. Попова С.А., Грузинская Е.И. Генезис юридической техники: понятие, приемы, средства и конструкции // Вопросы российского и международного права. - 2019. - №4-1. – С. 360-368.
14. Табакарь А.И. Антикоррупционная экспертиза как инструмент противодействия коррупции в современной России // Glossa: Вестник студенческой науки. Издание кафедры теории и истории государства и права Курского государственного университета. - 2018. - №2. – С. 116-119.
15. Татаринов С.А. Сущность конституционной законности в Российской Федерации // Актуальные вопросы государства и права в современный период. – Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1994. – С. 40-48.
16. Томин В.А. Юридическая техника: учебное пособи. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015. – 84 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Юридическая техника: значение и содержание |
| Артикул: | 9901823 |
| Дата написания: | 30.10.2020 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Юридическая техника: значение и содержание по предмету теория государства и права
Юридическая техника.doc
136.5 КБ
Пролистайте "Юридическая техника: значение и содержание" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Пенсионное обеспечение летчиков-испытателей по законодательству Российской Федерации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Юридическая природа права залога