Юридический процесс: теоретико-правовой аспект #9902841

Артикул: 9902841
2 590p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 29.06.2024
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА 5
1.1. Понятие и особенности юридического процесса 5
1.2. Содержание юридического процесса 8
ГЛАВА 2. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА 15
2.1. Правотворчество 15
2.2. Правоприменение 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28

Целью данной работы является исследование феномена юридического процесса как правового явления.
Задачами в соответствии с поставленной целью будут следующие вопросы:
– дать общую характеристику юридического процесса;
– анализ разновидностей юридического процесса;
– в заключении сделать выводы по проведенному исследованию.
Поставленные задачи будут разрешены путем планомерного изложения материала курсовой работы.
В методологическом плане при написании настоящей курсовой работы были использованы следующие методы познания: сравнение, анализ и др.
Теоретической основой исследования явились труды С.С. Алексеева, В.Ю. Багдасарова, Г.А. Борисова, Н.А. Любимова, Л.А. Морозовой, М.Ю. Осипова, А.В. Полякова, М.Н. Марченко, С.В. Филатова и др.
Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 // Российская газета. – №237. – 1993.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №46. – Ст. 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №30. – Ст. 3012.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.

Специальная литература

5. Аверин, А. В., Гроза, Ю. А. Правосудие и право / А. В. Аверин, Ю. А. Гроза. – М.: Юрлитинформ, 2020. – 440 с.
6. Алексеев, С. С. Общая теория права. Учебник / С. С. Алексеев. – М.: Проспект, 2021. – 566 с.
7. Багдасаров, В. Ю. Основания классификации правотворчества / В. Ю. Багдасаров // Журнал российского права. – 2012. – №11. – С. 49-57.
8. Беляев, В. П. Стадии контрольного процесса: теоретический аспект / В. П. Беляев // Право и государство. – 2015. – №1. – С. 59-63.
9. Беляев, В. П., Сорокина, В. В. Процессуальная форма юридической деятельности: вопросы теории и практики / В. П. Беляев, В. В. Сорокина. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 144 c.
10. Борисов, Г. А. Теория государства и права: учебник / Г. А. Борисов. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. – 292 с.
11. Горшенев, В. М. О разновидностях юридического процесса / В. М. Горшенев // Актуальные проблемы юридического процесса в общенародном государстве: Межвуз. темат. сборник / Под ред. проф. В.М. Горшенева. Вып. I. – Ярославль, 1979. – С. 3-6.
12. Горшенев, В. М. Природа юридического процесса как комплексной системы / В. М. Горшенев // Актуальные проблемы юридического процесса в общенародном государстве. Сборник научных трудов. – Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1980. – С. 3-15.
13. Иванов, В. В. Общая теория договора / В. В. Иванов. – М.: Юристъ, 2006. – 238 с.
14. Кузнеченкова, В. Е. Налоговый правотворческий процесс в системе юридических категорий / В. Е. Кузнеченкова // Журнал российского права. – 2005. – №1. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/nalogovyy-pravotvorcheskiy-protsess-v-sisteme-yuridicheskih-kategoriy (дата обращения: 05.06.2022).
15. Ланг, П. П. Элементная структура юридического процесса / П. П. Ланг // Вопросы экономики и права. – 2013. – №2. – С. 47-51.
16. Магазинер, Я. М. Избранные труды по общей теории права / Отв. ред. А. К. Кравцов. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2006. – 352 с.
17. Мищенко, Е. В. Методологические аспекты научного исследования уголовно-процессуальных форм производства / Е. В. Миценко // Вестник Челябинского государственного университета. – 2015. – №4. – С. 25-31.
18. Морозова, Л. А. Теория государства и права / Л. А. Морозова. – М.: Эксмо, 2020. – 512 с.
19. Нинциева, Т. М. Юридический процесс: понятие, сущность и классификационная характеристика / Т. М. Нинциева // Юридическая наука. – 2020. – №7. – С. 13-17.
20. Осипов, М. Ю. Понятие и соотношение правового регулирования и правотворчества. Монография / М. Ю. Осипов. – М.: Изд-во СГХ, 2010. – 221 с.
21. Поляков, А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций / А. В. Поляков. – СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2004. – 864 с.
22. Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. – М.: Проспект, 2021. – 656 с.
23. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. М. Корельского и проф. В. Д. Перевалова. – 6-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2020. – 616 с.
24. Теория юридического процесса / Под общ. ред. В. М. Горшенева. – Харьков: Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1985. – 192 с.
25. Фадеева, О. А., Филонова, А. В. Структурные элементы юридического процесса и их значение в раскрытии содержания и сущности «юридического процесса» / О. А. Фадеева, А. В. Филонова // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – №30. – С. 1280-1286.
26. Филатов, С. В. Правотворческий процесс: понятие, стадии, принципы / С. В. Филатов // Государственная власть и местное самоуправление. – 2015. – №8. – С. 34-38.
27. Хабиева, З. Д., Бидова, Б. Б. Содержание юридического процесса: общетеоретический аспект / З. Д. Хабиева, Б. Б. Бидова // Право и государство: теория и практика. – 2022. – №5. – С. 4-8.
28. Хабиева, З. Д., Бидова, Б. Б. Правоприменение как фундаментальная основа правоприменительного юридического процесса / З. Д. Хабиева, Б. Б. Бидова // Вестник Владимирского юридического института. – 2022. – №1. – С. 158-162.


Материалы судебной практики

29. Постановление Пленумов Верховного Суда Российской Федерации №30 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №64 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Российская газета. – 2011. – №5.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Юридический процесс: теоретико-правовой аспект
Артикул: 9902841
Дата написания: 05.06.2022
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Теория государства и права
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 32
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Юридический процесс: теоретико-правовой аспект по предмету теория государства и права

Пролистайте "Юридический процесс: теоретико-правовой аспект" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 29.06.2024
Курсовая — Юридический процесс: теоретико-правовой аспект — 1
Курсовая — Юридический процесс: теоретико-правовой аспект — 2
Курсовая — Юридический процесс: теоретико-правовой аспект — 3
Курсовая — Юридический процесс: теоретико-правовой аспект — 4
Курсовая — Юридический процесс: теоретико-правовой аспект — 5
Курсовая — Юридический процесс: теоретико-правовой аспект — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.