Введение 3
Глава 1. Характерные черты правоприменения как особой формы реализации права 6
§1. Понятие и признаки юрисдикционного правоприменения 6
§2. Юрисдикционноеправоприменение в системе реализации права 26
Глава 2. Содержание и выражение юрисдикционной правоприменительной деятельности 35
§1. Характеристика стадий юрисдикционногоправоприменения 35
§2. Юрисдикционные правоприменительные акты: понятие и виды 47
Глава 3. Доказывание в юрисдикционном правоприменении 50
§1. Понятие и значения доказывания в юрисдикционном правоприменении 50
§2. Оценка доказательств в юрисдикционной правоприменительной
деятельности 56
Заключение 65
Список использованных источников и литературы 67
Система юрисдикционных органов правоприменения Российской Федерации сложна и многообразна, за счёт чего существует множество нормативно- правовых актов, которые регулируют эту деятельность как с точки зрения материального права, так и относительно процессуального права.
В связи с вышеизложенным, целью данной работы является рассмотрение особенностей юрисдикционной правоприменительной деятельности, выявление специфики данной деятельности, которые указаны в нормативно-правовых актах Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– Изучить понятие юрисдикции;
– Изучить понятие и признаки юрисдикционной правоприменительной деятельности;
– Определить содержание и выражение юрисдикционной правоприменительной деятельности;
– Рассмотреть наиболее сложные по характеру деятельности виды юрисдикционной правоприменительной деятельности.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в ходе применения права юрисдикционными органами.
Предметом исследования является деятельность юрисдикционных органов правоприменения в Российской Федерации.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Юрисдикционная правоприменительная деятельность #9101064
Артикул: 9101064
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 73% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2019 году
- Количество страниц: 71
- Формат файла: docx
3 999p.
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (ред. 21.07.2014)
// Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // Российская газета. – 2002. – № 137.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2018. - № 14, ст. 1445.
6. Уголовный процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) // Российская газета. – 2001. - № 2861.
II. Учебная литература
7. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник. – Спб.: Издательский дом «Право», 2010. – 546 с.
8. Александров Н.Г. Социалистическая законность важнейшее условие дальнейшего укрепления Советского государства. – М.: Изд-во «Знание», 1955. – 367 с.
9. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. IV. – Свердловск, 1966. – 226 с.
10. Астахова Н.И. Теория управления: учебное пособие для бакалавров.
– М.: Юрайт, 2013. – 479 с.
11. Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2002. – 388 с.
12. Бабаев В.К., Баринов В.М., Гойман В.И. Словарь категорий и понятий общей теории права. – Нижний Новгород, 1992. – 1447 с.
13. Боннер А. Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. // Российское право – 1992. – С. 320-322.
14. Борискова И.В. Юрисдикция и юрисдикционная деятельность.
// Территория науки. – 2014. – № 1. – С. 129-134.
15. Вавилин Е.В. Понятие и механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. // Журнал российского права. – 2004. – № 5. – С. 73-76.
16. Валеев Д.Х. Процессуальная ответственность в исполнительном производстве. // Журнал российского права. – 2004. – № 4. – С. 56-60.
17. Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: Новый Юрист, 2000. – 456 с.
18. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Юриспруденция, 2000. – 310 с.
19. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. – М.: Омега-Л, 2014. – 471 с.
20. Головистикова А.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник.
– М.: Эксмо, 2010. – 649 с.
21. Завадская Л.Н. Механизм реализации права. // Наука. – 1992. – С. 38-
56.
22. Карташов В.Н. Правоприменительная практика в социалистическом
обществе. – Ярославль, 1986. – 112 с.
23. Кудрявцев В.Н. Теоретический основы квалификации преступлений.
– М.: Госюриздат, 1961. – 323 с.
24. Лазарев В.В. «Шестидесятничество» казанских лет. – М.: Статут, 2017. – 345 с.
25. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Спарк, 2000. – 489 с.
26. Лазарев В.В. Пробелы в праве. – Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1969. – 100 с.
27. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. – Казань: Изд-во Казан. Ун-та: 1975. – 356 с.
28. Логинов П.В. Предварительная подготовка гражданских дел к слушанию в суде. – М.: Госюриздат, 1960. – 179 с.
29. Мазутов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций. – М.: Юристъ, 2004. – 379 с.
30. Мандрыка Н.Н. Судебная власть и доктрина правового государства в разных правовых системах. // Российский судья. – 2016. – С. 53-59.
31. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Маркет ДС, 2014. – 374 с.
32. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. – М.: Госюриздат, 1960. – 344 с.
33. Ожегов С. И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М.: ООО «А ТЕМП», 1996. – 903 с.
34. Оксамытный В.В. Теория государства и права: Учебник для студентов высших учебных заведений. – М.: Юнити-Дана, 2015. – 483 с.
35. Пиголкин А.С., Дмитриева Ю.А. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: Юрайт, 2015. – 372 с.
36. Потапенко Е.Г., Зарубина М.Н. Централизация судебной системы и изменение арбитражного процессуального законодательства. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – № 12. – С. 47-51.
37. Проблемы теории права и правореализации: Учебник / Под ред. Л.Т. Бакулиной. – М.: Статут, 2017. – 338 с.
38. Протасов В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для вузов. – М.: Юрайт, 2019. – 389 с.
39. Радько Т.Н. Теория государства и права: Учебник для бакалавров. – М.: Проспект, 2015. – 608 с.
40. Советский энциклопедический словарь. / Под ред. А.М. Прохорова. – М.: Советская энциклопедия, 1987. – 1577 с.
41. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – М.: Юристъ, 2010. – 592 с.
42. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Городец, 2011. – 544 с.
43. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. – М.: Госюриздат, 1987. – 302 с.
44. Хорунжий С.Н. Обеспечение баланса интересов как задача органов государственной власти. // Государственная власть и местное самоуправление. – 2017. – № 2 – С. 44-53.
45. Червонюк В.И. Теория государства и права. – М.: Инфра-М, 2009. – 403 с.
46. Черногоров Д.А. Должностное лицо как субъект административного права. // Административное и муниципальное право. – 2014. – № 7. – С. 28- 34.
47. Шергин А.П. Административная юрисдикция. – М.: Юрид. лит., 1979. – 256 с.
48. Якимов А.Ю. Суды в системе органов административной юрисдикции. – М.: Госюриздат,
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (ред. 21.07.2014)
// Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // Российская газета. – 2002. – № 137.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2018. - № 14, ст. 1445.
6. Уголовный процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) // Российская газета. – 2001. - № 2861.
II. Учебная литература
7. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник. – Спб.: Издательский дом «Право», 2010. – 546 с.
8. Александров Н.Г. Социалистическая законность важнейшее условие дальнейшего укрепления Советского государства. – М.: Изд-во «Знание», 1955. – 367 с.
9. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. IV. – Свердловск, 1966. – 226 с.
10. Астахова Н.И. Теория управления: учебное пособие для бакалавров.
– М.: Юрайт, 2013. – 479 с.
11. Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2002. – 388 с.
12. Бабаев В.К., Баринов В.М., Гойман В.И. Словарь категорий и понятий общей теории права. – Нижний Новгород, 1992. – 1447 с.
13. Боннер А. Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. // Российское право – 1992. – С. 320-322.
14. Борискова И.В. Юрисдикция и юрисдикционная деятельность.
// Территория науки. – 2014. – № 1. – С. 129-134.
15. Вавилин Е.В. Понятие и механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. // Журнал российского права. – 2004. – № 5. – С. 73-76.
16. Валеев Д.Х. Процессуальная ответственность в исполнительном производстве. // Журнал российского права. – 2004. – № 4. – С. 56-60.
17. Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: Новый Юрист, 2000. – 456 с.
18. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Юриспруденция, 2000. – 310 с.
19. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. – М.: Омега-Л, 2014. – 471 с.
20. Головистикова А.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник.
– М.: Эксмо, 2010. – 649 с.
21. Завадская Л.Н. Механизм реализации права. // Наука. – 1992. – С. 38-
56.
22. Карташов В.Н. Правоприменительная практика в социалистическом
обществе. – Ярославль, 1986. – 112 с.
23. Кудрявцев В.Н. Теоретический основы квалификации преступлений.
– М.: Госюриздат, 1961. – 323 с.
24. Лазарев В.В. «Шестидесятничество» казанских лет. – М.: Статут, 2017. – 345 с.
25. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Спарк, 2000. – 489 с.
26. Лазарев В.В. Пробелы в праве. – Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1969. – 100 с.
27. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. – Казань: Изд-во Казан. Ун-та: 1975. – 356 с.
28. Логинов П.В. Предварительная подготовка гражданских дел к слушанию в суде. – М.: Госюриздат, 1960. – 179 с.
29. Мазутов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций. – М.: Юристъ, 2004. – 379 с.
30. Мандрыка Н.Н. Судебная власть и доктрина правового государства в разных правовых системах. // Российский судья. – 2016. – С. 53-59.
31. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Маркет ДС, 2014. – 374 с.
32. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. – М.: Госюриздат, 1960. – 344 с.
33. Ожегов С. И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М.: ООО «А ТЕМП», 1996. – 903 с.
34. Оксамытный В.В. Теория государства и права: Учебник для студентов высших учебных заведений. – М.: Юнити-Дана, 2015. – 483 с.
35. Пиголкин А.С., Дмитриева Ю.А. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: Юрайт, 2015. – 372 с.
36. Потапенко Е.Г., Зарубина М.Н. Централизация судебной системы и изменение арбитражного процессуального законодательства. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – № 12. – С. 47-51.
37. Проблемы теории права и правореализации: Учебник / Под ред. Л.Т. Бакулиной. – М.: Статут, 2017. – 338 с.
38. Протасов В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для вузов. – М.: Юрайт, 2019. – 389 с.
39. Радько Т.Н. Теория государства и права: Учебник для бакалавров. – М.: Проспект, 2015. – 608 с.
40. Советский энциклопедический словарь. / Под ред. А.М. Прохорова. – М.: Советская энциклопедия, 1987. – 1577 с.
41. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – М.: Юристъ, 2010. – 592 с.
42. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Городец, 2011. – 544 с.
43. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. – М.: Госюриздат, 1987. – 302 с.
44. Хорунжий С.Н. Обеспечение баланса интересов как задача органов государственной власти. // Государственная власть и местное самоуправление. – 2017. – № 2 – С. 44-53.
45. Червонюк В.И. Теория государства и права. – М.: Инфра-М, 2009. – 403 с.
46. Черногоров Д.А. Должностное лицо как субъект административного права. // Административное и муниципальное право. – 2014. – № 7. – С. 28- 34.
47. Шергин А.П. Административная юрисдикция. – М.: Юрид. лит., 1979. – 256 с.
48. Якимов А.Ю. Суды в системе органов административной юрисдикции. – М.: Госюриздат,
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Юрисдикционная правоприменительная деятельность |
| Артикул: | 9101064 |
| Дата написания: | 22.06.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 73% |
| Количество страниц: | 71 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Юрисдикционная правоприменительная деятельность по предмету гражданское право
Пролистайте "Юрисдикционная правоприменительная деятельность" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 73% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Юридическая ответственность в частном праве
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Собирание доказательств: проблемы правоприменения