Пролистайте материалы и убедитесь в качестве

Задача № 4. Собственником государственного имущества принято решение о приватизации объектов коммунально-бытового значения, используемых для обеспечения населения поселка электроэнергией. По условиям конкурса, покупатель обязан использовать имущество по его прямому целевому назначению. Покупатель... А также похожие готовые работы: Страница 35 #1305283

Тема полностью: Задача № 4. Собственником государственного имущества принято решение о приватизации объектов коммунально-бытового значения, используемых для обеспечения населения поселка электроэнергией. По условиям конкурса, покупатель обязан использовать имущество по его прямому целевому назначению. Покупатель после приобретения указанных объектов произвел их модернизацию, используя впоследствии оборудование для собственных производственных целей. При этом покупатель свое решение обосновал полной оплатой приобретенного имущества, модернизацией сетей, увеличением количества населения и нерентабельностью оказания услуг населению. Какие меры должен принять бывший собственник объектов коммунально-бытового значения для разрешения конфликтной ситуации?.. Задача № 3. Индивидуальный предприниматель Осоргин заключил договор купли-продажи спортивного инвентаря с филиалом ООО «Старт». От имени филиала ООО «Старт» договор был подписан директором, не имеющим доверенности, подтверждающей его полномочия. ООО «Старт» впоследствии не одобрил сделку. Индивидуальный предприниматель Осоргин передал филиалу ООО «Старт» по акту приема-передачи спортивный инвентарь. По договору купли-продажи, филиал обязался оплатить стоимость инвентаря в течении трех дней после подписания договора. Однако филиал не оплатил стоимость инвентаря по представленной счет-фактуре. Предприниматель Осоргин направил филиалу претензию, а по истечении тридцати дней после направления претензии, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга за поставленный товар и пени за просрочку платежа. Какое решение должен вынести суд?.. Задача № 4. Администрация одного из овощных магазинов заключила с овощной базой договор о хранении 20 т картофеля, приобретенного магазином для реализации. Картофель был заложен на хранение в оборудованный подвал жилого дома, где также хранилось 11 т картофеля, принадлежащего овощной базе. В результате значительного подъема воды в реке Неве в период осенних наводнений картофель оказался залит водой и испорчен. Магазин потребовал от овощной базы передать ему 20 т картофеля из другого хранилища. Представитель овощной базы в арбитражном суде заявил, что, поскольку заложенный картофель хранился в отдельном помещении, он должен рассматриваться как индивидуально определенное имущество. Кроме того, он считал, что порча произошла в результате действий стихийного характера, т.е. непреодолимой силы, в силу чего овощная база должна быть освобождена от возмещения ущерба. В заседание была предъявлена справка о том, что имело место наводнение, и подъем воды не превышал обычных для этого периода отметок. Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований магазина. В чем заключаются права и обязанности сторон по договору хранения? При каких условиях хранитель может быть освобожден от ответственности за несохранность переданного ему имущества? Законно ли решение арбитражного суда?.. Задача № 5. Организация оформляет приобретение товаров у других юридических лиц следующим образом: поставщик передает покупателю по факсу счет (в котором указаны наименование сторон, наименование, количество и цена товара), покупатель оплачивает его, после чего либо покупатель забирает товар со склада поставщика, либо (по соглашению сторон) поставщик доставляет товар покупателю. При передаче товара оформляется товарная накладная. Является ли такой порядок оформления отношений по поставке товара правильным? Возникают ли правовые риски у сторон? Обоснуйте свою позицию...

Артикул: 1305283

Предмет: Предпринимательское право
Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
Разместил(-а): 301 Екатерина в 2013 году
Количество страниц: 13
Формат файла: docx
Последняя покупка: 13.12.2017

499p. 950p. Только 30.11!

Литература
О работе

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
4. Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21.12.2001 № 178-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 4. Ст. 251.
5. Информационное письмо ВАС РФ «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23.10.2000 № 57 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 12.

Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.

Тема:	Задача № 4. Собственником государственного имущества принято решение о приватизации объектов коммунально-бытового значения, используемых для обеспечения населения поселка электроэнергией. По условиям конкурса, покупатель обязан использовать имущество по его прямому целевому назначению. Покупатель после приобретения указанных объектов произвел их модернизацию, используя впоследствии оборудование для собственных производственных целей. При этом покупатель свое решение обосновал полной оплатой приобретенного имущества, модернизацией сетей, увеличением количества населения и нерентабельностью оказания услуг населению. Какие меры должен принять бывший собственник объектов коммунально-бытового значения для разрешения конфликтной ситуации?.. Задача № 3. Индивидуальный предприниматель Осоргин заключил договор купли-продажи спортивного инвентаря с филиалом ООО «Старт». От имени филиала ООО «Старт» договор был подписан директором, не имеющим доверенности, подтверждающей его полномочия. ООО «Старт» впоследствии не одобрил сделку. Индивидуальный предприниматель Осоргин передал филиалу ООО «Старт» по акту приема-передачи спортивный инвентарь. По договору купли-продажи, филиал обязался оплатить стоимость инвентаря в течении трех дней после подписания договора. Однако филиал не оплатил стоимость инвентаря по представленной счет-фактуре. Предприниматель Осоргин направил филиалу претензию, а по истечении тридцати дней после направления претензии, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга за поставленный товар и пени за просрочку платежа. Какое решение должен вынести суд?.. Задача № 4. Администрация одного из овощных магазинов заключила с овощной базой договор о хранении 20 т картофеля, приобретенного магазином для реализации. Картофель был заложен на хранение в оборудованный подвал жилого дома, где также хранилось 11 т картофеля, принадлежащего овощной базе. В результате значительного подъема воды в реке Неве в период осенних наводнений картофель оказался залит водой и испорчен. Магазин потребовал от овощной базы передать ему 20 т картофеля из другого хранилища. Представитель овощной базы в арбитражном суде заявил, что, поскольку заложенный картофель хранился в отдельном помещении, он должен рассматриваться как индивидуально определенное имущество. Кроме того, он считал, что порча произошла в результате действий стихийного характера, т.е. непреодолимой силы, в силу чего овощная база должна быть освобождена от возмещения ущерба. В заседание была предъявлена справка о том, что имело место наводнение, и подъем воды не превышал обычных для этого периода отметок. Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований магазина. В чем заключаются права и обязанности сторон по договору хранения? При каких условиях хранитель может быть освобожден от ответственности за несохранность переданного ему имущества? Законно ли решение арбитражного суда?.. Задача № 5. Организация оформляет приобретение товаров у других юридических лиц следующим образом: поставщик передает покупателю по факсу счет (в котором указаны наименование сторон, наименование, количество и цена товара), покупатель оплачивает его, после чего либо покупатель забирает товар со склада поставщика, либо (по соглашению сторон) поставщик доставляет товар покупателю. При передаче товара оформляется товарная накладная. Является ли такой порядок оформления отношений по поставке товара правильным? Возникают ли правовые риски у сторон? Обоснуйте свою позицию...
Артикул:	1305283
Дата написания:	28.11.2013

Тип работы:	Контрольная работа
Предмет:	Предпринимательское право
Оригинальность:	Антиплагиат.ВУЗ — 63%
Количество страниц:	13

А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Задача № 4. Собственником государственного имущества принято решение о приватизации объектов коммунально-бытового значения, используемых для обеспечения населения поселка электроэнергией. По условиям конкурса, покупатель обязан использовать имущество по его прямому целевому назначению. Покупатель... А также похожие готовые работы: Страница 35 по предмету предпринимательское право

Задача № 4. Собственником государственного имущества принято решение о.docx

477.09 КБ

Пролистайте "Задача № 4. Собственником государственного имущества принято решение о приватизации объектов коммунально-бытового значения, используемых для обеспечения населения поселка электроэнергией. По условиям конкурса, покупатель обязан использовать имущество по его прямому целевому назначению. Покупатель... А также похожие готовые работы: Страница 35" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.12.2024

Посмотреть остальные страницы ▼

Честный антиплагиат!

Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.

Гарантируем возврат денег!

Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!

Сегодня уже купили 39 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!

Источники информационного права

Задача № 1. Михеев, Кипчаков и Бабаев распивали спиртные напитки. Проводив Бабаева, Михеев и Кипчаков решили пойти к Шаминой допивать оставшееся....