1. Задача №1 ................................................................................................................... 3
2. Задача №2 ................................................................................................................... 8
3. Задача №3 ................................................................................................................... 14
Список использованной литературы ........................................................................... 18
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Задачи #9203172
Артикул: 9203172
- Предмет: Гражданский процесс
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 18
- Формат файла: doc
1 470p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022 г. № 226.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 14 апреля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; Рос. газета. - 2023. - № 82.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 18 марта 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Рос. газета. - 2023. - № 58.
4. О нотариате: основы законодательства Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - №10. - Ст.357; Российская газета. - 2023. - №1.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 26.06.2023).
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 26.06.2023).
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 26.06.2023).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022 г. № 226.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от 14 апреля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; Рос. газета. - 2023. - № 82.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 18 марта 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; Рос. газета. - 2023. - № 58.
4. О нотариате: основы законодательства Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - №10. - Ст.357; Российская газета. - 2023. - №1.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 26.06.2023).
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 26.06.2023).
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 26.06.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Задачи |
| Артикул: | 9203172 |
| Дата написания: | 20.05.2023 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Количество страниц: | 18 |
1. Задача №1
Травин обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию, основанному на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже. На пятый день после поступления заявления в суд мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с должника в пользу взыскателя 100 000 руб. Должник, получив копию судебного приказа, на десятый день представил судье заявление, из содержания которого следует, что действия нотариуса по совершению протеста в неплатеже обжалованы им в суд.
Как должен поступить мировой судья?
2. Задача №2
Степанов С.С. обратился в суд по месту своего жительства с заявлением, просит объявить его полностью дееспособным. В заявлении указал, что ему исполнилось 17 лет, он работает по трудовому договору.
В каком случае заявление принимается судом? Назовите всех лиц, с участием которых рассматривается заявление. Может ли суд удовлетворить просьбу заявителя, если его доход менее размера прожиточного минимума?
3. Задача №3
Банк обратился с иском к Смирнову П.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 691.462,50 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ГАЗ 27055, 2018 г.в., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в сумме 892.666 руб., взыскания судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 10.114,63 руб. В обоснование требования иска указал, что 20 апреля 2018 г. между сторонами заключен кредитный договор №16, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 847.872 руб. сроком до 30 преля 2022 г., целевым назначением для приобретения автомобиля. В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита между сторонами заключен договор залога приобретенного имущества (автомобиля) от той же даты. Однако обязательства по возврату суммы кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, допускались неоднократные просрочки. 28 декабря 2020 г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое не исполнено.
Ответчиком представлены возражения. Указано, что договор потребительского кредита является недопустимым доказательством по делу, поскольку не представлен в оригинале. Кроме того, автомобиль используется им для осуществления предпринимательской деятельности, в силу чего на него не может быть обращено взыскание.
Какое решение должен принять суд? В каких случаях в удовлетворении иска может быть отказано?
Травин обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию, основанному на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже. На пятый день после поступления заявления в суд мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с должника в пользу взыскателя 100 000 руб. Должник, получив копию судебного приказа, на десятый день представил судье заявление, из содержания которого следует, что действия нотариуса по совершению протеста в неплатеже обжалованы им в суд.
Как должен поступить мировой судья?
2. Задача №2
Степанов С.С. обратился в суд по месту своего жительства с заявлением, просит объявить его полностью дееспособным. В заявлении указал, что ему исполнилось 17 лет, он работает по трудовому договору.
В каком случае заявление принимается судом? Назовите всех лиц, с участием которых рассматривается заявление. Может ли суд удовлетворить просьбу заявителя, если его доход менее размера прожиточного минимума?
3. Задача №3
Банк обратился с иском к Смирнову П.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 691.462,50 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ГАЗ 27055, 2018 г.в., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в сумме 892.666 руб., взыскания судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 10.114,63 руб. В обоснование требования иска указал, что 20 апреля 2018 г. между сторонами заключен кредитный договор №16, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 847.872 руб. сроком до 30 преля 2022 г., целевым назначением для приобретения автомобиля. В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита между сторонами заключен договор залога приобретенного имущества (автомобиля) от той же даты. Однако обязательства по возврату суммы кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, допускались неоднократные просрочки. 28 декабря 2020 г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое не исполнено.
Ответчиком представлены возражения. Указано, что договор потребительского кредита является недопустимым доказательством по делу, поскольку не представлен в оригинале. Кроме того, автомобиль используется им для осуществления предпринимательской деятельности, в силу чего на него не может быть обращено взыскание.
Какое решение должен принять суд? В каких случаях в удовлетворении иска может быть отказано?
Файлы артикула: Задачи по предмету гражданский процесс
Гражданский процесс_ЗАДАЧИ.doc
143.5 КБ
Пролистайте "Задачи" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Участие прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права,...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Классификация деловых документов