Введение 3
Глава 1. Развитие института задержания подозреваемого в Уголовно- процессуальном законодательстве России 11
Глава 2. Институт задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в уголовно-процессуальном законодательстве России 31
2.1. Сущность и правовая природа института задержания подозреваемого 31
2.2. Определение момента задержания подозреваемого 37
2.3. Производство задержания подозреваемого не уполномоченным на то лицом 50
2.4 Основания задержания подозреваемого 55
2.5 Порядок содержания подозреваемых под стражей 60
2.6 Сроки задержания. Основания и порядок освобождения подозреваемого 65
2.7. Реабилитация при незаконном задержании 71
Заключение 73
Список использованных источников и литературы 77
Целью выпускной квалификационной работы является изучение задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, как института уголовно-процессуального права, для выявления существующих проблем и разработки предложений по устранению обстоятельств, влекущих нарушение прав лиц, задержанных по подозрению в совершении общественно опасного деяния.
Для достижения цели выпускной квалификационной работы необходимо выполнить следующие задачи:
-дать оценку развитию института задержания подозреваемого в Уголовно-процессуальном законодательстве России;
- раскрыть сущность и правовую природу института задержания подозреваемого;
- выявить момент задержания подозреваемого ;
- раскрыть институт производства задержания подозреваемого не уполномоченным на то лицом;
- проанализировать нормы, регулирующие основания задержания подозреваемого, порядок содержания подозреваемых под стражей, сроки задержания, основания и порядок освобождения подозреваемого, а также права на реабилитацию при незаконном задержании .
Объектом исследования выпускной квалификационной работы являются правовые общественные отношения, в сфере применения норм уголовно-процессуального законодательства в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений.
Предмет исследования - правовые нормы, регулирующие институт задержания подозреваемого, практика их применения, а также существующие доктринальные положения об институте задержания.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Задержание подозреваемого. А также похожие готовые работы: страница 2 #9101084
Артикул: 9101084
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 77% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2019 году
- Количество страниц: 86
- Формат файла: docx
2 999p.
1. Абдрахманов Р.С. Понятие уголовно-процессуального задержания // Российский следователь. 2014. № 5. С. 18 - 22.
2. Баранов А., Супрун С. Момент фактического задержания подозреваемого // Вестник ОГУ. 2006. №3 С. 31 - 34.
3. Бобылев С. Р. О некоторых особенностях института задержания в уголовно-процессуальном законодательстве зарубежных стран // Развитие общественных наук российскими студентами. 2017. №1.
4. Богданов Д.Е. Справедливость как основное начало социализации и гуманизации деликтной ответственности // Адвокат. 2013.
№ 3. С. 7 - 19.
5. Большой юридический словарь // ред.: А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2005. - 704 с.
6. Булатов Б. Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве. Омск: Омская Академия МВД России, 2003. С. 48
7. Газетдинов Н.И. Реализация принципов уголовного судопроизводства. М.:ИГ «Юрист», 2007. С. 258
8. Гольцов А.Т. Сроки задержания в российском уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 8. С. 166 - 172.
9. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого органами внутренних дел: Учеб. пособие. Ташкент, 1989. – 121 с.
10. Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания. М.: Академия МВД СССР, 1980.
11. Деева Ю.И. Процедура производства гражданского ареста в странах англосаксонской правовой семьи // Российский следователь. 2010.
№ 9. С. 38 - 40.
12. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры, 1917-1954 гг.. Сборник
документов // Сост.: Гусев Л.Н.; Под ред.: Голунский С.А. - М.: Госюриздат, 1955. - 635 c.
13. Ким Е.П., Костенко К.А. Задержание подозреваемого: правовой и практический аспекты // Российский следователь. 2016. № 4. С. 29.
14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004. – 823 с.
15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // Под общ. ред. В.В. Мозякова. -М., 2002. – 864 с.
16. Коркунов В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1978. С. 89
17. Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. - 136 c.
18. Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. Красноярск, 1985. С. 116 - 117.
19. Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы. М.: Мысль, 2003. Т. 1. – 701 с.
20. Мирский, Д.Я. Правовая природа задержания лица, подозреваемого в совершении преступления // Труды Иркутского университета. Серия. Юрид. Т.45. Вып. 8. ч. 4. - Иркутск, гос. ун-т.. 1969. - С. 298.
21. Наталья Козлова. От тюрьмы до суммы // Российская газета № 4615 (0)
22. Наумов М.В. Эволюция правового института задержания подозреваемого в уголовно-процессуальном законодательстве России // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 5. С. 543 - 553.
23. Панокин А.М. Задержание подозреваемого в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 4. С. 483 - 490.
24. Петрухин И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М. : Наука, 1989. С. 56
25. Постатейный научно-практический комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу / отв. ред., проф. Л.А. Воскобитова - // СПС КонсультантПлюс
26. Ретюнских И.А. Процессуальные проблемы задержания лица по подозрению в совершении преступления: Дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
27. Российское законодательство X - XX вв. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1991. Т. 1. – 432 с.
28. Российское законодательство X - XX вв. М., 1984. Т. IV. – 512 с.
29. Россинский С. Б. Следственные действия : монография / С.Б. Российский. — М: Норма, 2018.-240 с.
30. Россинский С.Б. Дискуссия о сущности и правовой природе задержания подозреваемого продолжается // Актуальные проблемы российского права. 2018. №6 (91)
31. Россинский С.Б. Задержание подозреваемого как процессуальная комбинация // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений: Материалы Межвузовской научно- практической конференции к 50-летнему юбилею кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России. Т. 1. М.: Академия управления МВД России, 2005. С. 164 - 168.
32. Россинский С.Б. Защитник с момента фактического задержания (в контексте конституционно-межотраслевого подхода) // Российская юстиция. 2018. № 12. С. 60-63.
33. Россинский С.Б. Понятие и сущность следственных действий в уголовном судопроизводстве: дискуссия продолжается // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 2. С. 16 - 31.
34. Толковый словарь С. И. Ожегова под редакцией Н. Ю. Шведовой, 21-е изд., перераб. и доп. 70000 слов. - М.: Рус. яз., 1989. 921 с
35. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации // отв. ред. П.А. Лупинская. - 2-е изд., - М.: Норма, 2009. – 1072 с.
36. Уголовный процесс / под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. - 4-е изд., -М.: КНОРУС, 2008. — 704 с.
37. Уголовный процесс: учебник // С.Б. Россинский. - М.: Эксмо, 2009. – 735 с.
38. Химичева О.В., Шаров Д.В., некоторые аспекты обеспечения права лица при задержании по подозрению в совершении преступления // Законы Росси: опыт, анализ, практика. 2018. № 5. С. 58
39. Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовно- процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. Т. I. М.: Госюриздат, 1957. - 839 с.
40. Шамсутдинов М.М. Некоторые проблемы задержания по УПК РФ // ВЭПС. 2015. №2. С.170-174
41. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрид. лит., 1981. – 128 с.
42. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, Семеновская Типолитография (И.А. Ефрона). Т. XXA, - СПб.: 1897. – 506 с.
43. Яшин В.Н. О некоторых проблемах института задержания подозреваемого в отечественном уголовном процессе // Вестник образовательного консорциума «Среднерусский университет». Юриспруденция. 2016. № 7. С. 44
МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
1. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Ингушетия от 11 ноября 2014 г. по делу № 22К-183/2014 [Электронный ресурс]. URL: https://vs.sudrf.ru/ (дата обращения 01.05.2019 г.)
2. Определение Конституционного Суда РФ от 04 декабря 2003 года
№ 440-О По жалобе гражданки Аликиной Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс
3. Определение Конституционного Суда РФ от 21 мая 2015 года № 1047-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ганиева Равика Раилевича на нарушение его конституционных прав пунктом 15 статьи 5, статьей 91, частями первой и второй статьи 92 и пунктом 1 части десятой статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс (дата обращения 01.05.2019 г.)
4. Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2010 № 596-О- О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щедрина Артура Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 49 и частью первой статьи 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс
5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 февраля 2004 года № 44-004-3
// СПС КонсультантПлюс
6. Постановление Европейский Суд по правам человека от 02.05.2017 по делу Олисов и другие против России (жалобы 10825/09, 12412/14 и 35192/14) [Электронный ресурс]. URL: http:// www.echr.coe.net (дата обращения: 29.05.2019).
7. Постановление Европейского суда по правам человека от 26 июня 2018 года по делу «Фортальнов и другие против России» (жалоба № 7077/06) [Электронный ресурс] (дата обращения 01.05.2019 г.)
8. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 2009 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова» // СПС КонсультантПлюс
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 года
№ 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // Собрание законодательства РФ. 03.07.2000.
№ 27. Ст. 2882.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012
№ 19»О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» //
«Бюллетень Верховного Суда РФ», № 11, ноябрь, 2012
11. Постановление Московского городского суда в от 06 мая 2015 года по делу № 10-6139/15 [Электронный ресурс]. URL: http://www.mos-gorsud.ru/ (дата обращения 01.05.2019 г.)
12. Постановление Липецкого областного суда от 9 августа 2013 года
№ 22к-1217/2013 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения 01.05.2019 г.)
2. Баранов А., Супрун С. Момент фактического задержания подозреваемого // Вестник ОГУ. 2006. №3 С. 31 - 34.
3. Бобылев С. Р. О некоторых особенностях института задержания в уголовно-процессуальном законодательстве зарубежных стран // Развитие общественных наук российскими студентами. 2017. №1.
4. Богданов Д.Е. Справедливость как основное начало социализации и гуманизации деликтной ответственности // Адвокат. 2013.
№ 3. С. 7 - 19.
5. Большой юридический словарь // ред.: А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2005. - 704 с.
6. Булатов Б. Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве. Омск: Омская Академия МВД России, 2003. С. 48
7. Газетдинов Н.И. Реализация принципов уголовного судопроизводства. М.:ИГ «Юрист», 2007. С. 258
8. Гольцов А.Т. Сроки задержания в российском уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 8. С. 166 - 172.
9. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого органами внутренних дел: Учеб. пособие. Ташкент, 1989. – 121 с.
10. Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания. М.: Академия МВД СССР, 1980.
11. Деева Ю.И. Процедура производства гражданского ареста в странах англосаксонской правовой семьи // Российский следователь. 2010.
№ 9. С. 38 - 40.
12. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры, 1917-1954 гг.. Сборник
документов // Сост.: Гусев Л.Н.; Под ред.: Голунский С.А. - М.: Госюриздат, 1955. - 635 c.
13. Ким Е.П., Костенко К.А. Задержание подозреваемого: правовой и практический аспекты // Российский следователь. 2016. № 4. С. 29.
14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004. – 823 с.
15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // Под общ. ред. В.В. Мозякова. -М., 2002. – 864 с.
16. Коркунов В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1978. С. 89
17. Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. - 136 c.
18. Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. Красноярск, 1985. С. 116 - 117.
19. Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы. М.: Мысль, 2003. Т. 1. – 701 с.
20. Мирский, Д.Я. Правовая природа задержания лица, подозреваемого в совершении преступления // Труды Иркутского университета. Серия. Юрид. Т.45. Вып. 8. ч. 4. - Иркутск, гос. ун-т.. 1969. - С. 298.
21. Наталья Козлова. От тюрьмы до суммы // Российская газета № 4615 (0)
22. Наумов М.В. Эволюция правового института задержания подозреваемого в уголовно-процессуальном законодательстве России // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 5. С. 543 - 553.
23. Панокин А.М. Задержание подозреваемого в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 4. С. 483 - 490.
24. Петрухин И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М. : Наука, 1989. С. 56
25. Постатейный научно-практический комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу / отв. ред., проф. Л.А. Воскобитова - // СПС КонсультантПлюс
26. Ретюнских И.А. Процессуальные проблемы задержания лица по подозрению в совершении преступления: Дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
27. Российское законодательство X - XX вв. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1991. Т. 1. – 432 с.
28. Российское законодательство X - XX вв. М., 1984. Т. IV. – 512 с.
29. Россинский С. Б. Следственные действия : монография / С.Б. Российский. — М: Норма, 2018.-240 с.
30. Россинский С.Б. Дискуссия о сущности и правовой природе задержания подозреваемого продолжается // Актуальные проблемы российского права. 2018. №6 (91)
31. Россинский С.Б. Задержание подозреваемого как процессуальная комбинация // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений: Материалы Межвузовской научно- практической конференции к 50-летнему юбилею кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России. Т. 1. М.: Академия управления МВД России, 2005. С. 164 - 168.
32. Россинский С.Б. Защитник с момента фактического задержания (в контексте конституционно-межотраслевого подхода) // Российская юстиция. 2018. № 12. С. 60-63.
33. Россинский С.Б. Понятие и сущность следственных действий в уголовном судопроизводстве: дискуссия продолжается // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 2. С. 16 - 31.
34. Толковый словарь С. И. Ожегова под редакцией Н. Ю. Шведовой, 21-е изд., перераб. и доп. 70000 слов. - М.: Рус. яз., 1989. 921 с
35. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации // отв. ред. П.А. Лупинская. - 2-е изд., - М.: Норма, 2009. – 1072 с.
36. Уголовный процесс / под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. - 4-е изд., -М.: КНОРУС, 2008. — 704 с.
37. Уголовный процесс: учебник // С.Б. Россинский. - М.: Эксмо, 2009. – 735 с.
38. Химичева О.В., Шаров Д.В., некоторые аспекты обеспечения права лица при задержании по подозрению в совершении преступления // Законы Росси: опыт, анализ, практика. 2018. № 5. С. 58
39. Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовно- процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. Т. I. М.: Госюриздат, 1957. - 839 с.
40. Шамсутдинов М.М. Некоторые проблемы задержания по УПК РФ // ВЭПС. 2015. №2. С.170-174
41. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрид. лит., 1981. – 128 с.
42. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, Семеновская Типолитография (И.А. Ефрона). Т. XXA, - СПб.: 1897. – 506 с.
43. Яшин В.Н. О некоторых проблемах института задержания подозреваемого в отечественном уголовном процессе // Вестник образовательного консорциума «Среднерусский университет». Юриспруденция. 2016. № 7. С. 44
МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
1. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Ингушетия от 11 ноября 2014 г. по делу № 22К-183/2014 [Электронный ресурс]. URL: https://vs.sudrf.ru/ (дата обращения 01.05.2019 г.)
2. Определение Конституционного Суда РФ от 04 декабря 2003 года
№ 440-О По жалобе гражданки Аликиной Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс
3. Определение Конституционного Суда РФ от 21 мая 2015 года № 1047-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ганиева Равика Раилевича на нарушение его конституционных прав пунктом 15 статьи 5, статьей 91, частями первой и второй статьи 92 и пунктом 1 части десятой статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс (дата обращения 01.05.2019 г.)
4. Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2010 № 596-О- О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щедрина Артура Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 49 и частью первой статьи 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс
5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 февраля 2004 года № 44-004-3
// СПС КонсультантПлюс
6. Постановление Европейский Суд по правам человека от 02.05.2017 по делу Олисов и другие против России (жалобы 10825/09, 12412/14 и 35192/14) [Электронный ресурс]. URL: http:// www.echr.coe.net (дата обращения: 29.05.2019).
7. Постановление Европейского суда по правам человека от 26 июня 2018 года по делу «Фортальнов и другие против России» (жалоба № 7077/06) [Электронный ресурс] (дата обращения 01.05.2019 г.)
8. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 2009 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова» // СПС КонсультантПлюс
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 года
№ 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // Собрание законодательства РФ. 03.07.2000.
№ 27. Ст. 2882.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012
№ 19»О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» //
«Бюллетень Верховного Суда РФ», № 11, ноябрь, 2012
11. Постановление Московского городского суда в от 06 мая 2015 года по делу № 10-6139/15 [Электронный ресурс]. URL: http://www.mos-gorsud.ru/ (дата обращения 01.05.2019 г.)
12. Постановление Липецкого областного суда от 9 августа 2013 года
№ 22к-1217/2013 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения 01.05.2019 г.)
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Задержание подозреваемого |
| Артикул: | 9101084 |
| Дата написания: | 14.06.2019 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 77% |
| Количество страниц: | 86 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Задержание подозреваемого. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету уголовное право
Пролистайте "Задержание подозреваемого. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 77% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 50 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Исполнение наказаний в виде обязательных и исправительных работ
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Расследование взяточничества